Считаю, что нужно менять Правила о добавлении фото персон по размерам и качеству. Особо убивают серии однотипных кадров (бывает и по десятку скринов из фильма подряд), фото групповые и дальнего плана, где ничего не разобрать.
Получается, что люди, потратившие время на поиск и закачку качественных фото, старались напрасно. Всё потонуло в фотомусоре.
Предлагаю повысить требования к фото хотя бы до 600х300 и почистить старые завалы.
Исключения: фото редкие и старые (младше 1990).
А если старые, но много, то тоже можно выборочно почистить.
Всё ж меньше фотомусора будет.
Предлагаю показывать количество розданного/скачанного с точностью до десятых гигабайта, даже после пересечения порога в терабайт.
Вместо
вы раздали (4.6 ТБ) / вы скачали (941.2 ГБ)
Вот так
вы раздали (4.6821 ТБ) / вы скачали (941.2 ГБ)
Или так
вы раздали (4682.1 ГБ) / вы скачали (941.2 ГБ)
Мелочь, а приятно
Предлагаю на странице фильма ставить автоматически обновляемый плагин-информер рейтинга IMDb.
Теперешний указатель вводит людей в заблуждение. Особенно это актуально для новинок.
Да и для многих старых релизов необновленные "вручную" показания заметно отличаются от истинных.
Например:
На гребне волны / Point Break IMDB: 6.8
и
Ratings: 7,0/10 from 65 209 users
Можно ставить и такой информер (обновляется с небольшой задержкой): http://imdb.snick.ru
Предлагаю на странице фильма ставить автоматически обновляемый плагин-информер рейтинга IMDb.
Теперешний указатель вводит людей в заблуждение. Особенно это актуально для новинок.
Да и для многих старых релизов необновленные "вручную" показания заметно отличаются от истинных.
Например:
На гребне волны / Point Break IMDB: 6.8
и
Ratings: 7,0/10 from 65 209 users
Можно ставить и такой информер (обновляется с небольшой задержкой): http://imdb.snick.ru
К сожалению, картинки в описании фильма не отображаются
К сожалению, картинки в описании фильма не отображаются
А как же постер?
Разве нельзя выделить место на странице фильма под информер?
А как же постер?
Разве нельзя выделить место на странице фильма под информер?
Постер находится в другом поле, специально заточенном под него.
Больше эту ссылку, как в аннотацию, поместить некуда. А там картинки не отображаются.
Постер находится в другом поле, специально заточенном под него.
Больше эту ссылку, как в аннотацию, поместить некуда. А там картинки не отображаются.
Ясно. Дело за программистами.
Из-за громадного количества рецензий на КК, большая часть из которых откровенная туфта и "так себе", хотелось бы получить возможность сохранять жемчужины, то есть добавлять понравившиеся рецензии в Избранное. Например:
И опять же, чтобы не получилось так, что избранные рецензии были для того на КК, чтобы только их иметь(to have), а для последующего удобного извлечения и пользования прямо из избранного.
Здрасти всем!
Такое предложение, а больше даже просьба, к модераторам и администрации... Почему бы не добавить в категории КАЧЕСТВО в торренте еще и VHS-RiP... Объясняю почему: вот например один из моих релизов - http://www.kinokopilka.pro/movies/18456-mylene-farmer-en-concert-1989 - концерт отличный, спору нет, но все-таки это не ДВД и тем-более не Sat... Как заметил тот наблюдательный пользователь, что коммент оставил, этот концерт на ДВД попросту никогда не издавался... А что мне было выбрать из двух зол? Поэтому прошу пропустить и эту категорию качества видео, ведь на КК все больше и больше старых фильмов, и коллекция пополняется постоянно, а большинство из них не ДВДшки.. На деле то ничего не изменится... Мы их заливаем, аплоудеры пропускают, люди смотрят, все довольны... Но всеж это неправильно как-то, лучше быть точнее в указании таких вещей...
Я хочу, чтоб хотя б по 24 на страницу.
Я знаю, что меньше чем у вас