Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Болтология → Мысли вслух ***

Сообщения (6427)

Bonnetka
  • Элли))
  • Зритель
  • Mon, 28 Jan 2019 16:45:45 +0300

Сложно общаться с идиотами.
С идиотами,у которых имеется высшее образование,разговаривать невозможно.Только матом.
И вот тут вопрос: как глядя в три(!!!) источника - не увидеть искомое? Хотя написано в двух.

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Mon, 28 Jan 2019 17:01:57 +0300

Сложно общаться с идиотами.
С идиотами,у которых имеется высшее образование,разговаривать невозможно.Только матом.
И вот тут вопрос: как глядя в три(!!!) источника - не увидеть искомое? Хотя написано в двух.

— Элли))

Матом ругаться хочется, это да=)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Bonnetka
  • Элли))
  • Зритель
  • Mon, 28 Jan 2019 17:21:03 +0300

Матом ругаться хочется, это да=)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

— ahahala

В моей ситуации не настолько глубоко,но последствия для меня - потеря времени и лишние посещения.
Это из разряда:"Гляжу в книгу - вижу фигу".
Идиотизм заключаеься в том,что6
а) я не знаю,что от меня нужно и как написать
б) сделайте вот это (но платно ибо по-другому никак),а у Вас этого нет,а потом приходите ко мне за пункт "а"

При просмотре одного из источников,в котором не были найдены данные - нашла сама. Но без этого идиота с высшим может и не прокатить нужное.

rozadavletova

Создатель - какое патриархальное мышление mrgreen

vaxmurka

Создатель - какое патриархальное мышление mrgreen

— РозАЛекС

В любом случае да , но не без матриаханализьма.))
Создатель- Библия
Создатель- вселенная
Создатель- земля
Создатель- вера
Создатель- любовь и так далее

iguanna123
  • iguanna123
  • Киновед
  • Tue, 29 Jan 2019 21:51:42 +0300

На самом деле имен, заканчивающихся на слав, очень много, особенно в славянских странах. Мне хочется их выписать, но память половину не вспомнит.
Надеюсь, что Станислава Константинова сегодня свалится как следует, потому что на Чемпионате мира таким делать уже точно нечего.

— Profess

Я вам помогу с именами. Мирослав, Ярослав, Ростислав, Станислав, Бронислав, Владислав Вячеслав, Святослав. Тут конечно не все, но какие вспомнились. Я кстати по отчеству Святославовна wink

mironistars
  • mironistars
  • Зритель
  • Tue, 29 Jan 2019 23:28:00 +0300

Люди пишут выдуманные и вздорные моменты - это нормально, это всегда и везде происходит, даже самые точные научные труды содержат ошибки. Все что нужно - уметь проверять, сопоставлять, анализировать и корректировать информацию по мере появления более точных данных.

А вера не требует знаний. Вера это стимул и мотив, это надежда. Это очень мощный инструмент, который может и поднять моральный уровень человека и загнать его в грязь.

— ahahala

На то она и объективность, что призывает к данности все возможные разумные варианты, в том числе и вероятность того, что богом (создателем) может и вовсе оказаться предмет неодушевлённый, не живой, не такой, как это принято воспринимать живое на Земле.
Мыслительные связи создателя возможно совершенно иного порядка, чем у человека. Поэтому не лишним будет предположить и то, что бог (создатель) не "слышит" по отдельности каждого человека, а воспринимает только общую мыслительную волну всего человечества в целом.
Библейский бог - это не серьёзно для настоящего Создателя.

iguanna123
  • iguanna123
  • Киновед
  • Wed, 30 Jan 2019 00:19:03 +0300

На то она и объективность, что призывает к данности все возможные разумные варианты, в том числе и вероятность того, что богом (создателем) может и вовсе оказаться предмет неодушевлённый, не живой, не такой, как это принято воспринимать живое на Земле.
Мыслительные связи создателя возможно совершенно иного порядка, чем у человека. Поэтому не лишним будет предположить и то, что бог (создатель) не "слышит" по отдельности каждого человека, а воспринимает только общую мыслительную волну всего человечества в целом.
Библейский бог - это не серьёзно для настоящего Создателя.

— mironistars

Библейский бог выдуман церковью, чтобы манипулировать нами Бог не мог написать такую мудрёную чушь, что ее никто понять не может или вообще как кто хочет, так и понимает: В итоге мы все разделились на веры и спокон веков ведутся войны и споры за то, чья вера, истинная. Даже если когда-то и была святая книга написанная кем-то свыше, то до нас в оригинальном переводе она точно не дошла. Почитайте на досуге Книги *Беседы с богом* необязательно понимать и принимать за истину все, что там написано, но бог в этих томах намного ближе к нам, тоесть он более ясен человеку, чем то, что о нём люди понаписывали в библии. Вдумайтесь, как люди в то, древнее время могли точно растолковать книги свыше, если большая часть людей вообще была неграмотная, значит стоял на трибуне один грамотный (или ему так казалось) и растолковывал простому народу, что там якобы написано.

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 30 Jan 2019 02:47:12 +0300

Библейский бог выдуман церковью, чтобы манипулировать нами Бог не мог написать такую мудрёную чушь, что ее никто понять не может или вообще как кто хочет, так и понимает: В итоге мы все разделились на веры и спокон веков ведутся войны и споры за то, чья вера, истинная. Даже если когда-то и была святая книга написанная кем-то свыше, то до нас в оригинальном переводе она точно не дошла. Почитайте на досуге Книги *Беседы с богом* необязательно понимать и принимать за истину все, что там написано, но бог в этих томах намного ближе к нам, тоесть он более ясен человеку, чем то, что о нём люди понаписывали в библии. Вдумайтесь, как люди в то, древнее время могли точно растолковать книги свыше, если большая часть людей вообще была неграмотная, значит стоял на трибуне один грамотный (или ему так казалось) и растолковывал простому народу, что там якобы написано.

— iguanna123

как библейского Бога могла выдумать церковь, если она возникла позднее? confused

vaxmurka

Я вам помогу с именами. Мирослав, Ярослав, Ростислав, Станислав, Бронислав, Владислав Вячеслав, Святослав. Тут конечно не все, но какие вспомнились. Я кстати по отчеству Святославовна wink

— iguanna123

Мг ....Яйцеслав ....все почему то забывают

Добавить комментарий