Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Мысли вслух ***

Сообщения (6427)

mironistars
  • Зритель
  • Fri, 21 Jan 2022 16:58:07 +0300

Не знаю, что ты считаешь выдумкой, поэтому пишу по обоих пунктах:
1. Ленинское "Письмо к съезду", где Ленин предлагал не назначать Сталина генсеком, чтобы избежать раскола в партии. Плюс предлагал увеличить состав ЦК (фактически партийный парламент) чтобы внутренние дрязги не отображались на всей стране. Надо было просто исполнить. А они что сделали? Сталина избрали (тот начал партийные чистки), состав ЦК увеличили, но все его функции перешли к Политбюро ЦК (коллективный орган заменили клубом избранных). На волю умирающего Ленина насрали.
2. УК Украины 1960 г., ст. 154 "Спекуляция" менялась ещё в феврале 1995 года. ссылка на официальный сайт нашего парламента https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2002-05#Text Кстати, благодаря этому у нас продукты не так стремительно исчезли как в России, где уже вводили продуктовые карточки. И это позволило нам отправить России гуманитарки в виде миллион тонн зерна, картошки, мясных консервов, когда простым россиянам нечего было жрать в начале 90-х. Потом они нам сказали "спасибо" в 2014.

NIKI

Не было никакого письма к съезду от Ленина.
Не читай Википедию)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 21 Jan 2022 19:54:38 +0300

Не было никакого письма к съезду от Ленина.
Не читай Википедию)

mironistars

Ты, конечно, настоящий ленинец! Читай Полное собрание сочинений В.И. Ленина. том 45. С. 345. Издание советское (Москва: Издание политической литературы). Википедии тогда ещё не было. razz

vaxmurka
theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 21 Jan 2022 22:41:26 +0300

Не было никакого письма к съезду от Ленина.
Не читай Википедию)

mironistars

Перестань))
Мы в школе это проходили. В СССР))

mokryak
  • Зритель
  • Fri, 21 Jan 2022 23:44:13 +0300
alexjopa
  • Р.Модератор
  • Sat, 22 Jan 2022 06:28:20 +0300

Это я все к чему, собственно.

Понимаешь, Коммунистическое государство, где никому не нужно лишнего, где все работают на общее благо, счастливы от своего вклада в общество, где все справедливо и каждый получает ровно столько, сколько ему нужно, отдавая максимум того, что может... Это государство невозможно, если его не населяют те самые "советские люди". А с такими людьми, оно сразу выходит за рамки конкуренции прямиком в технологическую сингулярность.

Потому как обычный человек - он эгоцентричный, он жадный, падок на лесть, местами глуп, легко верит во всякую чушь, ленив и - несовершенная тварь, короче. И такой человек будет пытаться найти лазейки в системе. Перестроить ее под себя, выгадать нечестные преимущества, разрушить, в конце концов.

Конечно, это не новость, это отлично понимали и "верхи". И если посмотреть на систему обучения в СССР, то можно заметить, что одной из важных задач было воспитать не только любовь и доверие к Союзу, но воспитать "советских людей" - тех самых, о которых ты пишешь. Они "строили коммунизм", который невозможен без людей.

Как мы видим из истории, воспитать таких людей не получилось. Отдельные личности - возможно, но последовавшие за развалом события ясно дают понять, как много было тех, кто притворялся. А если бы получилось воспитать - было бы как в ранних романах Стругацких.

vaxmurka

Думаешь послушаютsmile?

mokryak

Наврятле ) щаз начнётся )
В сторону
А кто не хочет сахару или сливок ?

mironistars
  • Зритель
  • Sat, 22 Jan 2022 13:06:53 +0300

Ты, конечно, настоящий ленинец! Читай Полное собрание сочинений В.И. Ленина. том 45. С. 345. Издание советское (Москва: Издание политической литературы). Википедии тогда ещё не было. razz

NIKI

Это подделка.
Выдумка.
Этот текст внесли без доказательства существования самого письма.
Подделка письма Ленина была, но потом исчезла невероятным образом.
Письмо Ленина к съезду - полнейший вымысел врагов Советской власти.
Кстати, доклад Хрущёва к съезду тоже вымысел.
Наивные люди, но перед Создателем ответите за свою веру в ложь.

mironistars
  • Зритель
  • Sat, 22 Jan 2022 13:12:14 +0300

Это я все к чему, собственно.

Понимаешь, Коммунистическое государство, где никому не нужно лишнего, где все работают на общее благо, счастливы от своего вклада в общество, где все справедливо и каждый получает ровно столько, сколько ему нужно, отдавая максимум того, что может... Это государство невозможно, если его не населяют те самые "советские люди". А с такими людьми, оно сразу выходит за рамки конкуренции прямиком в технологическую сингулярность.

Потому как обычный человек - он эгоцентричный, он жадный, падок на лесть, местами глуп, легко верит во всякую чушь, ленив и - несовершенная тварь, короче. И такой человек будет пытаться найти лазейки в системе. Перестроить ее под себя, выгадать нечестные преимущества, разрушить, в конце концов.

Конечно, это не новость, это отлично понимали и "верхи". И если посмотреть на систему обучения в СССР, то можно заметить, что одной из важных задач было воспитать не только любовь и доверие к Союзу, но воспитать "советских людей" - тех самых, о которых ты пишешь. Они "строили коммунизм", который невозможен без людей.

Как мы видим из истории, воспитать таких людей не получилось. Отдельные личности - возможно, но последовавшие за развалом события ясно дают понять, как много было тех, кто притворялся. А если бы получилось воспитать - было бы как в ранних романах Стругацких.

ahahala

Советский человек ничем не ограничен в техническом и гуманитарном сопровождении своей жизни.
Сегодня Советский человек предлагает каждому жителю благоустроенный дом, а завтра каждому подарит целую планету.
Антисоветское мышление подобно запертым крысам в клетке.

vaxmurka

Ой ребяты )))догнать Совранско.. ээ.. Мирони!!это утопия )))))