Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыИнформация, новости, пожелания → Краткий отзыв = Развернутый комментарий рецензия, отзыв

Сообщения (57)

friendly
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 12:54:52 +0300

У меня появилось предложение.
На данный момент в рецензии должно быть, мне кажется, не менее 600 знаков. Я предлагаю считать комментарием осмысленный текст объемом, например, более 60 знаков.

pasha_meteor
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 12:56:10 +0300

У меня появилось предложение.
На данный момент в рецензии должно быть, мне кажется, не менее 600 знаков. Я предлагаю считать комментарием осмысленный текст объемом, например, более 60 знаков.

Andrew

Полностью солидарен.

friendly
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 13:17:39 +0300

Кстати, в первом посте темы http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/10062 модератор masticore написал
"далее перечислю топ-5 нарушений этих самых правил:
1. использование транслита (напомню, что писать кириллицей можно с помощью www.translit.ru)
2. использование более трех смайлов подряд
3. написание комментария большими (заглавными) буквами
4. написание бесполезных комментариев к фильмам в духе: "ща качну", "стоит?", . это есть флуд, который будет удаляться
5. использование ненормативной лексики".

Так что, комментарии типа "круто", "всем качать" или " punk thumbsdown love" изначально коментариями не являлись. И модераторы их могут удалить в любой момент.

pasha_meteor
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 13:22:30 +0300

Кстати, в первом посте темы http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/10062 модератор masticore написал
"далее перечислю топ-5 нарушений этих самых правил:
1. использование транслита (напомню, что писать кириллицей можно с помощью www.translit.ru)
2. использование более трех смайлов подряд
3. написание комментария большими (заглавными) буквами
4. написание бесполезных комментариев к фильмам в духе: "ща качну", "стоит?", . это есть флуд, который будет удаляться
5. использование ненормативной лексики".

Так что, комментарии типа "круто", "всем качать" или " punk thumbsdown love" изначально коментариями не являлись. И модераторы их могут удалить в любой момент.

Andrew

С этим тоже полностью солидарен))И когда вижу подобные "комментарии", то грохаю их.

Uncalled
  • Кинолюбитель
  • Thu, 18 Mar 2010 18:42:24 +0300

У меня появилось предложение.
На данный момент в рецензии должно быть, мне кажется, не менее 600 знаков. Я предлагаю считать комментарием осмысленный текст объемом, например, более 60 знаков.

Andrew

Вы уж простите, но можно тогда вообще удалять все комментарии к фильмам.
Открываем произвольную страничку: http://www.kinokopilka.pro/movies/25-apokalipsis или эту http://www.kinokopilka.pro/movies/306-politsiya-mayami-otdel-nravov

Большая часть комментариев в стиле "Фильм супер! Смотрите обязательно 5 из 5" и т.п.

Предлагаю дополнить ваше предложение:
1) Комментарий - ввести минимальную квоту, например 100-200 символов. Это 1-2 предложения.
2) Отзыв (фактически это то что многие сейчас понимают под рецензией)
3) Предложения по рецензиям см. выше. В качестве примера рецензии советую почитать работы Экслера (http://www.exler.ru) и Кудрявцева (http://kinanet.livejournal.com/)

friendly
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 19:00:30 +0300

Вы уж простите, но можно тогда вообще удалять все комментарии к фильмам.
Открываем произвольную страничку: http://www.kinokopilka.pro/movies/25-apokalipsis или эту http://www.kinokopilka.pro/movies/306-politsiya-mayami-otdel-nravov

Большая часть комментариев в стиле "Фильм супер! Смотрите обязательно 5 из 5" и т.п.

Предлагаю дополнить ваше предложение:
1) Комментарий - ввести минимальную квоту, например 100-200 символов. Это 1-2 предложения.
2) Отзыв (фактически это то что многие сейчас понимают под рецензией)
3) Предложения по рецензиям см. выше. В качестве примера рецензии советую почитать работы Экслера (http://www.exler.ru) и Кудрявцева (http://kinanet.livejournal.com/)

DELETE ME

Я бы не сравнивал рецензии проффесиональных критиков и наши.
А поводу коротких коментов, может быть 2-3 осмысленных предложения и достаточно. Не все являются филологами-литераторами и выражаются как могут.

pasha_meteor
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 19:20:23 +0300

А на данный момент ведь и есть возможность у кинолюбитеей писать отзывы на фильмы, это теже комментарии. А на счет Вашего высказывания по поводу того, чтобы добавить рядом с кнопкой "Рецензии" кнопку "Отзывы" или что то подобное, не вижу в этом смысла.Ведь комментариев, или кортких отзывов на одно-два предложения будет всегда гораздо больше, чем рецензий, потому что рецензия подразумевает под собой более подробный анализ картины, нежели комментарий.

mechaels
  • Зритель
  • Thu, 18 Mar 2010 19:38:47 +0300

А на данный момент ведь и есть возможность у кинолюбитеей писать отзывы на фильмы, это теже комментарии. А на счет Вашего высказывания по поводу того, чтобы добавить рядом с кнопкой "Рецензии" кнопку "Отзывы" или что то подобное, не вижу в этом смысла.Ведь комментариев, или кортких отзывов на одно-два предложения будет всегда гораздо больше, чем рецензий, потому что рецензия подразумевает под собой более подробный анализ картины, нежели комментарий.

Guy Fawkes

На самом деле, достаточно такого комментария: "Фильм сделан не плохо, на один раз пойдёт, так что качать можно"... Лучше читать не одну первую страницу фильмов, а штук 5 и понять хороший фильм или нет... wink wink

Uncalled
  • Кинолюбитель
  • Thu, 18 Mar 2010 19:40:19 +0300

Насколько я понимаю, КК стремится к тому, чтобы на нем были профессиональные, в некоторой мере, рецензии именно в прямом смысле этого слова. (см. выше) Рецензия — анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения, жанр газетно-журнальной публицистики и литературной критики.

Рецензия на фильм предполагает оценку работы актеров, режиссера(ов), оператора, композитора, костюмеров и т.д. Плюс как все это сочетается и взаимодействует. Плюс собственная субъективная оценка. Все прочее, при любой внешней грамотности и прочих литературных достоинствах текста, рецензией назвать нельзя. Максимум что мы получим на выходе - отзыв или символическая оценка, или ревью (обзор) фильма. На КК большая часть рецензий - это отзывы и обзоры, а также развернутые комментарии-пересказы (последние благо удаляются по мере появления).
Комментарии (так как они есть сейчас), на мой взгляд, не несут никакой смысловой нагрузки, тем более, что те, кто нисходит до более-менее развернутых комментариев пишут их как рецензии.

Мое предложение заключалось именно в том, чтобы проредить рецензии и избавить их от мимикрии. При этом то, что уже попало туда - "перенести" в отзывы, развернутые и хорошие комментарии.
А рецензии - пусть этим те занимаются, кто считает или способен нести соответствующую ответственность, если хотите.
Для того чтобы писать хорошие рецензии, к слову, не надо быть профессионалом, нужно любить кино, разбираться в нем и уметь проанализировать его и преподнести анализ не "as is", а так, чтобы побудить читателя к чему-то.

pasha_meteor
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 19:41:24 +0300

На самом деле, достаточно такого комментария: "Фильм сделан не плохо, на один раз пойдёт, так что качать можно"... Лучше читать не одну первую страницу фильмов, а штук 5 и понять хороший фильм или нет... wink wink

mechaels

Хм...немного не согласен с таким высказывнием. Ведь все люди разные, и у каждого свои взгляды на жанры фильма, каждомуможет нравится что то отдельное в фильме, а что то можно и закритиковать. Ведь, как говорится, сколько людей - столько и мнений.