Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Киноакадемик
- Sun, 13 Jun 2010 22:07:28 +0400
Итак, от всей души поздравляю Бритву с победой! извиняюсь за "противность" моей работы, но, какая есть. Степенно удаляюсь. 
- Киновед
- Sun, 13 Jun 2010 22:08:54 +0400
Итак, от всей души поздравляю Бритву с победой! извиняюсь за "противность" моей работы, но, какая есть. Степенно удаляюсь.
не пафосничай) удалять не стоит. еще не все прочитали) а счет попрежнему 3:0
- Киноакадемик
- Sun, 13 Jun 2010 22:09:50 +0400
не пафосничай) удалять не стоит. еще не все прочитали) а счет попрежнему 3:0
— WAVESво-первых я ее не удаляю. пока. во-вторых вознамерился пойти поесть. в- третьих, ты комментарий д читал?
- Киновед
- Sun, 13 Jun 2010 22:13:42 +0400
во-первых я ее не удаляю. пока. во-вторых вознамерился пойти поесть. в- третьих, ты комментарий д читал?
— Быстрый Джочитал. приятного аппетита
- Киновед
- Sun, 13 Jun 2010 22:23:33 +0400
Келевра,
"что есть в этом городе – им самим, его домами, погодой и тараканами.
Ах, да, последний абзац напомнил мне про еще одного участника пьесы – красивую и обворожительную женушку Миллза" - это так мило, что тараканы напомнили тебе Гвинет Пэлтроу )))) умора! )
Если серьезно - действительно возникает ощущение, что ты не особенно напрягался при написании сего текста, я считаю, что ты отлично умеешь выражать свои мысли не в простых топорных фразах, однако в этот раз не расстарался )) читается легко, правда, не понимаю, зачем ты превратил рецу в "вот это мне понравилось, вот это не понравилось, тут снова понравилось, а вот тут как-то не понравилось" )) где, где, спрашивается, словарный запас? )) в общем, надо отшлифовывать..
Бритва, для начала, честно не поняла названия твоей рецы, это видимо для посмотревших, так как о маньяке - две буквы ))) А если это для посмотревших, то почему так мало анализа? Похали дальше, если у Келевры в течении всего текста тут и там встречаешь "мне понравилось, мне не понравилось", то в твоей у меня глаз задергался на двадцать пятом использовании слова "старина" )) Ну хоть бы вычитал свою рецу на повторы. Я вон голову сломала в своей недавней рецензии, весь спектр синонимов к слову "простой" использовала )) впрочем, я тут подумала, и поняла, что это опять твой пресловутый авторский стиль, и ты намеренно действуешь на нервы этим "стариной" )))
Честно, я не знаю, кому отдать голос… Сейчас опять перечитаю.. Хотя надо сказать, не самое увлекательное чтиво..
- Кинолюбитель
- Sun, 13 Jun 2010 22:24:19 +0400
Свое мнение я "кратко" выразил здесь в комментариях к рецензиям:
http://www.kinokopilka.pro/reviews/6336
http://www.kinokopilka.pro/reviews/6335
Если подвести некоторый итого, то от меня оба рецензента получают оценку неудовлетворительно. НО! Внимание. Голос я свой отдам Келевре, не потому что мне его УЖАС понравилься больше, а потому что там есть хоть какое-то слабое и кустарное отношение (собственное) к фильму. У Бритвы этого нет - сухая выдержка и ужасный язык. Из двух зол выбираю то, что с предательской улыбкой чешира.
Мой голос за Келевру (и пусть ему это будет укором), а счет, соответственно:
3 : 1
- Киновед
- Sun, 13 Jun 2010 22:32:10 +0400
Отдаю голос Келевре.
Вторая половина его рецензии
худо-бедно зацепила мое внимание..
а вообще негоже, товарищи, предлагать
выбирать по принципу меньшего из зол. 
- Киновед
- Sun, 13 Jun 2010 22:33:25 +0400
Отдаю голос Келевре.
Вторая половина его рецензии
худо-бедно зацепила мое внимание..
а вообще негоже, товарищи, предлагать
выбирать по принципу меньшего из зол.
счет 3:2
- Киноакадемик
- Sun, 13 Jun 2010 22:34:45 +0400
Мы были пьяны,
И нам было лень,
Мы были глупы -
Насерили хрень)))
Ну так как Сирдон уехал(((
*плакаю*... А санёк не писал на это кино, я думаю, чтобы без обид))) 
— mechaels