Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Рецензентные баталии ***

Сообщения (2889)

friendly
  • Киновед
  • Mon, 20 Sep 2010 09:58:34 +0400

Извиняюсь за задержку. Был занят.

Итак. Обе рецензии мне понравились, как это ни странно, и не смотря на исторически сложившиеся отношения к работам обоих авторов и собственно с ними самими.

Келевра.

Плюсы.
1. Написано с душой.
2. Не смотря на то, что все временами чересчур категорично - свое мнение расписано предельно четко и по полочкам. Ни убавить, ни прибавить.
3. Все мысли подкреплены аргументами и примерами, может быть несколько странными, но показательными, что очень здорово.

Минусы.
1. Забрызгал слюной всех судей и сделал вид, что так и надо. Поменьше глашатайских словечек и замашек - было бы здорово. Но это даже не минус, а недочет маленький.
2. Мы все конечно в курсе о том, что ты классный, но лишние напоминания типа "Все мне прекрасно ясно!" и "И не надо мне говорить, что я чего-то не понял!" были здесь совсем неуместны. Это уже речь на пресс конференции какой-нибудь, а не работа рецензента.
3. Стишок твой конечно милый и забавный, но что с ним, что без него. Причем без него, наверное, было бы даже лучше. Твоя поэтическая муза решила к тебе переехать видимо. Это конечно здорово, но выходить с ней в люди надо только на определенные мероприятия, а не на все подряд.

Сюррелия.

Плюсы.
1. Наконец то витиеватые фразы и красивейший умные слова были не просто как-то связаны между собой, а связаны в интересный текст. Я дождался. За абзац про оптика и линзы не поленился бы и вручил тебе медаль, если бы мог.
2. Уделила внимание всему, чему только можно было. Обрисовала полную картину фильма, его съемок, предыстории и др.

Минусы.
1. Метафоры, эпитеты...Эти нескончаемые эпитеты. Каждое существительное облеплено со всех сторон нужными и ненужными украшениями. Эти украшения не дают нам сконцентрироваться на главном. Мешают. И вообщем-то очень интересный по задумке текст стал до ужаса нечитабельным, тягучим, и унылым. Если у Келевры прочитал на одном дыхании, то твой труд дался мне нелегко.
2. Огромный объем начинает угнетать еще до начала чтения, что невольно накладывает отпечаток на саму работу.
3. Вместо того, чтобы подать блюдо красиво крашенным и ароматным, ты его его еще и разжевала за зрителя. И добавила, что было очень вкусно. А зритель так и понял, что "это" было. Ну, не интересно, когда за тебя уже все придумали и не дают простора своим измышлениям. А своей рецензией ты людям просто не даешь шанса на свое видение картины. А если ожидания зрителя не оправдается? То тогда в неприятии фильма будешь виновата ты, а не зритель, которые "не понял" фильма.

Чтобы подвести итог приведу пример.

Обоим дуэлянтам дали задание: нарядить елку. Для работы дали две идентичные елки. А украшать извольте сами.

Келевра покопался дома на антресоли, нашел старые игрушки, доставшиеся еще от бабушки с дедушкой. Эти игрушки где-то поцарапались, где-то не совсем в моде, а по отдельности местами даже уродливы или непригодны для использования. Но распределив их по елке получилась очень симпатичная картина уюта и равновесия. Кто-то может сказать, что какие-то игрушки выглядят кричаще на фоне остальных, но без них было бы тускло и не оригинально.

Сюррелия же пошла по другому пути. Она подумала, прикинула. Посмотрела в нескольких источниках виды украшений и их стоимость. Приценилась. Потом последовательно прошлась по всем интересующим магазинам. Скупила все, что хотела. Поначалу развесила самые необходимые атрибуты: пара гирлянд, звезда, шарики. Казалось, вот уже хорошо. Но нет. Ей это показалось несколько тусклым и недостаточным. И она понавешивала еще кучу красивых прибамбасов. В итоге их оказалось настолько много, что уже не столь очевидно то, что под всем слоем красоты и слепящих глаз безделушек находится елка. А ведь это главное.

Мой голос Келевре.

Britva51

Со вчерашнего вечера читаю рецензии, комментарии, судейские решения. Я был в полном раздрае, замешательстве, борьбе сам с собой. Что решить, на чем остановиться, как это высказать? Я абсолютно не знал. Обе рецензии гораздо выше среднего уровня, но абсолютно разные, со своим подходом, своим виденьем, своими изюминками.
Бритва, спасибо, ты сказал то и так, как хотел сказать я и даже лучше.
Только вывод у тебя парадоксальный. Я ждал, что ты голос отдашь Сюр.
Мне проще, я как не знал, кому отдать перевес, так и сейчас не знаю. Может быть 49 на 51...

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 20 Sep 2010 10:02:53 +0400

Хочу напомнить, что 26 09 10 г. будет реванш-дуэль Syrdon vs Келевра. Картина "Куда приводят мечты" от меня предлагаю на судейство - Drai Kamrada), Britva, CJ. На роль В.Арбитра и заодно контролера идентичности текстов предлагаю кандидатуру Сю))). Ave Caesar, imperator, morituri te salutant mrgreen

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 20 Sep 2010 10:04:22 +0400

Со вчерашнего вечера читаю рецензии, комментарии, судейские решения. Я был в полном раздрае, замешательстве, борьбе сам с собой. Что решить, на чем остановиться, как это высказать? Я абсолютно не знал. Обе рецензии гораздо выше среднего уровня, но абсолютно разные, со своим подходом, своим виденьем, своими изюминками.
Бритва, спасибо, ты сказал то и так, как хотел сказать я и даже лучше.
Только вывод у тебя парадоксальный. Я ждал, что ты голос отдашь Сюр.
Мне проще, я как не знал, кому отдать перевес, так и сейчас не знаю. Может быть 49 на 51...

Andrew

Брось монетку, доверься судьбе)))

friendly
  • Киновед
  • Mon, 20 Sep 2010 10:51:34 +0400

Брось монетку, доверься судьбе)))

Syrdon

По духу мне ближе рецензия Келевры. Пусть он не до конца понял фильм, но он высказал свое мнение и обосновал его. Рецензия Сюрреллы полнее, красивее, но чересчур.
Я не хочу отдавать голос только потому, что я тоже так думаю. Пусть у автора мнение отличное от моего, но оценивают не мнение, а рецензию.

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 20 Sep 2010 10:56:39 +0400

По духу мне ближе рецензия Келевры. Пусть он не до конца понял фильм, но он высказал свое мнение и обосновал его. Рецензия Сюрреллы полнее, красивее, но чересчур.
Я не хочу отдавать голос только потому, что я тоже так думаю. Пусть у автора мнение отличное от моего, но оценивают не мнение, а рецензию.

Andrew

От Эндрю, умеешь ты сказать так, что прям на колени падай smile К последнему предложению присоединяюсь на все 100%

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 20 Sep 2010 11:03:53 +0400

По духу мне ближе рецензия Келевры. Пусть он не до конца понял фильм, но он высказал свое мнение и обосновал его. Рецензия Сюрреллы полнее, красивее, но чересчур.
Я не хочу отдавать голос только потому, что я тоже так думаю. Пусть у автора мнение отличное от моего, но оценивают не мнение, а рецензию.

Andrew

Я сделал свой выбор и он не такой как думают))) жду решения остальных судей. Эндрю попросил бы Вас поторопиться, мы не можем томить людей так долго))))

Syun
  • Киновед
  • Mon, 20 Sep 2010 11:23:03 +0400

Я сделал свой выбор и он не такой как думают))) жду решения остальных судей. Эндрю попросил бы Вас поторопиться, мы не можем томить людей так долго))))

Syrdon

а у нас что 9 судей в этот раз? twisted
а судьи кто? mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 20 Sep 2010 11:23:57 +0400

а у нас что 9 судей в этот раз? twisted
а судьи кто? mrgreen

Сю

TWELVE, Zodiac, Britva51, vasiavasilich, Братец Лис, сю, Syrdon = 7

Syun
  • Киновед
  • Mon, 20 Sep 2010 11:27:25 +0400

TWELVE, Zodiac, Britva51, vasiavasilich, Братец Лис, сю, Syrdon = 7

mechaels

ну дык, а почему ждут Эндрю? )

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 20 Sep 2010 11:28:02 +0400

ну дык, а почему ждут Эндрю? )

Сю

Это его Сырдон ждёт mrgreen а мы ждём vasiavasilich-а