Осторожней, товарисч! В лицо - это жестоко. Тебе прийдется во многих плеваться, начать с Surrelia
Вчера мы все стали свидетелями зрелищного и бескомпромиcсного кэндзюцу между Сюррелией и Келеврой. Поединок должен был продолжаться до последнего вздоха (так как, насколько я помню, причиной дуэли было дело чести))). Тот факт, что силы были изначально неравны ("математик", по его же определению, Келевра против таких "тяжеловесов" гуманитарной мысли как Сюррелия и, придерживавшаяся активного нейтралитета Вредина)) нисколько не умалял остроты и напряжённости дуэли в которой обе стороны не размениваясь на финты сразу же вступили в бой.
Если работа Сюррелии получилась предсказуемой (в положительном смысле) и полностью авторской, Surreliaстичной (подробно об этом расписано в постах к рецензии и в дискуссии в теме), то Келевра порадовал нас неожиданной, эмоциональной и доступной массам инвективой (анализ его работы, плюсов и минусов также уже проведён).
По содержанию, мне лично, ближе всё-таки точка зрения Келевры и если бы её облечь в форму Сюррелии...)
Учитывая то, что нас призвали оценивать именно рецензию на фильм, то по очкам следовало бы присудить победу Сюррелии (хотя никакая победа по очкам не сравнится с победой нокаутом) за форму, содержание, эмоции, информативность, но по тем же очкам можно было бы отдать голос и за работу Келевры (который умудрился таки влепить авторское стихоблудие даже в гневную филиппику)) - за содержание, неординарный взгляд и эмоциональность.
Но есть ещё один момент о котором следует помнить. Рецензии на фильмы пишутся для читателей, коими на КК являются зрители либо фильм посмотревшие, либо собирающиеся посмотреть. Аудитория "Человека-Слона" отличается от аудитории, скажем "Аватара". Не каждый даже ценитель творчества Линча заинтересуется кинокартиной о судьбе калеки во враждебной нашей Родине викторианской Англии (хотя проблематику фильма следует рассматривать, конечно же, категориями общечеловеческими). И в этом плане рецензия Сюррелии, по-моему, просто "заточена" под потенциальную аудиторию "Человека-Слона".
Мой голос Сюррелии.
Благодарю за внимание.
IMHO в рецензентской дуэли между Сюррелией и Келеврой убедительную победу одержал ВасяВасилич
IMHO в рецензентской дуэли между Сюррелией и Келеврой убедительную победу одержал ВасяВасилич
однозначно с максимальнейшем перевесом.
Итак. Поехали. Подведем черту, черную и очень жирную.
18.09 - <Britva> vs mechaels
за рецензию Britva: Zodiac, JL72, Surrelia, Syrdon, vasiavasilich
за рецензию mechaels:
5:0
________________________________
19.09 - <Surrelia> vs Келевра
за рецензию Surrelia: Zodiac, vasiavasilich, Twelve, сю
за рецензию Келевра: Братец Лис, Britva, Syrdon
4:3
Итак. Поехали. Подведем черту, черную и очень жирную.
18.09 - <Britva> vs mechaels
за рецензию Britva: Zodiac, JL72, Surrelia, Syrdon, vasiavasilich
за рецензию mechaels:
5:0
________________________________
19.09 - <Surrelia> vs Келевра
за рецензию Surrelia: Zodiac, vasiavasilich, Twelve, сю
за рецензию Келевра: Братец Лис, Britva, Syrdon
4:3
— WAVESПропишите Твелву поджопник.Мало того, что проигнорировал судейство на нашей с Мишей дуэли, так когда ему напомнили все равно проигнорировал.
Пропишите Твелву поджопник.Мало того, что проигнорировал судейство на нашей с Мишей дуэли, так когда ему напомнили все равно проигнорировал.
— Britva51Спокойно. Дышите глубже.
Василич выступил отлично, но к сожалению интриги не получилось (я надеялся, что голос Василича будет отдан Келевре
). Я же свой голос отдаю Келевре, но это уже ничего не решает, а голос я свой отдаю за достаточно ясно выраженную позицию +читабельный и интересный текст.
4-3
Спокойно. Дышите глубже.
проезжаем сочи
Ждем Сюр с ее несравненной теоремой.