Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентcкая Дуэль: "Бросаю перчатку!" ***
Сообщения (2472)
- Зритель
- Tue, 04 Oct 2011 19:21:46 +0400
По-моему, трусоват как раз тот, кто выбирает предвзятых судей. Не ожидала от вас такой низости, не ожидала.
— lara77Вот это по нашему, это по совейки! Вот так походя, обвинить меня в предвзятости! И после этого, наверняка, считать себя приличным человеком! Не знаю, как к даме, применить термин "нерукопожатости"... 
- Зритель
- Tue, 04 Oct 2011 19:29:04 +0400
...я голуба, мнением, не торгую! доходчиво? надо будет, раздолбаю любого в развернутом ответе! начинаешь тут как на выборах, рамсы считать... 
- Киновед
- Tue, 04 Oct 2011 19:32:14 +0400
*Я-то не трусоват) а ты выбрал себе в судьи тех, кто руки потирает, в предвкушении насрать мне на голову)*
Судьи не могут иметь личных предпочтений.
Таких не стоит выбирать.
Тошнит от группок *школьниц*, которые выбирают,
по принципу *Это - наша, а эта - ихняя!*
- Киновед
- Tue, 04 Oct 2011 19:40:48 +0400
Саня, я многа резался с Никитой или еще кем-то, но ни разу не судил по принципу *наш-ненаш*. Здесь ЕСТЬ люди, которые, обсирая и ругаясь в каментах, дадут победу - лучшему.
PS. Гадюшник - это выбор судей по признаку - *свой*.
- Кинокритик
- Tue, 04 Oct 2011 19:42:29 +0400
Саня, я многа резался с Никитой или еще кем-то, но ни разу не судил по принципу *наш-ненаш*. Здесь ЕСТЬ люди, которые, обсирая и ругаясь в каментах, дадут победу - лучшему.
PS. Гадюшник - это выбор судей по признаку - *свой*.
Тогда почему, если есть сомнения в объективности судей, не представить выбор судей третьей стороне? Возражаю не я, а оппонент. Почему он настаивает? Просто и логично ответь пожлст
- Кинокритик
- Tue, 04 Oct 2011 19:46:55 +0400
Саня, я многа резался с Никитой или еще кем-то, но ни разу не судил по принципу *наш-ненаш*. Здесь ЕСТЬ люди, которые, обсирая и ругаясь в каментах, дадут победу - лучшему.
PS. Гадюшник - это выбор судей по признаку - *свой*.
Вообще-то у меня Дафафа в друзьях, и он меня приглашал в судьи, но на его дуэли я голосовала за Шпильку. Это я так, на всякий случай.
- Кинокритик
- Tue, 04 Oct 2011 19:48:57 +0400
Саня, я многа резался с Никитой или еще кем-то, но ни разу не судил по принципу *наш-ненаш*. Здесь ЕСТЬ люди, которые, обсирая и ругаясь в каментах, дадут победу - лучшему.
PS. Гадюшник - это выбор судей по признаку - *свой*.
Прокомментирую твой PS:
дратум заявил, что "эти господа глубокоуважаемы мной, мнением которых я очень дорожу". - это не по принципу СВОЙ?
Мне все равно кто судьи, кроме ДВОИХ. И я выбрал вслед за дратумом трех на выбор.
Кто ГАДЮШНИК развел?
- Кинолюбитель
- Tue, 04 Oct 2011 19:57:21 +0400
По-моему, трусоват как раз тот, кто выбирает предвзятых судей. Не ожидала от вас такой низости, не ожидала.
— lara77я тут мимо проходила и таки не могу смолчать.
по моему скромному мнению, низость - обвинить человека в низости еще до того, как тот дал для этого повод )
что касается лиса и билета. я как-то выбирала их в судьи на дуэль с дафафой как раз за их резкость и прямоту. они умные люди и потому их мнение ценно (даже если расходится с вашим). но в этом и прелесть строгого судьи - его похвала весомее мнения "своих" . вы не согласны?
так что вопрос не в том, кто в чьем лагере, а в том, кто что и как напишет
- Кинолюбитель
- Tue, 04 Oct 2011 19:58:53 +0400
Прокомментирую твой PS:
дратум заявил, что "эти господа глубокоуважаемы мной, мнением которых я очень дорожу". - это не по принципу СВОЙ?
Мне все равно кто судьи, кроме ДВОИХ. И я выбрал вслед за дратумом трех на выбор.
Кто ГАДЮШНИК развел?
дратум заявил, что "эти господа глубокоуважаемы мной, мнением которых я очень дорожу". - это не по принципу СВОЙ?
вообще-то это разные вещи))
С удовольствием.
Удачного выстрела!