Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Пипец (Американское садо-мазо) пипец, Kick-Ass

Сообщения (42)

kislov
  • Киновед
  • Tue, 08 Jun 2010 14:32:54 +0400

я бы ещё добавил: И на обломках самовластья напишут наши имена
Ребята, не нравится рецензия? Да, разорвите Вы её в клочья))) наставьте минусов, умойтесь и ложитесь спать, я не против)))
Что Вы мне тут расписываете про Задорнова с Тарантиной про пиндосов и графоманию)))
Это совсем не рядом)))
Если Вы ищете в американских "Пипцах" зачатки искусства, какую-то глубокую мысль или быть может сказку детям на ночь - мне сложно Вам что-то возразить, кроме "американские американцы"
Фильм только ради денег, что ж хавайте, если вкусно)))

finti

а зачем Вы мне отвечали?

finti
  • Киновед
  • Tue, 08 Jun 2010 14:37:50 +0400
kislov
  • Киновед
  • Tue, 08 Jun 2010 14:45:40 +0400

...это я так продолжил mrgreen

finti

mrgreen я не так понял, просто)

А так всё ок) cool

maleevnikita

Не знаю, где вы увидели так много всего? Ну не понравился человеку фильм - он обосновал по-своему...

kislov

по моему, я русским языком написал:

"Критик потому и называется критиком, что мнение свое он преподносит обоснованно, профессионально, с позиции знатока искусства, если угодно. Лучше писать хвалебные оды, там во всяком случае можно привести пример актера или сцены и сказать - "как это классно, меня зацепило!" Но коль уж вы беретесь за оправдание низкой оценки, то будьте любезны сделать так, чтобы вывод о дерьмовости фильма логично вырисовывался в мозгу читателя, а не преподносился как ваше личное восприятие. (-)
Чтобы не быть голословным, приведу пример удачной статьи такого рода: http://www.kinokopilka.pro/reviews/3318 "

ну, что тут не понятного?

maleevnikita

рецензия - это жанр. полагаю, что определенные требования к ней как к жанру должны соблюдаться.
в противном случае она превращается в черт знает что, или как метко выразились ниже, в поток сознания.

chichal507
  • Киноакадемик
  • Tue, 08 Jun 2010 14:59:56 +0400

"Фильм только ради денег, что ж хавайте, если вкусно"
и это говорит человек поставивший фильму "Любовь в большом городе" 10 баллов)

maleevnikita

я бы ещё добавил: И на обломках самовластья напишут наши имена
Ребята, не нравится рецензия? Да, разорвите Вы её в клочья))) наставьте минусов, умойтесь и ложитесь спать, я не против)))
Что Вы мне тут расписываете про Задорнова с Тарантиной про пиндосов и графоманию)))
Это совсем не рядом)))
Если Вы ищете в американских "Пипцах" зачатки искусства, какую-то глубокую мысль или быть может сказку детям на ночь - мне сложно Вам что-то возразить, кроме "американские американцы"
Фильм только ради денег, что ж хавайте, если вкусно)))

finti

чтобы получить деньги нужно удовлетворить ту или иную потребность потребителя, в противном случае вам никто не заплатит. я уже писал, не важно какой это фильм, важно, что в своей работе вы не показали критического анализа и старания, важно, что ваша работа бессмысленна, ибо ничего, кроме популяризации вашего мнения не содержит.

maleevnikita

"Фильм только ради денег, что ж хавайте, если вкусно"
и это говорит человек поставивший фильму "Любовь в большом городе" 10 баллов)

Zodiak

тонкое замечание)))

kislov
  • Киновед
  • Tue, 08 Jun 2010 15:01:48 +0400

по моему, я русским языком написал:

"Критик потому и называется критиком, что мнение свое он преподносит обоснованно, профессионально, с позиции знатока искусства, если угодно. Лучше писать хвалебные оды, там во всяком случае можно привести пример актера или сцены и сказать - "как это классно, меня зацепило!" Но коль уж вы беретесь за оправдание низкой оценки, то будьте любезны сделать так, чтобы вывод о дерьмовости фильма логично вырисовывался в мозгу читателя, а не преподносился как ваше личное восприятие. (-)
Чтобы не быть голословным, приведу пример удачной статьи такого рода: http://www.kinokopilka.pro/reviews/3318 "

ну, что тут не понятного?

Быстрый Джо

Я Вас понял, Келевра), теперь... Вы согласились с комментом, где было много чего дополнительно, в нагрузку)

Спасибо за ответ) wink

kislov
  • Киновед
  • Tue, 08 Jun 2010 15:03:00 +0400