Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → «2012»: фильм-катастрофа или фильм-бредятина? 2012

Сообщения (46)

maX76
  • Киновед
  • Fri, 18 Jun 2010 19:12:43 +0400

первый час проспал, второй час думал ,почему не пошел на другой фильм

можно было сократить на полтора часа и никто не заметил бы
thumbsdown thumbsdown
есть более интересней фильмы-катастрофы ( тотже мини сериал "выжившие" )

vallevi

Кст, "Выжившие" ещё более фантастичный, чем это смотрилово wink И не из-за фантастичной завязки сюжета и прочих проколов в сценарии, а из-за устойчивого впечатления с каждой серией, что в Англии остались в живых только идиоты и придурки, из которых самый адекватный -это беглый "зэк" confused Замах у авторов-то был на сотню, а вот удар на копейку... и обидно даже где-то за старушку Англию (хорошо хоть они там про другие страны ничего не насочиняли)))

Seadogs
  • Новичок
  • Thu, 01 Jul 2010 07:47:58 +0400

Фильм трагедия, так как хоть и спасаются 400 000 людей но все остальные гибнут... один из не многих американских фильмов без хепиенда. А многим фантастам тоже сразу не верили!?

Charming_queen

Мне ужасно не понравилось!!! Пятёрку могу поставить только за спецэффекты, а так смысла как такового нет - голые спецэффекты...улыбнула сцена в конце: когда главному герою предстояло спасти мир за пару секунд, а он начал с женой бывшей целоваться))) ну смех!!!!!!

Grozun
  • Зритель
  • Fri, 09 Jul 2010 00:16:14 +0400

Ничего не случится confused

Kage08

А куда делись предыдущие высокоразвитые цивилизации, оставившие не земле тысячи следов своего пребывания? Улетели на более счастливую планету? punk

daemolisher
  • Новичок
  • Fri, 09 Jul 2010 01:22:22 +0400

Прочитав название темы можно подумать, что кое-кто уже реально почувствовал нагрев !

жаль - это всего лишь обсуждение фильма ... sad

dupelitch
  • Кинолюбитель
  • Fri, 23 Jul 2010 15:08:46 +0400
Avtovilka
  • Новичок
  • Fri, 06 Aug 2010 10:45:57 +0400
daemolisher
  • Новичок
  • Tue, 10 Aug 2010 17:05:25 +0400

блин

пытался смотреть фильм ради спецэффектов

отстой

видно, что на компе делали - реалистичность слабая

если бы я снимал фильм, то взял бы побольше динамита! idea

Gwynble1dd
  • Зритель
  • Sat, 14 Aug 2010 01:16:44 +0400

В общем что я могу сказать, по факту трёхчасового просмотра? Неплохо. Каков рецепт хорошего фильма-катастрофы про трындец Земли?
1. Куча умных дядек, как-бэ учёных, порят несусветную псевлонаучную хрень такого градуса идиотичности, что пипл хавает не моргнув глазом. Люди, знакомые с физикой, химией и прочими географиями тихонечко хрюкают в попкорн. Дядьки пророчать писец немножечко полнее, чем полностью.
2. Строятся мощные планы как всех спасти.
3. маленький писец. Учёные осознают, что до момента ПП осталось не год (два, три, пицот лет) а буквально через 20 минут экранного времени.
4. паника, крики ,оры.
5. розовые сопли.
6. писец.
7.паника.
8. Писец!
9.Паника и розовые сопли класса "мы своих не бросаем!", "я обязательно вернусь!", "мы семья!", етс.
10 ... (отредактировано Andrew)! Всеобъемлющий и неостанавимый. Всё рушится и взрывается. Перед зрителями проносится львиная доля бюджета кина в виде спецэффектов.
11. Хепиэнд (опционально)

Примерно по такому плану снят, к примеру, Вулкан с Томи Ли Джонсоном и недавние Знамения. Это в общем то годные фильмы. А вот 2012 снят по иному сценарию. Ибо между пунктом Писец и ... (отредактировано Andrew)! еще пяток мелких пиздецов разбавленных огромной долей розовых соплей. А после ... (отредактировано Andrew)еще несколько маленьких ... (отредактировано Andrew)а между ними... да, розовые сопли. В общем фильм своих денег стоит, и смотреть его надо в кино. Строго. И один раз.
з.ы. А какой там мега-мачо Саша...

ТаРас
  • Зритель
  • Wed, 01 Sep 2010 21:02:21 +0400