Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыИнформация, новости, пожелания → Будут ли фильмы blu ray популярны на КК?

Сообщения (75)

and199
  • Leo
  • Киновед
  • Thu, 23 Dec 2010 23:53:59 +0300

Единственное препятствие для "тяжеловесных" торрентов на кинокопилке- отсутствие "золотых" и "серебряных" раздач. Думаю, и качали бы больше, если бы не так долго потом раздавать приходилось, чтобы рейтинг отбить.

southsea

Вот, с этим я полностью согласен. Эта тема уже поднималась, на сайте. Но как видите пока, что без изменений. Как не было золота и серебра так и нет.

and199
  • Leo
  • Киновед
  • Fri, 24 Dec 2010 00:27:33 +0300

Не понятен смысл темы.
возьми и выложи ремукс, вот и узнаешь, будут его качать или нет.
А сорцы, думаю, здесь никогда выкладывать не будут (DVD & BluRay)

Atropos

пользователи, качали бы, фильмы любого размера, если б не боялись потерять пункты своего рейтинга. Но чтоб этого не было нужно, наверное, что то предпринимать.

_TasyA_
  • Кинолюбитель
  • Fri, 24 Dec 2010 01:08:30 +0300

Вот, с этим я полностью согласен. Эта тема уже поднималась, на сайте. Но как видите пока, что без изменений. Как не было золота и серебра так и нет.

Leo

И не появится ближайшее время.
У большинства трекеров нет золота и ничего, живут.
По себе знаю, золотую раздачу нет никакого стимула держать на диске, легко пришла, также удаляется.

У этого трекера другая проблема:
потоковость появления релизов, скачанных с других ресурсов, зачастую бездумно. Фигачат по 10 фильмов подряд. Поэтому некоторые раздачи не успевают набрать минимальное количество сидов и раздача умирает.
Нужно ограничить кинолюбителей 1 релизом до полной раздачи (30 скачиваний). Т.е. пока релиз пользователи не скачали 30 раз, следующий фильм не выкладывать, а аплоудерам не проверять или удалять их.

yuyuiyiy
  • Кинолюбитель
  • Fri, 24 Dec 2010 01:32:50 +0300

Согласен, Предложения → Будут ли фильмы blu ray популярны на КК? Бред! Выложи, увидишь или Вы работник соц. опросов.

and199
  • Leo
  • Киновед
  • Fri, 24 Dec 2010 01:34:51 +0300

Согласен, Предложения → Будут ли фильмы blu ray популярны на КК? Бред! Выложи, увидишь или Вы работник соц. опросов.

ал

Да, есть во мне, что-то от соц. работника.

daemolisher
  • Новичок
  • Fri, 24 Dec 2010 01:48:36 +0300

ИМХО: стоит. Причем не только Remux`ы но и полные образы в BDMV структуре - найдутся те кто такое качать будет. Главно на ряду с этим оставить и привычные пользователям DVD и HD Rip`ы.

Don Willy

О, круто, пожалуй Вы единственный человек предложивший выкладывать образы дисков с фильмами.

Имхо образы дисков лучше.
По крайней мере есть красивое меню с выбором глав.

Да и пользоваться образом удобнее - скачал, записал на болванку, смотришь.
В отличие от рипов (иногда приходится конвертировать)

moon_sea
  • Киновед
  • Fri, 24 Dec 2010 08:12:58 +0300

И не появится ближайшее время.
У большинства трекеров нет золота и ничего, живут.
По себе знаю, золотую раздачу нет никакого стимула держать на диске, легко пришла, также удаляется.

У этого трекера другая проблема:
потоковость появления релизов, скачанных с других ресурсов, зачастую бездумно. Фигачат по 10 фильмов подряд. Поэтому некоторые раздачи не успевают набрать минимальное количество сидов и раздача умирает.
Нужно ограничить кинолюбителей 1 релизом до полной раздачи (30 скачиваний). Т.е. пока релиз пользователи не скачали 30 раз, следующий фильм не выкладывать, а аплоудерам не проверять или удалять их.

_TasyA_

Если это фильм, который нравится, да ещё и в отличном качестве, как раз таки нет стимула его удалять.
А вот со второй частью вашего сообщения согласна.

mechaels
  • Зритель
  • Fri, 24 Dec 2010 08:51:42 +0300

Единственное препятствие для "тяжеловесных" торрентов на кинокопилке- отсутствие "золотых" и "серебряных" раздач. Думаю, и качали бы больше, если бы не так долго потом раздавать приходилось, чтобы рейтинг отбить.

southsea

Итак! Почему не будут качать такие фильмы?
1. Размер => Мало места на диске => Фильм быстро удалиться => Будет не долго раздаваться => постепенно раздач умрёт.
2. Рейтинг => Фильм не буду качать => Фильм не будут раздавать => Раздача умрёт.
3. Не позволяет ширина канала => Фильм будет долго качаться => Рейтинг не успеет отбиться => Такие фильмы не будут качать => Раздача умрёт.

Отдельный пункт, распространяется на единицы:
1. Не все плееры потянут размер более 2GB => Нет смысла качать большой размер => Раздача умрёт.

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Fri, 24 Dec 2010 10:03:35 +0300

2 Михаэлс
Обратный пример:
Океаны, Блэйд раннер, некоторые другие фильмы - скачивают любители хорошего кино в хорошем качестве. Винты большие, каналы отличные - рейт отбивается за 3-4 ЧАСА! И продолжают скачивать ВСЕ время. В основном потихоньку, но иногда приходит такой кинолюбитель и со скоростью 2-8Г/с тянет с моего компа сразу несколько фильмов. Это не для новичков, согласен. И вообще не для всех, но эта часть ЦА. А шедевры мировой классики будут скачивать ВСЕГДА. И, как хорошую книгу, сам иногда пересматриваешь, и людям польза.

friendly
  • Киновед
  • Fri, 24 Dec 2010 10:28:54 +0300

Да что вы спорите. Будут они популярны, но не более других. Мое мнение - фильмы надо иметь в разных форматах, начиная от DVDRip на 700 МБ до blu ray на 30 и более ГБ.
У каждого формата найдутся свои поклонники.