Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Информация, новости, пожелания → Будут ли фильмы blu ray популярны на КК?

Сообщения (75)

and199
  • Leo
  • Киновед
  • Sun, 26 Dec 2010 02:26:34 +0300

начни с такого фильма, которого не на КК

— Atropos

Вот именно, нет таких. Все фильмы которые я просматривал в ремуксе и блю рей качаствах имеют аналоги в двд рипах на копилке.

DEAT4H
  • Дэс
  • Киновед
  • Sun, 26 Dec 2010 02:47:01 +0300

Вот именно, нет таких. Все фильмы которые я просматривал в ремуксе и блю рей качаствах имеют аналоги в двд рипах на копилке.

— Leo

скажу более:
все эти фильмы имеют на копилке аналоги и в HD.

yuyuiyiy
  • ал
  • Кинолюбитель
  • Sun, 26 Dec 2010 03:18:32 +0300

Вот именно, нет таких. Все фильмы которые я просматривал в ремуксе и блю рей качаствах имеют аналоги в двд рипах на копилке.

— Leo

ИМХО, раздача непроверенных фильмов большой емкости заглохнет, в коллекциях никогда.

testar
  • 0xFF
  • Киновед
  • Sun, 26 Dec 2010 12:44:18 +0300

будут! если будет возможность все-таки выбрать разрешение хотя-бы(через меню плеера начиная от 720x400).. на моей памяти такие релизы встречал раза два на КК.. если-бы это взяли за правило, к манам дописали-бы как такие рипы создавать, то у пользователей появился бы выбор.. а так на кой неимоверное разрешение, от которого комп трещит.. да и бд-рип весит куеву тонну.. качать целую ночь, ради чего собственно!? скорость от 1Mbs еще мало у кого есть к тому-же 30/40%из100.. да и судя по разным трекерам по 15-100 сидеров.. на мой взгляд такие раздачи актуальней для локалки 8Mbs это вам не 1Mbs..

WRX666
  • Don Willy
  • Киновед
  • Sun, 26 Dec 2010 13:29:23 +0300

начни с такого фильма, которого не на КК

— Atropos

Омг это проблематично, фильм которого нет на КК да еще и в BluRay т.к. все более-менее популярные фильмы которые в BD издавались уже выложены. Впрочем можно просто подождать релиза какого-нибудь нового фильма и выложить сразу в нескольких качествах одновременно. Тогда получится полноценный эксперимент. Желательно еще чтоб фильм был раскрученный, вроде Трона. тогда статистика будет наглядней.

trilesy
  • trilesy
  • Зритель
  • Mon, 27 Dec 2010 01:12:23 +0300

будут! если будет возможность все-таки выбрать разрешение хотя-бы(через меню плеера начиная от 720x400).. на моей памяти такие релизы встречал раза два на КК.. если-бы это взяли за правило, к манам дописали-бы как такие рипы создавать, то у пользователей появился бы выбор.. а так на кой неимоверное разрешение, от которого комп трещит.. да и бд-рип весит куеву тонну.. качать целую ночь, ради чего собственно!? скорость от 1Mbs еще мало у кого есть к тому-же 30/40%из100.. да и судя по разным трекерам по 15-100 сидеров.. на мой взгляд такие раздачи актуальней для локалки 8Mbs это вам не 1Mbs..

— 0xFF

Скорость сейчас не проблема. Основная проблема будет в рейтинге. Отбить 10-15 гигов посложнее, чем 1-3. Но и это не остановит многих любителей качественной картинки. Самое оптимальное решение (как уже высказались многие) - выкладывать фильмы в 2-х-3-х разных разрешениях. Лучше всего в 480p, 720p и 1080р.

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Mon, 27 Dec 2010 08:35:42 +0300

Скорость сейчас не проблема. Основная проблема будет в рейтинге. Отбить 10-15 гигов посложнее, чем 1-3. Но и это не остановит многих любителей качественной картинки. Самое оптимальное решение (как уже высказались многие) - выкладывать фильмы в 2-х-3-х разных разрешениях. Лучше всего в 480p, 720p и 1080р.

— trilesy

Их итак выкладывают...

WRX666
  • Don Willy
  • Киновед
  • Mon, 27 Dec 2010 14:17:13 +0300

Их итак выкладывают...

— mechaels

Рипы - да выкладывают. А вот полноценные BluRay о которых собственно речь и идет в этой теме никто пока не выкладывал.

testar
  • 0xFF
  • Киновед
  • Mon, 27 Dec 2010 14:42:10 +0300

Скорость сейчас не проблема. Основная проблема будет в рейтинге. Отбить 10-15 гигов посложнее, чем 1-3. Но и это не остановит многих любителей качественной картинки. Самое оптимальное решение (как уже высказались многие) - выкладывать фильмы в 2-х-3-х разных разрешениях. Лучше всего в 480p, 720p и 1080р.

— trilesy

если учесть что большинство фильмов что я последнее время качал преимущественно скоростных сидеров преобладало из Москвы и близлежащих городов - то да не проблема.. wink
да и 10-20Гб пака не летают не рассказывай сказки.. в битторенте скорость становится больше только если количество сидеров пропорционально самой раздаче, то есть их должно быть достаточное количество что-бы была эта скорость собственно.. а откуда ей взяться
если на раздаче 15-80сидиров а вес 10-15Гб.. по поводу разделения на несколько вариантов раздач одного и того-же фильма с разным разрешением считаю совершенно не верным, так как разделение само по себе обрекает раздачи на уменьшение количества сидирующих..

ты уверен что двух?

по статистике стимповеред (ресурса пользующегося уважением у более
3.000.000 пользователей и не требующий рекламы и не каким боком не относящегося к фильмам).. store.steampowered.com/hwsurvey -> Steam Hardware & Software Survey -> Primary Display Resolution что мы увидим?! а то что собственно большинство уже имеют дисплеи
разрешения более чем начиная от 1024x768.. это говорит о том что если так и дальше продолжать выкладывать раздельные раздачи с разными разрешениями, то так и будет естественно мало сидеров.. wink можно использовать контейнер mkv либо avi тот-же 10-15Гб "с возможностью выбрать разрешение самостоятельно".. вот как по статистике от
1024X768/1280x720/1280x1024/1680x1050.. у пользователей не останется выбора что качать если не будет лежать 1.36Гб/3.62Гб и в прямом смысле залетают 10-15Гб релизы..

ps я лишь хотел дать идею как повысить количество сидирующих, в чьих-то поправках не нуждаюсь.. спасиПа!

trilesy
  • trilesy
  • Зритель
  • Mon, 27 Dec 2010 23:53:35 +0300

если учесть что большинство фильмов что я последнее время качал преимущественно скоростных сидеров преобладало из Москвы и близлежащих городов - то да не проблема.. wink
да и 10-20Гб пака не летают не рассказывай сказки.. в битторенте скорость становится больше только если количество сидеров пропорционально самой раздаче, то есть их должно быть достаточное количество что-бы была эта скорость собственно.. а откуда ей взяться
если на раздаче 15-80сидиров а вес 10-15Гб.. по поводу разделения на несколько вариантов раздач одного и того-же фильма с разным разрешением считаю совершенно не верным, так как разделение само по себе обрекает раздачи на уменьшение количества сидирующих..

ты уверен что двух?

по статистике стимповеред (ресурса пользующегося уважением у более
3.000.000 пользователей и не требующий рекламы и не каким боком не относящегося к фильмам).. store.steampowered.com/hwsurvey -> Steam Hardware & Software Survey -> Primary Display Resolution что мы увидим?! а то что собственно большинство уже имеют дисплеи
разрешения более чем начиная от 1024x768.. это говорит о том что если так и дальше продолжать выкладывать раздельные раздачи с разными разрешениями, то так и будет естественно мало сидеров.. wink можно использовать контейнер mkv либо avi тот-же 10-15Гб "с возможностью выбрать разрешение самостоятельно".. вот как по статистике от
1024X768/1280x720/1280x1024/1680x1050.. у пользователей не останется выбора что качать если не будет лежать 1.36Гб/3.62Гб и в прямом смысле залетают 10-15Гб релизы..

ps я лишь хотел дать идею как повысить количество сидирующих, в чьих-то поправках не нуждаюсь.. спасиПа!

— 0xFF

Согласен, что увеличение количества раздач одного фильма уменьшает количество сидеров, но согласись, что раздавать только фильмы в 1.3 гига тоже не решение проблемы. Поэтому 2-3 разных качества для одного фильма пока что самое оптимальное решение.

Либо, если я тебя правильно понял, можно выкладыва только рипы по 10-15 гигов, а пользователь будет выбирать нужное разрешение.

Добавить комментарий