Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Нет повести печальнее на свете... (Помни меня) Remember Me, Помни меня
Сообщения (175)
- Кинокритик
- Fri, 20 May 2011 00:44:44 +0400
четкая классификация 
ты отжигаешь) как, впрочем, довольно часто
- Кинокритик
- Fri, 20 May 2011 00:48:32 +0400
Увяз в боях с элитными бойцами клерикального батальона?) Смотри осторожно, они иприт испускают))
- Зритель
- Fri, 20 May 2011 02:09:45 +0400
Ты не поверишь, но религия имеет самое прямое отношение к Богу. Цели вероучений различаются, но общим фундаментом является максимальное приближение к Непознаваемому. Вот такая диалектика) Чтоб ты не смущался: познание осуществляется "шестым чувством", "духовным оком", интуитивно, а не линейкой и не Субстанции. Усия не познаваема.
Тотальное нарушение?)) как Миронов - шеф, фсе пропало, фсе пропало!!) Иерархи грабят, убивают и создают себе кумиров - золотых тельцов? евангельское учение полностью противоречит позиции Церкви? А можна примеры?))....Нет, гражданин, эт у тебя в черепушке чтот замкнуло. Видимо от частых опытов перехода в иные реальности с сансарами, ограми и прочими мультиками)
"Костяк" права - это Декалог, от которого берет начало и все остальное. Я имею в виду не только "кодифицированные скрижали", а и внутренний Закон. А поправки к Закону - это да, это оттачивает уже социум.
А фигу с сансарой тебе придется заглотить, потому как твоя эволюция не выдерживает никакой критики, в последнее время точно. Что-то твои механизЬмы ведут к деградации и упадку, достаточно вспомнить динамику статистики убийств в мире и вообще, общую склонность цивилизованного человека новейшего времени к разного рода насилиям. Тебя завалить мне мешает, скорее всего моя необусловленная христианская совесть и УК, наконец. Механизьмы нашептывают как раз обратное). А ведь все ЭТО вытекает из апостасии.
Наука не может опровергнуть догматы, так как нет для этого "инструментов". Даже если кому-то вдруг и уперлось. Так же как естественные науки не в силах опровергать философские концепции...
"Шесть дней" - это не догмат. Позволь религии самой определять, что для нее догмат, что телогумен, а что традиция.)
Ну и наконец, я польщен тем, что наконец вызвал радостный смехЪ, а не субъективные натянутые усмешки. Надеюсь, что у тебя не танатомания по Фрейду...
- Киновед
- Fri, 20 May 2011 02:34:24 +0400
прямо радикальные атеисты какие-то
- Кинокритик
- Fri, 20 May 2011 08:15:10 +0400
"евангельское учение полностью противоречит позиции Церкви? А можна примеры?))...."
у нас многие священники на мерседесах ездят. панихиду отслужить на похоронах - денег стоит. независимо от того бедный ты или богатый. деньги на каждом шагу. такса, тариф, прейскурант.
В Украине идет ожесточенная борьба между церковью московского патриархата и киевского. За души христиан?))) Ага, будем считать что именно за это, а не за контроль над экономическими сферами влияния и за недвижимость и мат ценности.
Сам найдешь противоречие с библейскими постулатами, или у тебя запрограмировано автоматически отстаивать общественно-коммерческую структуру церковь?)
ЗЫ. ты церковным деятелем станешь? у тебя пока нет мерседеса и мало дел. Вот станешь высокопоставленным религиозным чиновником и будет тебе не до интернета 
- Кинокритик
- Fri, 20 May 2011 11:03:56 +0400
Вот еще пример - прохожу мимо церковного двора, а там бабулечка лет 70-ти уголь кидает.
Видать, по-любому, из братской любви и необъятного гуманизма ей вверили эти обязанности.
Какой умный человек будет сознательно игнорировать лицемерие, отсталость, и прагматизм? "Moving back instead of forvard seems to me absurd"(c)
- Киноакадемик
- Fri, 20 May 2011 12:24:51 +0400
чего ж не помог бабуле то, а? Вот расплодилось атеистов, потому и не хватает в церквях рабочих рук, а делать надо.
Какой умный человек будет предполагать однозначное отсутствие Бога, а свою позицию единственно правильной? Свобода совести должна быть всегда.
- Кинокритик
- Fri, 20 May 2011 14:27:36 +0400
"Вот расплодилось атеистов, потому и не хватает в церквях рабочих рук, а делать надо." - 
Логической связи в твоем посте что-то не очень много набралось, особенно улыбает скачок от обвинений меня в, какбэ, безапелляционности к высказыванию про свободу совести)).
Сама категория "религия" выросла во многом из попыток объяснить мироустройство и "надежд на бессмертие", только вот одни пошли дальше, а другие с ужасающей силой пытаются сохранить первоначальный порядок вещей)). А некоторые так встряли в этот порядок, что лучше вообще их не трогать)). Вот ты реально что ли думаешь, что религия(любая) это сейчас не инструмент?
Люди испытывают сомнения есть\нет, потому что еще миллиарда два в это верит и верили на протяжение последних двух тысячелетий, понимаешь о чем я 
. Ну еще ж эта соц. организация официальных дестрибъюторов слова господня изо всех сил старается))).
- Зритель
- Fri, 20 May 2011 15:11:42 +0400
Ну, скажем, так, это не то, что я имел ввиду.
В самой езде и владении мерсом не вижу ничего плохого. Если священник честно выполнят свои обязанности, то люди тянутся к нему и много жертвуют. В том числе конкретно на мерс. Да-да)Дорогие часы Патриарху ведь подарили, он их не покупал. Так что в пожертвованиях я не вижу ничего предосудительного, Церковь живет этими пожертвованиями.
По поводу такс и прейскурантов могу сказать, что порой это выходит за рамки. Но тарификация на совершение обрядов официально запрещена РПЦ (при Алексие II). Но некоторые представители обходят это "рекомендуемым", и это печально. Но есть совершенно противоположные примеры.
Так что официальная позиция здесь не противоречит евангельскому "не стяжай".
По поводу Украины. Там есть три православные церкви - Московского патриархата, Киевского и автокефальная. Две последних не признаны прочими поместными церквями. Не знаю, в чем там борьба заключается, но насколько мне известно, наиболее агрессивно ведут себя представители Киевского патриархата, заручившиеся поддержкой светской власти. А ведь это раскольники. И понятно желание РПЦ и не только(вселенский патр.Варфоломей) вернуть их в лоно канонической Церкви.
И последнее, я знаю, одного черниговского протоиерея, у которого есть и власть и "мерс", тем не менее, он регулярно проводит время в Инете, особенно в соцсетях. Не потому что делать нечего, а потому что миссия. Послушание.
Давай не приписывай мне там лишнего) разошелся, понимаешь, Черный Плащ)) Про наличие / отсутствие Бога - это твои пляски с бояном) я говорю лишь о религии и церкви, которая, по своему же принципу непостижимости бога, равновероятно к богу не имеет никакого отношения)) не мракобесничай по всей округе, читай то, что пишут, а не то, что в башке звучит))
Вопросов возникает очень много) Например, как совместить десять заповедей с тотальным их нарушением самим институтом церкви?)) Или евангельские учения с полной противоположностью его же по отношению к ним позиции?)) И так далее)
Твои вялые спекуляции на "нестильности" и "щите науки" убоги чуть более, чем полностью) В детском саду младшую группу ими стимулируй)
Понятие "право" вырабатывает социум, а в эволюции действительно выживает сильнейший. И твое фуфло на счет "ничто не мешает" похоже на дедушкин член. Тебе мешают все эволюционные механизмы, для этого предназначенные)) Иначе, не сомневаюсь, такой огр, как ты, давно бы уже кого-нибудь убил))) Но тока хрен - сансара кажет тебе эволюционную фигу)) По эволюции твое место - перед компом, срацца за то, во что ты втянулся, укрепляя свои собственные субъективные позиции) Это твой способ выполнения эволюционной программы)
Научного опровержения догматов нет потому, что науке не уперлось их опровергать))) Наука занимается изучением вселенной, а не ниспроверганием догматов))) Я тебе уже говорил об этом) Со второго раза, надеюсь, запомнишь)
А если в ходе изучения некоторые догматы (типа "шесть дней" - не, не догмат, который опровергнут?) ставятся под сомнение, то не потому, что такова была задача, а потому что это нормальный объективный факт) И тогда религия начинает юлить и бросаться в трактовки, путаясь в собственном исподнем)
http://www.kinokopilka.pro/movies/7808-religiotizm
Ну, если лицемерие - не следствие религий, то это полностью индульгирует религию в её лицемерии)) А че?) Все же лицемерят, и им можно)))
"тебя забудут, а потом ты умрешь" - спасибо, поржал)) теперь знаю, чего ты боишься больше, чем р