Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Политика. В России и мире. власть, свобода, выборы, политика.
Сообщения (687)
- Киноакадемик
- Mon, 23 Jan 2012 18:07:12 +0400
"Потребности человека объективны и логичны" 
Не смешите, пожалуйста)))))
М ыможем многое объяснить постфактум. Но предвидеть развитие событий в том или ином случае - это уже на уровне опыта и интуиции.
Вы знакомы с последними териями по макроэкономике? С их математическим аппаратом, который способен потянуть только компьютер. С их совершенной ненаглядностью и переусложненностью. И одновременно сильным отставанием от практики.
Вы можете вносить в систему все что угодно, но если в знаменатель попадает ноль, вся формула вырождается в неопределенность первого порядка. Это прекрастно видно из влияния глобализации и плавающих курсов на модель Кейнса. Это видно по социалистической Швеции, откуда уплывают деньги за рубеж. Это видно по СССР, который вопреки разным прогнозам простоял "всего-то" (или "аж", если по другим) почти век.
Если бы потребности были четкими и логичными, вы давно бы покупали АБСОЛЮТНО все, что показывают в рекламе по ТВ. Слава Богу, это не так.
— ahahalaпрямо наоборот)) я слишком хорошо знаю свои потребности, чтобы не покупать что попало, а если и куплю, то это ошибка, выброс средств на ветер, подарок кому-то. Развал Союза не естественный результат, а работа американских спецслужб плюс потребность элиты партии, теневых экономистов и подпольных предпринимателей, потребность в резком улучшении собственного благосостояния, этого бы не произошло не случись у нас кризис власти)) Просто временная победа жадности над честью, одной потребности над другой)) Но обе вполне себе объективны))
Я полагаю вы как те англичане с готовностью меняете гвозди на золотой песок, а чтобы оправдать это всемерно подчеркиваете полезность гвоздя))
- Р.Модератор
- Mon, 23 Jan 2012 18:19:11 +0400
прямо наоборот)) я слишком хорошо знаю свои потребности, чтобы не покупать что попало, а если и куплю, то это ошибка, выброс средств на ветер, подарок кому-то. Развал Союза не естественный результат, а работа американских спецслужб плюс потребность элиты партии, теневых экономистов и подпольных предпринимателей, потребность в резком улучшении собственного благосостояния, этого бы не произошло не случись у нас кризис власти)) Просто временная победа жадности над честью, одной потребности над другой)) Но обе вполне себе объективны))
Я полагаю вы как те англичане с готовностью меняете гвозди на золотой песок, а чтобы оправдать это всемерно подчеркиваете полезность гвоздя))
Если что-то лигично и четко, это можно проанализировать, вывести законы, на основании которых оно работает, спрогнозировать измениение этого под воздействием факторов. А зная все это несложно придумать идеальную рекламу, которая заставит покупать вас то, что вы совершенно не хотите. Не пытайтесь меня убедить, что пневматическая винтовка - это огнестрельное оружие, поскольку тоже стреляет 
А вот интересно, если вы прийдете к власти, что вы сделаете в первую очередь?
- Киноакадемик
- Mon, 23 Jan 2012 18:58:13 +0400
Если что-то лигично и четко, это можно проанализировать, вывести законы, на основании которых оно работает, спрогнозировать измениение этого под воздействием факторов. А зная все это несложно придумать идеальную рекламу, которая заставит покупать вас то, что вы совершенно не хотите. Не пытайтесь меня убедить, что пневматическая винтовка - это огнестрельное оружие, поскольку тоже стреляет
А вот интересно, если вы прийдете к власти, что вы сделаете в первую очередь?
— ahahalaидеальная реклама - та, которая сообщает мне полную информацию о том, что я желаю купить и при этом не врет. Показывайте такую рекламу и продажи гарантированы.
Первое чтобы сделал - национализация банковской системы, крупных предприятий и вообще отраслей от которых зависит экономика страны. Мелкие можно оставить для развития конкуренции и предпринимательской инициативы. Можно создать большее количество народных предприятий, но здесь необходимо большее внимание к образованию персонала.
- Р.Модератор
- Mon, 23 Jan 2012 19:03:15 +0400
идеальная реклама - та, которая сообщает мне полную информацию о том, что я желаю купить и при этом не врет. Показывайте такую рекламу и продажи гарантированы.
Первое чтобы сделал - национализация банковской системы, крупных предприятий и вообще отраслей от которых зависит экономика страны. Мелкие можно оставить для развития конкуренции и предпринимательской инициативы. Можно создать большее количество народных предприятий, но здесь необходимо большее внимание к образованию персонала.
Интересно, т.е. вы бы отобрали у людей их имущество, не разбираясь, честно оно получено или нет? Крупный это насколько, кстати? Предприятие с оборотом в 8 миллионов долларов, около 50 человек работающих, это крупный?
То, что вы сказали - это реклама идеальная для потребителя. А для производителя идеальна реклама которая продаст товар любому. Если формулы потребностей человека известны, то склепать такую проблемы не составит.
- Р.Модератор
- Mon, 23 Jan 2012 19:03:44 +0400
Знатный спор у нас тут вышел 
- Киноакадемик
- Mon, 23 Jan 2012 19:23:37 +0400
Интересно, т.е. вы бы отобрали у людей их имущество, не разбираясь, честно оно получено или нет? Крупный это насколько, кстати? Предприятие с оборотом в 8 миллионов долларов, около 50 человек работающих, это крупный?
То, что вы сказали - это реклама идеальная для потребителя. А для производителя идеальна реклама которая продаст товар любому. Если формулы потребностей человека известны, то склепать такую проблемы не составит.
— ahahalaтак в том то и дело, что вы под производителем понимаете капиталиста которому надо по-любому продать, чтобы овеществить свою прибыль в деньгах)) А если ему самому нет дела до качества товара, почему я как потребитель должен идти на встречу?
Все заводы приватизированы нечестно. Все что построено, построено народом и на деньги народа.
- Киноакадемик
- Mon, 23 Jan 2012 19:23:59 +0400
Знатный спор у нас тут вышел
а то
- Киновед
- Mon, 23 Jan 2012 19:28:43 +0400
Знатный спор у нас тут вышел
*Ванька, а чтоб ты стал делать, если бы стал царем?
Ел бы: сало - с салом, и спал - на соломе!*
Писдецкое убожество!
(мат - не в счет)
В своей деревне/городе не знают, как навести,
зато - Всемирный Порядок - всем очевиден...
Кухарки... 
*Ахаха* - +100! Хватило терпения - Одну Келевру, Иногда Уесть! 
А сколько таких в стране?
Как сообщил мой приятель,
переехав в LA - идиоты - рассеяны по миру РАВНОМЕРНО!!!!
- Р.Модератор
- Mon, 23 Jan 2012 19:30:42 +0400
так в том то и дело, что вы под производителем понимаете капиталиста которому надо по-любому продать, чтобы овеществить свою прибыль в деньгах)) А если ему самому нет дела до качества товара, почему я как потребитель должен идти на встречу?
Все заводы приватизированы нечестно. Все что построено, построено народом и на деньги народа.
Ну почему сразу нечестно. Вон, во время революции у моих предков нечестно национализировали пару заводов, никто же про это не вспоминает=)
Мне все-таки интересен критерий "крупности". Я повторюсь, какой должен быть оборот, или количество людей чтобы можно было говорить о национализации?
Касательно рекламы. Вы ухидите о темы. Мы говорили о потребностях, вы сказали что они логичны. Я возразил, что если они логичны, то реклама уже давно бы всех зомбировала. И не зомбировала она до сих пор не потому, что производители этого не хотят, а потому, что не могут этого сделать.
Тема закрыта.
пф, а что же мешает нам учесть трансакционные издержки, экологию и прочее? Будет также как и с кредитом - перераспределение прибавочной стоимости. Главное - ключевая формула, переменные учесть легко.
— Быстрый ДжоПотребности человека - объективны и логичны. Можно конечно использовать машинное масло вместо растительного, но это уже к психиатру))
"Потребности человека объективны и логичны"
Не смешите, пожалуйста)))))
М ыможем многое объяснить постфактум. Но предвидеть развитие событий в том или ином случае - это уже на уровне опыта и интуиции.
Вы знакомы с последними териями по макроэкономике? С их математическим аппаратом, который способен потянуть только компьютер. С их совершенной ненаглядностью и переусложненностью. И одновременно сильным отставанием от практики.
Вы можете вносить в систему все что угодно, но если в знаменатель попадает ноль, вся формула вырождается в неопределенность первого порядка. Это прекрастно видно из влияния глобализации и плавающих курсов на модель Кейнса. Это видно по социалистической Швеции, откуда уплывают деньги за рубеж. Это видно по СССР, который вопреки разным прогнозам простоял "всего-то" (или "аж", если по другим) почти век.
Если бы потребности были четкими и логичными, вы давно бы покупали АБСОЛЮТНО все, что показывают в рекламе по ТВ. Слава Богу, это не так.