Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Болтология → 100% плагиат или «Дай списать!»

Сообщения (73)

janpaul
  • janpaul
  • Киноакадемик
  • Wed, 05 Sep 2012 12:37:22 +0400

Пупкин заспорил сам с собой
какже ??.. "Сакура вся вчерась облетела "... я так назвал!!)))))))))))

— Тигра конопатая

В. Пупкин успокоился:
- А-а-а... Не-е-е, всё нарамально - я ж первый - заметьте - "первый"!... э-э-э... первый раз назвал "Отцвели уж давно сакуры в саду"...

vaxmurka

В. Пупкин успокоился:
- А-а-а... Не-е-е, всё нарамально - я ж первый - заметьте - "первый"!... э-э-э... первый раз назвал "Отцвели уж давно сакуры в саду"...

— janpaul

Пупкин не унимался
дааа..но потом "отцвели" я решил убрать..ибо слоган звучит двояко ..потом же вы сами ..сами предложили вообще назвать "роза пахнет розой..а сакура уж отцвела"..но потом остановились на "всё".. кратко и содержательно..

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 05 Sep 2012 12:51:43 +0400

А есси у ангелов кости жирные - что ж, тогда плагиатить грубо придёцца? wink

— janpaul

Святитель Феофан Затворник:

Душа и ангел – не тело, а дух

В "Пространном христианском катехизисе" в первом члене, на вопрос: "что должно разуметь в Символе веры под именем невидимых", отвечается: "невидимый или духовный мир, к которому принадлежат ангелы". На вопрос же: "что такое ангелы", говорится: "духи бесплотные, одаренные умом, волею и могуществом". В том же члене вопрос: "что такое дыхание жизни, вдунутое Богом в человека при сотворении его", решается так: "душа, существо духовное и бессмертное".

Отсюда вытекают следующие, неопровержимые положения: ангелы суть невидимые, бесплотные духи, составляющие умный мир, противоположный вещественному; души тоже суть существа духовные и разумные, невидимые и невещественные.

Душа и человек - дух и тело

janpaul
  • janpaul
  • Киноакадемик
  • Wed, 05 Sep 2012 12:55:38 +0400

Святитель Феофан Затворник:

Душа и ангел – не тело, а дух

В "Пространном христианском катехизисе" в первом члене, на вопрос: "что должно разуметь в Символе веры под именем невидимых", отвечается: "невидимый или духовный мир, к которому принадлежат ангелы". На вопрос же: "что такое ангелы", говорится: "духи бесплотные, одаренные умом, волею и могуществом". В том же члене вопрос: "что такое дыхание жизни, вдунутое Богом в человека при сотворении его", решается так: "душа, существо духовное и бессмертное".

Отсюда вытекают следующие, неопровержимые положения: ангелы суть невидимые, бесплотные духи, составляющие умный мир, противоположный вещественному; души тоже суть существа духовные и разумные, невидимые и невещественные.

Душа и человек - дух и тело

— TEKTONIC

Так я же не про плотские кости, а про духовные... razz

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 05 Sep 2012 14:02:44 +0400

Так я же не про плотские кости, а про духовные... razz

— janpaul

Словарь Символизма

Кости:

духовное состояние церкви,
духовное состояние сердца человеческого,
смерть

vaxmurka

у ёёё eek и мню ещё наркоманкой называють.

janpaul
  • janpaul
  • Киноакадемик
  • Thu, 06 Sep 2012 06:32:17 +0400

Словарь Символизма

Кости:

духовное состояние церкви,
духовное состояние сердца человеческого,
смерть

— TEKTONIC

Плагиат мой, плагиат!..
Ты отец мне или мать?
Ангел крякнул: "Пришла смерть!"...
Символисти, вам пи...
Пиратики, пиратики,
Морские акробатики.
Днём они дерутся,
А вечером... razz

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 06 Sep 2012 09:15:50 +0400

Плагиат мой, плагиат!..
Ты отец мне или мать?
Ангел крякнул: "Пришла смерть!"...
Символисти, вам пи...
Пиратики, пиратики,
Морские акробатики.
Днём они дерутся,
А вечером... razz

— janpaul

Кристофер Бьеркнесс в книге "Альберт Эйнштейн - НЕИСПРАВИМЫЙ ПЛАГИАТОР" (2002) говорит:

"Совершенно очевидно, что Альберт Эйнштейн не был единственным автором рукописи 1905 года о "приниципах относительности". Его жена, Милева Марич, могла быть соавтором или единственным автором работы. Хотя работа была представлена в начале либо как соавторство Милевы Эйнштейн-Марити и Альберта Эйнштейна, либо как труд Милевы Эйнштейн-Марити, имя Альберта стало единственным, под которым работа была в конце концов опубликована.

Милева и Альберт и раньше выступали соавторами в научных работах, и Альберт тогда высоко ценил сотрудничество Милевы. Г-жа Сента Трёмель Плёц (Senta Trömel-Plötz) представила обширные письменные источники, в которых видно как бессовестное присвоение Альбертом труда Милевы, так и её молчаливое подчинение".

janpaul
  • janpaul
  • Киноакадемик
  • Thu, 06 Sep 2012 22:25:31 +0400

Кристофер Бьеркнесс в книге "Альберт Эйнштейн - НЕИСПРАВИМЫЙ ПЛАГИАТОР" (2002) говорит:

"Совершенно очевидно, что Альберт Эйнштейн не был единственным автором рукописи 1905 года о "приниципах относительности". Его жена, Милева Марич, могла быть соавтором или единственным автором работы. Хотя работа была представлена в начале либо как соавторство Милевы Эйнштейн-Марити и Альберта Эйнштейна, либо как труд Милевы Эйнштейн-Марити, имя Альберта стало единственным, под которым работа была в конце концов опубликована.

Милева и Альберт и раньше выступали соавторами в научных работах, и Альберт тогда высоко ценил сотрудничество Милевы. Г-жа Сента Трёмель Плёц (Senta Trömel-Plötz) представила обширные письменные источники, в которых видно как бессовестное присвоение Альбертом труда Милевы, так и её молчаливое подчинение".

— TEKTONIC

Я и говорю - днём они сотрудничают, а вечером... razz
Одним словом, "молчаливое подчинение"... wink

maX76
  • МАКс_I
  • Киновед
  • Fri, 07 Sep 2012 00:26:05 +0400

Кристофер Бьеркнесс в книге "Альберт Эйнштейн - НЕИСПРАВИМЫЙ ПЛАГИАТОР" (2002) говорит:

"Совершенно очевидно, что Альберт Эйнштейн не был единственным автором рукописи 1905 года о "приниципах относительности". Его жена, Милева Марич, могла быть соавтором или единственным автором работы. Хотя работа была представлена в начале либо как соавторство Милевы Эйнштейн-Марити и Альберта Эйнштейна, либо как труд Милевы Эйнштейн-Марити, имя Альберта стало единственным, под которым работа была в конце концов опубликована.

Милева и Альберт и раньше выступали соавторами в научных работах, и Альберт тогда высоко ценил сотрудничество Милевы. Г-жа Сента Трёмель Плёц (Senta Trömel-Plötz) представила обширные письменные источники, в которых видно как бессовестное присвоение Альбертом труда Милевы, так и её молчаливое подчинение".

— TEKTONIC

Спасибо. Радует, что на форумах я не один подметил тот факт, что Альбертушка Эйнштейн -халявщик и плагиатор, ну никак -не гений exclaim
Про плагиат "его открытий" можно найти ещё несколько документально выверенных фактов. В действительности, оказывается давно "раскручиваемый" Американой дедушка Аль был весьма скользкой и предательсой личностью, активно использовавший труды и открытия "менее удачливых" учёных..начиная со своей обманутой первой жены! Ну так конечно, где же такой человек может "самореализоваться"? Аме-ээрикан Дрим, господа! И Алик теперь -Великий открыватель.. mrgreen

Добавить комментарий