Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "В ПОИСКАХ СЛАВЫ": Замок короля (завершен) турнир рецензий, судейская, Конкурс
Сообщения (418)
- Кинокритик
- Sun, 23 Nov 2014 12:52:35 +0300
Мерси монсеньор))))))
- Р.Модератор
- Sun, 23 Nov 2014 15:14:19 +0300
=======================================================================
ФИНАЛ
ДУЭЛЬ ТИГРА-ВЭНДИ на фильм "Том на ферме"
Голоса судей распределились следующим образом: 2 - 3
Победила fairyvendy
+ 10 баллов к основным результатам.
=======================================================================
- Киновед
- Sun, 23 Nov 2014 19:47:24 +0300
СУДЬЯ ФИНАЛА - ДУЭЛЬ ОПЭН-ВИРКИН
Поскольку слов и так написано очень много, буду лаконичной. Рецензия Open чрезмерно академичная - "Ким Ки Дук доносит до зрителя важность отречения от чрезмерных плотских наслаждений". Это какая-то тенденция на КК, прямо дистанционные курсы можно открывать по истории и семиотике кино. Уже какую турнирную рецензию читаю со странным и дискомфортным чувством, словно мне чуть ли не конспект надо сделать, а потом еще экзамен сдавать по данному предмету - так многому меня хотят научить рецензенты. И много пересказа, как мне показалось, неоправданного. И еще - не поверила автору, что он ставит 9 звезд, в рецензии они как-то не отразились.
Рецензия virkin несколько сумбурная, но читалась с бОльшим интересом и легкостью, чем текст противника. Более отчетливо выражено именно мнение, а не знание. Прием с ключевыми словами не показался уместным, зато аллюзии, параллели, отсылки к другим киноработам и вообще образам культуры заинтересовал. Голос ему.
- Р.Модератор
- Sun, 23 Nov 2014 20:03:18 +0300
Уважаемые судьи, хочу объяснить вам дальнейшие действия по оцениванию, ибо конец близок.
У нас 4 дуэли, 7 героев. В каждой дуэли есть победитель, которого вы судите по обычному дуэльному принципу - лучше-хуже. Порезультатам дуэлей героев может быть 3 выживших, каждый из которых получит по 10 баллов славы. Тигра нас покинула, увы. Одна из дуэлей - схватка со мной. Если Зегостка победит - получит 30 баллов славы и выживших будет четверо.
Однако, на судействе дуэлей ваша работа не заканчивается. Необходимо также проранжировать все дуэльные рецензии героев, аналогично тому, как вы это делали ранее в предыдущих раундах. Баллы идут от 7 и до 1, моя рецензия в ранжировке не участвует. Логично, что Оксанки, например, не сможет поставить рецензию Опена в рейтинге выше рецензии Виркина, поскольку это будет противоречить ее суждению по дуэлям. Однако, победитель одной дуэли вполне может быть ниже порейтингу, чем проигравший в другой.
Таки образом, возможный максимум за ранжировку от пяти судей - 35 баллов славы.
Если нужны детали и примеры - пишите мне в личку.
- Кинокритик
- Sun, 23 Nov 2014 20:41:31 +0300
СУДЬЯ ФИНАЛА - ДУЭЛЬ ОПЭН-ВИРКИН
Поскольку слов и так написано очень много, буду лаконичной. Рецензия Open чрезмерно академичная - "Ким Ки Дук доносит до зрителя важность отречения от чрезмерных плотских наслаждений". Это какая-то тенденция на КК, прямо дистанционные курсы можно открывать по истории и семиотике кино. Уже какую турнирную рецензию читаю со странным и дискомфортным чувством, словно мне чуть ли не конспект надо сделать, а потом еще экзамен сдавать по данному предмету - так многому меня хотят научить рецензенты. И много пересказа, как мне показалось, неоправданного. И еще - не поверила автору, что он ставит 9 звезд, в рецензии они как-то не отразились.
Рецензия virkin несколько сумбурная, но читалась с бОльшим интересом и легкостью, чем текст противника. Более отчетливо выражено именно мнение, а не знание. Прием с ключевыми словами не показался уместным, зато аллюзии, параллели, отсылки к другим киноработам и вообще образам культуры заинтересовал. Голос ему.
Ну что ж... будем искать баланс. 
- Кинокритик
- Mon, 24 Nov 2014 02:15:02 +0300
СУДЬЯ ФИНАЛА - ДУЭЛЬ ОПЭН-ВИРКИН
__________________
На мой взгляд, Openyourmind довольно таки легко в аналитическом плане прошелся по такому фильму. В принципе, если бы не спойлеры (справедливости ради, стоит отметить, что их немного), она была бы превосходной для тех, кто еще не посмотрел фильм.
Реца virkin не такая стройная, но более смысловая, что мне не может не импонировать. Плюс хороший художественный стиль (автор снова сел на своего любимого конька, что не может нас не радовать). Ну и еще: его взгляд на фильм и некоторые эпизоды из фильма совпали с моими. Вообщем мой голос virkin.
- Кинокритик
- Mon, 24 Nov 2014 13:54:59 +0300
Ну что ж... будем искать баланс.
фиг найдешь! кому то хрящик свиной а кому и апельсинка в сладость
ой...потирая ушибленно плечико...
ухожу ухожу!
- Кинокритик
- Mon, 24 Nov 2014 22:49:43 +0300
СУДЬЯ ФИНАЛА - ДУЭЛЬ SEGA VS РОЗАЛЕКС
Тянуть резину не люблю, так что позвольте отстреляться в третий раз.
После предложенных NIKI и мною кинематографических экзерсисов наступила очередь приятного сюрприза, который приготовил МАКс_I, подарив двум рецензентам "Идеального хозяина". Казалось бы: пиши и радуйся, преподноси читателям сюрпризы! "Ан в деле вышел оборот совсем не тот: то правда, что петух уж боле не поёт…" Вместо сюрпризов имеем экзерсисы, но уже словесные…
vSEGAv.
"Идеальная жертва", "Идеальный хозяин" и абсолютно не идеальная рецензия. Что это было? 
Сначала перед глазами упорно возникала Индия и охота на бенгальского тигра. Анализ "Маугли" Киплинга? О чём история-то? Об охоте? Да разве? Под конец нас вообще перенесли на боксёрский ринг. А о фильме так и не поведали. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!..
Считаю форму повествования неудачной, игру в охотника и жертву затянутой, анализа же картины, как и хоть чего-то около "Идеального хозяина", я не обнаружила. "Пикник на обочине" какой-то!
Зато в наличии целый кладезь различнейших ошибок, ощутимо затрудняющих восприятие текста.
- "…может показать нам реализацию этой игры охотников на фоне большого экрана". ("На фоне" здесь лишнее, просто на большом экране);
- "Матерый грабитель банков и скромный домохозяин в один миг по волшебству кинематографа меняются местами…" (да не по волшебству кинематографа, а по волшебству сценария);
- "…а кто охотник никак не разобрать до финальных титров кинокартины. Великолепный экранный поединок киноактеров Клейна Кроуфорда и Дэвида Пирса заставит сознание зрителя играть в «угадайку» на протяжении всего сеанса". (Об одном и том же по-разному);
- "Два совершенно противоположные образа героев фильма: молодой и напористый Кроуфорд и, напротив, немолодой, субтильный, но, несомненно, не менее опасный и не уступающий в мастерстве психологического единоборства Пирс". (Противоположных);
- "Охотник, помни, всегда за твоей охотой наблюдает кто-то еще, и если ты победил свою жертву, следи за тем, что бы, этот «кто-то» не забрал твои трофеи, или даже ты сам не стал следующим звеном в пищевой цепочке природы". (Парад неправильной пунктуации плюс "что бы" раздельно, а не слитно);
- "Тут уж будет зависеть от того, кто на самом деле этот таинственный наблюдатель..." (Кто, что зависит?);
- "Два древних принципа охоты, знакомых многим людям с раннего детства…" (Неужели? Допуская, что автору эти принципы стали известны "раньше, чем он стал проходить под столом прогнувшись", сомневаюсь, чтобы с детства их знали многие.);
- "Изменилось наше время, изменились окружающие нас декорации. Большой город и большие проблемы…" (Повторы, смысловые удвоения);
- "Изображая жертву, первый охотник привлекает к себе внимание второго охотника. И попавшись в капкан первого охотника, второй охотник сам превращается в жертву, а недавняя жертва становится охотником". ("Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я".);
- "Эту мысль можно развить в более тонких материях, но суть, думаю, уже всем ясна". (Мысль-то да, о картине – ничего не ясно, явный отказ от анализа.).
РозАЛекС
Если vSEGAv был нашим провожатым на охоту и боксёрский матч, то теперь мы отправляемся в эпоху рабовладения и клуб любителей макраме.
Второй абзац – материалы из Википедии. Третий – детальный пересказ.
- "...багаж Томнэя пополнился пакетиком короткометражечкой «Swimming toFrance»2. Ах, да! ещё зафиксировано участие в односезонном сериальчике…" (К чему эти уничижительно-уменьшительные суффиксы?);
- "Скромнобюджетный «Идеальный хозяин» был представлен на нескольких кинофестивалях, выпущен в ограниченный прокат в Японии, США, Испании, Нидерландах". (Предельно ценная и важная для читателей-зрителей информация, обойтись без которой было никак невозможно!);
- "Параллельно между главными героями завязываются пикантные отношения: эдакое изначальное мужское танго, в котором ведущий и ведомый неоднократно меняются местами". (Господи, снова дежавю из "Тома на ферме" – вот привязался ко всем проклятый Долан!).
Рецензия перегружена ненужной информацией, выглядит громоздко и по слогу, и по содержанию, однако, несмотря на это, не потеряла сам фильм и имеет парочку удачных моментов. Например, заголовок, в котором обыгрывается и название фильма, и причина его популярности. Или закольцованность вступления и заключения (в том числе и эпиграфа). Хорош пассаж с "Голубым огоньком".
В результате из двух зол выбираю меньшее. РозАЛекС, мой голос – в Вашу копилку.
- Р.Модератор
- Tue, 25 Nov 2014 01:36:36 +0300
Я, конечно, дико извиняюсь, но отпишусь по дуэли предыдущих бойцов завтра.
Дракон много летал и сильно устал.
Тема закрыта.
СУДЬЯ ФИНАЛА - ДУЭЛЬ ТИГРА-ВЭНДИ
Дуэль Рыжая ведьма Тигра - Прекрасная дама Fairyvendy
Фильм: Том на ферме http://www.kinokopilka.pro/movies/24535-tom-na-ferme Честно говоря я не люблю, за редким исключениями, Европейской арт-хаусное кино, потому как обычно это бывает унылое г. Том на ферме не попал в это исключение. Теперь по рецензиям - У Тигры получилось эмоционально-экспрессивно, с уже известными авторскими примочками и стилизацией. Fairyvendy - рассудительно-повествовательно, в классическом стиле, очень гладкий, сбалансированный текст, но про картину как-то не очень много, скорее вокруг. Оба текста достойны, написать на такое унылое г.. надо уметь и это получилось у каждой из дуэлянток. После долгих раздумий свой голос все таки отдам Тигре, за -"Хлев, кокаин, танго и философическое пожелание смерти своей матери." Эта фраза суть всей картины))