Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Золотые и серебрянные раздачи
Сообщения (171)
- Киновед
- Tue, 13 Oct 2009 15:14:23 +0400
Могу предложить Волга-Волга, Карнавальная ночь, т.н. ретро-фильмы. Было бы неплохо, что бы высказались другие, более опытные пользователи. Они точно предложат конкретные фильмы. А общие критерии трудно определить.
— AndrewВ том то и дело, что опираться на экспертную оценку нереально. Кто-то не считает фильм достойным "Золота", кто-то наоборот. А какой-то фильм вообще прошел мимо внимания.
Поэтому, делать надо автоматизированный перевод в "Золото". Например, всех фильмов, снятых более 40 лет назад, но не ранее, чем через 2(3) месяца с момента выкладки на КК.
Как такой критерий?
- Кинолюбитель
- Tue, 13 Oct 2009 15:20:59 +0400
как вариант критерия
скачавших не более 500 чел.
сидов не больше 10
- Киновед
- Tue, 13 Oct 2009 15:22:50 +0400
как вариант критерия
скачавших не более 500 чел.
сидов не больше 10
Но временной критерий все равно нужен. По времени пребывания. А то у свежачка как раз мало сидов и немного пиров всегда выходит. 
- Кинолюбитель
- Tue, 13 Oct 2009 15:27:49 +0400
Но временной критерий все равно нужен. По времени пребывания. А то у свежачка как раз мало сидов и немного пиров всегда выходит.
согласен
- Киновед
- Tue, 13 Oct 2009 15:32:02 +0400
согласен
— AtroposТолько вот, число скачавших - оно точно определяется. А число сидов колеблется. И может в течение суток быть и меньше 10 и больше. И как быть? Может быть засекать число сидов хотя бы 3 раза в сутки и подсчитывать среднее?
- Кинолюбитель
- Tue, 13 Oct 2009 15:37:00 +0400
Лично мне кажется, что не так уж и сложно поддерживать рейтинг выше 0.5 даже с низкой скоростью раздачи. У меня инет не скоростной, всего навсего 128 Мбит\с, на рейтинг не жалуюсь (2.80).Если захотеть - все будет ок. Люди просто не хотят напрягаться. ИМХО.
— _He_TBo9I_Полностью согласен, никто не хочет напрягаться. Качаю фильмы, без которых точно не обойтись, а не по принципу кабы было. В итоге рейтинг 14, а моя скорость 30 кБ\с.
- Киновед
- Tue, 13 Oct 2009 15:38:32 +0400
Полностью согласен, никто не хочет напрягаться. Качаю фильмы, без которых точно не обойтись, а не по принципу кабы было. В итоге рейтинг 14, а моя скорость 30 кБ\с.
— Митяй_86Что-то вы оба мегабиты с килобитами путаете ))
- Киновед
- Tue, 13 Oct 2009 17:15:47 +0400
Единицы измерения информации: 1байт = 8 бит
1Кб (килобайт) = 1024 байт = 8192 бит
1Мб (мегабайт) = 1024 Кб = 1 048 576 байт = 8 388 608 бит
1Мбит = 1024 Кбит = 128 Кб (килобайт).
Критерии фильмов для золотой раздачи:
- год выхода: не менее 40 лет назад (1970 и ранее);
- скачавших не более 500 чел;
- сидов не учитывать;
- время выкладки на КК: не менее 3 мес.
Тогда можно и автоматизировать. Ваше мнение?
- Киновед
- Wed, 14 Oct 2009 08:52:45 +0400
Единицы измерения информации: 1байт = 8 бит
1Кб (килобайт) = 1024 байт = 8192 бит
1Мб (мегабайт) = 1024 Кб = 1 048 576 байт = 8 388 608 бит
1Мбит = 1024 Кбит = 128 Кб (килобайт).
Критерии фильмов для золотой раздачи:
- год выхода: не менее 40 лет назад (1970 и ранее);
- скачавших не более 500 чел;
- сидов не учитывать;
- время выкладки на КК: не менее 3 мес.
Тогда можно и автоматизировать. Ваше мнение?
Примерно так.
Вот только с количеством скачавших надо уточнить.
Вот скачали фильм 501 человек. И все. Новых сидов не добавляется, только уменьшается их число. Но в "Золото" он уже никогда не попадет.
Т.е. должен быть не АБСОЛЮТНЫЙ критерий популярности с момента оформления выкладки, а ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ - за последние несколько месяцев. Например, менее 50 скачек за последний месяц.
Лично мне кажется, что не так уж и сложно поддерживать рейтинг выше 0.5 даже с низкой скоростью раздачи. У меня инет не скоростной, всего навсего 128 Мбит\с, на рейтинг не жалуюсь (2.80).Если захотеть - все будет ок. Люди просто не хотят напрягаться. ИМХО.