Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Что ещё надо для приятного времяпрепровождения?! предложение, The Proposal

Сообщения (36)

levijakob
  • Кинолюбитель
  • Thu, 08 Oct 2009 22:06:29 +0400

"Предложение" (2009) http://www.kinokopilka.pro/movies/3301-predlozhenie

Сама концепция этого фильма уже была обречена на успех. Вся команда, на мой взгляд, подобрана правильно, начиная от продюсеров и заканчивая художниками по костюмам. Всё было на высоте! И даже тот факт, что изначально, роль Маргарет Тат была отведена Джулии Робертс, ни сколько не испортило, а на оборот, добавила некий приятный привкус картине, в исполнении Сандры Булок.

Личная парадигма главной героини, не давала покоя, даже в те моменты, когда она сама понимала, что поступает не правильно. Но, не смотря на это, во время, исправившись, она приняла правильное решение в своей жизни и жизни героя Райана Рейнолдса, нёсшего образ, как бы услужливого «простачка», который в свою очередь не так то и прост и ещё может показать зубы! Чтобы не начать пересказывать весь фильм, хочу только добавить, со своей стороны, что картина получилось, и получилось здорово!

Легкое, отдыхающее, с ненавязчивым юмором и прекрасной игрой актёров кино, что ещё надо, для приятного время препровождения, в сегодняшнем ужасном, погрязнувшим во лжи мире, разве что хорошая компания?!

8 из 10

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/701929/comment/632358/

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Thu, 08 Oct 2009 22:10:53 +0400

что-то, вы знаете, ой...)))
вот это предложение, например, прочитайте: "И даже тот факт, что изначально, роль Маргарет Тат была отведена Джулии Робертс, ни сколько не испортило, а на оборот, добавила некий приятный привкус картине, в исполнении Сандры Булок".
я в нем только раза с пятого разобралась))) запятые у вас не то лишние, не то запасные))) ну и вообще все это отличный комментарий, ежели его отредактировать и перевести на русский, а для рецензии надобно бы поболе соображений))

что-то я сегодня игрива и многословна razz

короче, я понимаю, что вы скопировали свою рецензию с кинопоиска, но для кк ее таки нужно дополнить и развить, иначе я игриво удалю ее 12 октября))

anouk
  • Кинолюбитель
  • Thu, 08 Oct 2009 23:36:29 +0400

что-то, вы знаете, ой...)))
вот это предложение, например, прочитайте: "И даже тот факт, что изначально, роль Маргарет Тат была отведена Джулии Робертс, ни сколько не испортило, а на оборот, добавила некий приятный привкус картине, в исполнении Сандры Булок".
я в нем только раза с пятого разобралась))) запятые у вас не то лишние, не то запасные))) ну и вообще все это отличный комментарий, ежели его отредактировать и перевести на русский, а для рецензии надобно бы поболе соображений))

что-то я сегодня игрива и многословна razz

короче, я понимаю, что вы скопировали свою рецензию с кинопоиска, но для кк ее таки нужно дополнить и развить, иначе я игриво удалю ее 12 октября))

Шпильkа

Э-э-эх, полностью согласна и касательно пунктуации данной рецензии, и касательно содержания: фильм чудесный, одна из лучших комедий сезона, которая достойна более широкоформатных размышлений. punk

levijakob
  • Кинолюбитель
  • Fri, 09 Oct 2009 13:29:57 +0400

Что я могу вам сказать на это, в русском языке существуют пунктуации для определения и облегчения предложения, вы знаете на кинопоиске модераторы специалисты по русскому языку, и если бы были бы какие то ошибки, то рецензия не была бы допущена. И мне очень жаль, что вы поняли с пятого раза, уважаемая Шпильkа, наверное слишком заумно, но именно этого я и добивался, что бы люди могли думать. А по поводу развития темы, очень спорный вопрос wink

(Пунктуация делает наглядным синтаксический строй речи, выделяя отдельные предложения и члены предложений, вследствие чего облегчается устное воспроизведение написанного)

anatolia
  • 13
  • Кинолюбитель
  • Fri, 09 Oct 2009 13:45:35 +0400

Что я могу вам сказать на это, в русском языке существуют пунктуации для определения и облегчения предложения, вы знаете на кинопоиске модераторы специалисты по русскому языку, и если бы были бы какие то ошибки, то рецензия не была бы допущена. И мне очень жаль, что вы поняли с пятого раза, уважаемая Шпильkа, наверное слишком заумно, но именно этого я и добивался, что бы люди могли думать. А по поводу развития темы, очень спорный вопрос wink

(Пунктуация делает наглядным синтаксический строй речи, выделяя отдельные предложения и члены предложений, вследствие чего облегчается устное воспроизведение написанного)

Levi

"наверное слишком заумно, но именно этого я и добивался, что бы люди могли думать"

thumbsup повеселил)))))))))

Kiberia
  • Зритель
  • Fri, 09 Oct 2009 14:05:25 +0400

>ни сколько не испортило, а на оборот,
угу. Специалисты.

DEAT4H
  • Киновед
  • Fri, 09 Oct 2009 14:26:49 +0400

Что я могу вам сказать на это, в русском языке существуют пунктуации для определения и облегчения предложения, вы знаете на кинопоиске модераторы специалисты по русскому языку, и если бы были бы какие то ошибки, то рецензия не была бы допущена. И мне очень жаль, что вы поняли с пятого раза, уважаемая Шпильkа, наверное слишком заумно, но именно этого я и добивался, что бы люди могли думать. А по поводу развития темы, очень спорный вопрос wink

(Пунктуация делает наглядным синтаксический строй речи, выделяя отдельные предложения и члены предложений, вследствие чего облегчается устное воспроизведение написанного)

Levi

Мне кажется, что ЭТУ вашу, кхм, работу - тамошние модеры не видели. Ну или они знают русский язык на уровне 9-го класса. Ибо тут я наблюдаю БЕЗГРАМОТНОСТЬ. К примеру, - и даже тот факт, что изначально, роль Маргарет Тат была отведена Джулии Робертс, ни сколько не испортило(тут у нас средний род, хотя должен быть - мужской. Ведь "испортило" относится к слову "факт"wink), а на оборот(на какой такой "оборот"?), добавила(а тут женский - странно. Ведь если вы ошиблись только насчет первого - тут тоже должны были средний род делать)при том, что по правилам - мужской)) некий приятный привкус картине, в исполнении Сандры Булок(где логика? ГДЕ?!).
Никакого согласования между словами. Про пунктуацию я деликатно промолчу - сам не силен.
Еще примеры? Пожалуйста, мисс(или мистер) "Русский язык":
"не смотря на это", - а куда она должна была "смотреть"?
"она приняла правильное решение в своей жизни и жизни героя Райана Рейнолдса", - она кто теперь - БОГ? Очевидно да, если смогла принять "решение жизни" другого человека.
Предложение же в целом - абсолютно бессмысленно и непонятно. А вот еще один перл:
"Легкое, отдыхающее, с ненавязчивым юмором и прекрасной игрой актёров кино, что ещё надо, для приятного время препровождения, в сегодняшнем ужасном, погрязнувшим во лжи мире, разве что хорошая компания?!", - перечитайте. Вы каким-то убогим способом пытались обьединить 2(а то и 3) предложения в одно. Так делать НЕЛЬЗЯ. Или тире ставьте, или двоеточие. Но никак не запятую! Самый же оптимальный вариант - ставить точку. И начинать новое предложение.

Заметьте - все это увидел человек, грамотность которого тоже далека от идеальной. Так что не надо хвастаться своим правописанием, когда оно отсутствует как ФАКТ.
По поводу же самой рецы - УБОЖЕСТВО. Как и большинство ваших опусов. Не несут за собой ничего, кроме стремления ребенка "праславица в ынэте и блеснуть витиеватостью фраз". Стремления одни, результаты совершенно другие. Ваши "работы" даже оценивать тошно. Минуса-то на вас жалко - только поэтому еще и не швырнул им. Ужа

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Fri, 09 Oct 2009 15:26:26 +0400
DEAT4H
  • Киновед
  • Fri, 09 Oct 2009 15:27:58 +0400

DEAT4H, без грубостей, пожалуйста)

Шпильkа

извиняюсь - накипело просто.

KoNoMo
  • Кинолюбитель
  • Fri, 09 Oct 2009 16:27:35 +0400

Отдыхающее кино...

Вот собрать все эти рецухи -- и послать министру образования. Для ознакомления. Может застрелится. ))
Для этой рецензии комментарии -- излишни. Я переношу ее для памяти в паноптикум. ))