Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Теги: экранизация
Обновил RAMMSTEIN
@ почти 7 лет назад.
Каждый раз убеждаюсь, смотря экранизации, что книги лучше...
Первая половина хорошо сделана, вторую смотреть не стоит.
Фильм мне очень понравился. Огромное спасибо.
замечательная экранизация
А, почему он из Нью-Йорка ? РК ведь был англичанин и на остров попал по дороге в Англию !
Книга мне тоже как-то больше понравилась...хотя стоит посмотреть и фильм....
Откровенно скучное кино. Не стоит смотреть. От начала до конца актерам не веришь. Нет драмы, борьбы за жизнь, изобретательности Робинзона. То чем интересна книга. И наш старый советский фильм был на порядок лучше.
Прям "санаторий" какой то. Всё включено + "жирный" Пятница.
противно смотреть было,всю книгу урезали,не могли снять нормально.Наши фильмы,вернее экранизации в сто раз,даже в милионы лучше
До просмотра судил по афише - думал это будет что- то современное, новенькое (и именно это заставило скачать - любопытство), думал что на этот раз авторы выжмут из этой истории новые соки.
Оказалось этот фильм про старые времена (чего лично я не люблю).
Какой- то жертвенный фильм, главный герой все время борется с собой и трудностями.
Смотреть на это не очень приятно.
Пятница - туземец вообще поразил складками на животе и жирком на теле, как уже тут кто- то сказал.
К тому же у него в глазах читается больше интеллекта, чем у главного героя.
Фильм так себе, смотреть было не интересно, зря потратил время - наслаждения не получил, ничего нового не увидел.