1950-й год. Уже давно закончилась Вторая Мировая война, а на территории Западной Украины, в Карпатах, еще продолжают сопротивление вооруженные части и небольшие отряды Украинской Повстанческой Армии, обескровленной борьбой на два фронта: сначала против немецких оккупантов, а затем против большевистской агрессии.
Во главе Украинской Повстанческой Армии стоял легендарный генерал-хорунжий Роман Шухевич, оперативный псевдоним — Тарас Чупрынка, судьба которого легла в основу этого фильма.
Полностью поддерживаю. Если вопрос касается "неудобных" тем, сразу появляется кто-то, кто удалит эти неудобные вопросы, обсуждения. Сразу появляются великие освободители... Но почему-то никто не хочет слушать критику, другое мнение. "Есть два мнения - мое и неправильное" - вот так можно охарактеризовать все то, что творится в мире.
Цицерон сказал: "Historia est magistra vitae" (история - учитель жизни) только, по-видимому, ничему история не учит современных людей. Они считают, что их интеллект, их ум - превыше всего остального. Если бы среди тех, кто поощряет подобные "фильмы" были бы люди, семьи которых пострадали от проявлений фашизма, нацизма, неонацизма, вот бы я удивился. Но нет, это все люди, которые даже не знают свой род до 3 колена, а СМИ уже приготовила для этих, многих, пугало, которое должно вселить вселенский ужас в сердца. Благодаря СМИ живет животный ужас перед представителями отдельных наций. Благодаря мудрой политике "разделяй и властвуй" существует Украина, Россия и Белоруссия - страны, которые родились в одной колыбели, близнецы, разделенные третьей силой. Мы никогда уже не будем вместе, так давайте хотя бы жить дружно! Всегда существовала третья сила, с запада ли, с ближнего ли востока, не важно. Важно чтить, помнить, важно уметь забывать и прощать. Подобные "художественные фильмы" есть ничто иное, как попытка воткнуть клин в и без того трескающиеся отношения. Не надо поддаваться, не надо, друзья мои!
Слабый фильм.
Героизма не увидел, сложилось впечатление, что человеку нравилось грабить и убивать под прикрытием лозунгов об освобождении Украины (сначала от поляков, потом от русских, потом от немцев и опять от русских), в то же время не принимая активного участия в боевых действиях на фронте и попросту дизертировавшим из германских войск. Скрываясь в лесу ходить строем и петь песни...а после окончания войны, забыть от туда выйти(из леса), и продолжать грабить крестьян. Герой освободитель!
Слабый фильм.
Героизма не увидел, сложилось впечатление, что человеку нравилось грабить и убивать под прикрытием лозунгов об освобождении Украины (сначала от поляков, потом от русских, потом от немцев и опять от русских), в то же время не принимая активного участия в боевых действиях на фронте и попросту дизертировавшим из германских войск. Скрываясь в лесу ходить строем и петь песни...а после окончания войны, забыть от туда выйти(из леса), и продолжать грабить крестьян. Герой освободитель!
Поправьте если что то просмотрел...
Полностью согласен. Увы, пропаганда и власть воспитала на Украине поколение у которого иная точка зрения.
Я не говорил плоха, но это лишь одна точка зрения - советская.
Но есть ведь и другие. Есть точка зрения Вермахта, есть точка зрения Армии Крайовой, есть точка зрения УПА.
Полезно знать все их. А то ведь до сих пор жив миф о том, как на мирную страну (просто божий одуванчик) напал злой Гитлер.
Историки все давно знают, но миф живет не в исторических монографиях, а в маскульте.
Вот поэтому полезно смотреть и Das Boot, и "Железный крест", и "Band of Brothers".
Кому герой, а кому предатель, кому-то палач,а кому-то благодетель... Сомневаюсь что фильм снят беспристрастно, а однобокие пропагандистские фильмы мне не нравятся.
Операции Барбаросса батальон «Нахтигаль», где Шухевич в чине гауптмана (капитана) занимал должность украинского заместителя командира, если пишете описание то не надо писать что он воевал с фашитами, он сам им был!!!!!
да,может главные герои и в чем то не правы,история осуждает теперь,но им хотелось всего лишь пожить в своей стране,свободной,без польских,немецких,и русских (доставших всех)имперских амбиций....
Лично мое мнение, нужно терпеливо относится к "комментам" или вовсе не выкладывать такие фильмы. Художественное содержание не отделимо от смысловой нагрузки, а фигура спорная , у многих вызывающая отрыжку. Тут до гражданской войны (на сайте) дело довести можно. Так чего возмущаться, если выложили?
Как такие фильмы без политики смотреть, если он для нее (этой самой политики) снят был?
Полностью поддерживаю. Если вопрос касается "неудобных" тем, сразу появляется кто-то, кто удалит эти неудобные вопросы, обсуждения. Сразу появляются великие освободители... Но почему-то никто не хочет слушать критику, другое мнение. "Есть два мнения - мое и неправильное" - вот так можно охарактеризовать все то, что творится в мире.
Цицерон сказал: "Historia est magistra vitae" (история - учитель жизни) только, по-видимому, ничему история не учит современных людей. Они считают, что их интеллект, их ум - превыше всего остального. Если бы среди тех, кто поощряет подобные "фильмы" были бы люди, семьи которых пострадали от проявлений фашизма, нацизма, неонацизма, вот бы я удивился. Но нет, это все люди, которые даже не знают свой род до 3 колена, а СМИ уже приготовила для этих, многих, пугало, которое должно вселить вселенский ужас в сердца. Благодаря СМИ живет животный ужас перед представителями отдельных наций. Благодаря мудрой политике "разделяй и властвуй" существует Украина, Россия и Белоруссия - страны, которые родились в одной колыбели, близнецы, разделенные третьей силой. Мы никогда уже не будем вместе, так давайте хотя бы жить дружно! Всегда существовала третья сила, с запада ли, с ближнего ли востока, не важно. Важно чтить, помнить, важно уметь забывать и прощать. Подобные "художественные фильмы" есть ничто иное, как попытка воткнуть клин в и без того трескающиеся отношения. Не надо поддаваться, не надо, друзья мои!
Умница!!!!

Слабый фильм.
Героизма не увидел, сложилось впечатление, что человеку нравилось грабить и убивать под прикрытием лозунгов об освобождении Украины (сначала от поляков, потом от русских, потом от немцев и опять от русских), в то же время не принимая активного участия в боевых действиях на фронте и попросту дизертировавшим из германских войск. Скрываясь в лесу ходить строем и петь песни...а после окончания войны, забыть от туда выйти(из леса), и продолжать грабить крестьян. Герой освободитель!
Поправьте если что то просмотрел...
пересмотреть!
Слабый фильм.
Героизма не увидел, сложилось впечатление, что человеку нравилось грабить и убивать под прикрытием лозунгов об освобождении Украины (сначала от поляков, потом от русских, потом от немцев и опять от русских), в то же время не принимая активного участия в боевых действиях на фронте и попросту дизертировавшим из германских войск. Скрываясь в лесу ходить строем и петь песни...а после окончания войны, забыть от туда выйти(из леса), и продолжать грабить крестьян. Герой освободитель!
Поправьте если что то просмотрел...
Полностью согласен. Увы, пропаганда и власть воспитала на Украине поколение у которого иная точка зрения.
а батальные сцены как?
а чем плоха точка зрения "Освобождения" ?
Я не говорил плоха, но это лишь одна точка зрения - советская.
Но есть ведь и другие. Есть точка зрения Вермахта, есть точка зрения Армии Крайовой, есть точка зрения УПА.
Полезно знать все их. А то ведь до сих пор жив миф о том, как на мирную страну (просто божий одуванчик) напал злой Гитлер.
Историки все давно знают, но миф живет не в исторических монографиях, а в маскульте.
Вот поэтому полезно смотреть и Das Boot, и "Железный крест", и "Band of Brothers".
10 и все тут.Это лично мое мнение.
Кому герой, а кому предатель, кому-то палач,а кому-то благодетель... Сомневаюсь что фильм снят беспристрастно, а однобокие пропагандистские фильмы мне не нравятся.
Операции Барбаросса батальон «Нахтигаль», где Шухевич в чине гауптмана (капитана) занимал должность украинского заместителя командира, если пишете описание то не надо писать что он воевал с фашитами, он сам им был!!!!!
да,может главные герои и в чем то не правы,история осуждает теперь,но им хотелось всего лишь пожить в своей стране,свободной,без польских,немецких,и русских (доставших всех)имперских амбиций....
Лично мое мнение, нужно терпеливо относится к "комментам" или вовсе не выкладывать такие фильмы. Художественное содержание не отделимо от смысловой нагрузки, а фигура спорная , у многих вызывающая отрыжку. Тут до гражданской войны (на сайте) дело довести можно. Так чего возмущаться, если выложили?
Как такие фильмы без политики смотреть, если он для нее (этой самой политики) снят был?