Приключенческая картина, в основе которой лежит подвиг всемирно известного путешественника Тура Хейердала, совершившего в 1947 году эпическую экспедицию — пересечение Тихого океана на маленьком шатком плотике Кон-Тики. Гигантские киты, схватки с голодными акулами, грозовой шторм, раздирающий ветер, битва за жизнь посреди бушующей стихии…. Героям предстоит проявить немалую силу и трудолюбие, чтобы этот день не стал последним. Это невероятное путешествие навсегда изменит людей, которые рискнули в него отправиться.
фильм не плох
немного с акулой перегнули, и не полностью раскрыли отношения между людьми, плывущими более 100тни дней в одном плоту
а звук и вправду из 90тых
Захватывающе и очень красиво!О тех, кто идет к своей мечте несмотря ни на что.Приключения в чистом виде.
Звук у нас в 50-е лучше был. Фильм скучный. События интересны близким родственников мореплавателей или фанатикам. Особенно предшествующие подготовке. Отношений н плоту быть не могло при абсолютной монархии Тура. Как он мог писать, что гнобил кого-то? У него в книге все хорошо. А про Сенкевича было бы имнтересно, особенно если исполнителем будет Гоша Куценко, а озвучвать Джигурда.
Звук у нас в 50-е лучше был. Фильм скучный. События интересны близким родственников мореплавателей или фанатикам. Особенно предшествующие подготовке. Отношений н плоту быть не могло при абсолютной монархии Тура. Как он мог писать, что гнобил кого-то? У него в книге все хорошо. А про Сенкевича было бы имнтересно, особенно если исполнителем будет Гоша Куценко, а озвучвать Джигурда.
Любой фильм может быть скучным, если рассматривать его через определенную призму (техническая, историческая, художественная). Соглашусь лишь в том, что кинолента на любителя.
Насчет фанатиков и родни моряков, мнение ошибочное, фильм не несет ничего того, чтоб удивило одних и рассказало нового другим. Фильм создан для общих масс, о чём и говорит сцена с пойманной акулой, светящимся планктоном, подводными съемками и тд..
За сотню деньков на нескольких квадратных метрах, можно узнать кто есть кто, и здорово описать в мельчайших подробностях.
Фильм больше описывает самого Тура и его борьбу за идею.
))))))))) давно такого перевода не слышал)))) как в 90-е
Премьера в России в марте 2013 г.
Премьера в России в марте 2013 г.
Будем ждать перевода

И всё? Одна акула на весь фильм?
А как же пришельцы, зомби, привидения и другие интересные твари?
джжж. - Тама в книге - все, как было.
не удается найти файл.
Год назад читал книгу Тура Хейердала. Очень увлекательно. Книгу советую прочесть.
Теперь посмотрю как сняли фильм. Качаю.
фильм не плох
немного с акулой перегнули, и не полностью раскрыли отношения между людьми, плывущими более 100тни дней в одном плоту
а звук и вправду из 90тых
Захватывающе и очень красиво!О тех, кто идет к своей мечте несмотря ни на что.Приключения в чистом виде.
Будет ли путешествие на "Ра"? Там и Сенкевич должен бы быть.
Звук у нас в 50-е лучше был. Фильм скучный. События интересны близким родственников мореплавателей или фанатикам. Особенно предшествующие подготовке. Отношений н плоту быть не могло при абсолютной монархии Тура. Как он мог писать, что гнобил кого-то? У него в книге все хорошо. А про Сенкевича было бы имнтересно, особенно если исполнителем будет Гоша Куценко, а озвучвать Джигурда.
Звук у нас в 50-е лучше был. Фильм скучный. События интересны близким родственников мореплавателей или фанатикам. Особенно предшествующие подготовке. Отношений н плоту быть не могло при абсолютной монархии Тура. Как он мог писать, что гнобил кого-то? У него в книге все хорошо. А про Сенкевича было бы имнтересно, особенно если исполнителем будет Гоша Куценко, а озвучвать Джигурда.
Любой фильм может быть скучным, если рассматривать его через определенную призму (техническая, историческая, художественная). Соглашусь лишь в том, что кинолента на любителя.
Насчет фанатиков и родни моряков, мнение ошибочное, фильм не несет ничего того, чтоб удивило одних и рассказало нового другим. Фильм создан для общих масс, о чём и говорит сцена с пойманной акулой, светящимся планктоном, подводными съемками и тд..
За сотню деньков на нескольких квадратных метрах, можно узнать кто есть кто, и здорово описать в мельчайших подробностях.
Фильм больше описывает самого Тура и его борьбу за идею.
Книга отличная, прочитал на одном дыхании. А как фильм?