Детективы из загробного департамента расследуют преступления по ту сторону могилы и гоняются за не в меру ретивой нечистью. Молодой коп, после гибели от руки неизвестного злоумышленника угодивший в мир иной, в обмен на помощь при расследовании собственного убийства обязуется следующие сто лет посвятить службе в R.I.P.D. и, получив в напарники брутального стрелка эпохи вестернов, выходит на борьбу с неупокоившимся злом.
не соглашусь, параллели очевидны, сценарий исключительно вторичен я бы еще вспомнил один фильмец -- "Охотники за привидениями". Сценаристы сделали микс, но неудачный: работа получилось скучной, интриги нет. Для комедии мало комичного.
Мне потраченное время слегка компенсировали актеры и спецэффекты. Впрочем, последние уже привычный -- я бы даже сказал, стандартный атрибут современного кино.
Продукт этот, конечно, сугубо вторичен, но не более вторичен чем те же самые названные Мстители, которые попросту набор штампов и заготовок в красивой упаковке. Большая часть современного кинематографа - это и есть. Я просто высказался о том, что говорить что один вторичный продукт украл что-то у другого вторичного продукта это как то совсем некорректно. Люди в черном согласен - они были первыми кто так все показал, их стиль явно слизан. Охотники за привидениями - там была почти та же воронка (абстрактно) в первой части над башней, тоже да, но смысл искать параллели в подобного рода кино? Оно не для размышлений, а посмотреть - и забыть. Согласны? И это я не про первых людей в черном и не про Охотников)
Есть тут "киноляп") Почему герой Бейкона остался после смерти при своей внешности, а вот Рейнолдса — осчастливили китайцем, хотя говорили, что меняются все?
Слабовато =(
Согласен весёлая сказка для взрослых на разок
не соглашусь, параллели очевидны, сценарий исключительно вторичен
я бы еще вспомнил один фильмец -- "Охотники за привидениями". Сценаристы сделали микс, но неудачный: работа получилось скучной, интриги нет. Для комедии мало комичного.
современного кино.
Мне потраченное время слегка компенсировали актеры и спецэффекты. Впрочем, последние уже привычный -- я бы даже сказал, стандартный атрибут
Продукт этот, конечно, сугубо вторичен, но не более вторичен чем те же самые названные Мстители, которые попросту набор штампов и заготовок в красивой упаковке. Большая часть современного кинематографа - это и есть. Я просто высказался о том, что говорить что один вторичный продукт украл что-то у другого вторичного продукта это как то совсем некорректно. Люди в черном согласен - они были первыми кто так все показал, их стиль явно слизан. Охотники за привидениями - там была почти та же воронка (абстрактно) в первой части над башней, тоже да, но смысл искать параллели в подобного рода кино? Оно не для размышлений, а посмотреть - и забыть. Согласны?
И это я не про первых людей в черном и не про Охотников)
Прикольный,легкий фильм
мне понравился. Пародия на МВ...ИМХО
Неплохой фильмец, порадовал меня %)
нереальный фильм,супер

Фильм супер

на мой взгляд, один в один "люди в черном", только тематика другая 7/10
Нормальный фильмец на разок, чтобы моск отдохнул.
Есть тут "киноляп"
) Почему герой Бейкона остался после смерти при своей внешности, а вот Рейнолдса — осчастливили китайцем, хотя говорили, что меняются все?