Южная Африка, разгар англо-зулусской войны… Англичане еще не оправились после ужасного поражения 22 января 1879 года, но Британскую армию уже ждет новое, суровое испытание.
Сто сорок отважных валлийских стрелков вступят в кровавый бой с четырьмя тысячами свирепых воинов-зулусов. Из этой неравной двенадцатичасовой битвы храбрые солдаты выйдут героями. Но какой ценой?!
А как считают количество войск сторон в сражениях древних римлян? Думаю в 19-м веке это было гораздо проще.
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. (О. Бисмарк)
В тот же день, рядом с Роркс-Дрифт, при Изандвале, зулусы почти полностью вырезали английский отряд, погибло около 1500 британских солдат. Такого унизительного для "белой расы" поражения англичане давно не испытывали, поэтому сражение за Роркс-Дрифт и "сделали" таким "знаменитым". Оно спасло престиж Британской империи и армии, поэтому "приврать" о численности зулусов (в обоих сражениях) англичанам было выгодно.
А количество войск в сражениях древних римлян только "предпологают".
За "юношу" спасибо, порадовали.
Но что-бы войну с Зулусами сравнивать с войной в Афганистане нужно полностью забыть о логике и сравнительном анализе.
Так что идите подучитесь данным предметам, мальчик.
Ну вот ведь какой упертый балабол! Еще раз, никто не сравнивал войну с Зулусами с войной в Афганистане, и вообще каие-либо войны. Вы просили назвать (цитата) "...ТАКУЮ-ЖЕ Русскую/Советскую КИНО-ПРОПОГАНДУ..." ВАМ НАЗВАЛИ. Зачем уводить разговор?
(и при чем тут сравнительный анализ? Так, для красного словца, разве что. Профи, типа...)))))
Удивительно интересно смотреть этот фильм.В напряжении до последней минуты.Великолепные масштабные батальные сцены.Зулусы против англичан.Никаких компьютеров,невероятно красочно и жестоко. Еще на эту тему отличные фильмы -"Боевой рассвет зулусов" 1979 и "Четыре пера "2002.
Ну, так может фильм не только о "солдатском подвиге"?

"Средства массовыой информации" давно пора переименовать в "Средства массовой пропаганды", как это сделал Гитлер, создав "Министерство пропаганды".
"Средства массовыой информации" давно пора переименовать в "Средства массовой пропаганды", как это сделал Гитлер, создав "Министерство пропаганды".
+1.
А как считают количество войск сторон в сражениях древних римлян? Думаю в 19-м веке это было гораздо проще.
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. (О. Бисмарк)
В тот же день, рядом с Роркс-Дрифт, при Изандвале, зулусы почти полностью вырезали английский отряд, погибло около 1500 британских солдат. Такого унизительного для "белой расы" поражения англичане давно не испытывали, поэтому сражение за Роркс-Дрифт и "сделали" таким "знаменитым". Оно спасло престиж Британской империи и армии, поэтому "приврать" о численности зулусов (в обоих сражениях) англичанам было выгодно.
А количество войск в сражениях древних римлян только "предпологают".
За "юношу" спасибо, порадовали.
Но что-бы войну с Зулусами сравнивать с войной в Афганистане нужно полностью забыть о логике и сравнительном анализе.
Так что идите подучитесь данным предметам, мальчик.
Ну вот ведь какой упертый балабол! Еще раз, никто не сравнивал войну с Зулусами с войной в Афганистане, и вообще каие-либо войны. Вы просили назвать (цитата) "...ТАКУЮ-ЖЕ Русскую/Советскую КИНО-ПРОПОГАНДУ..." ВАМ НАЗВАЛИ. Зачем уводить разговор?
(и при чем тут сравнительный анализ? Так, для красного словца, разве что. Профи, типа...)))))
Не понравилось.
Удивительно интересно смотреть этот фильм.В напряжении до последней минуты.Великолепные масштабные батальные сцены.Зулусы против англичан.Никаких компьютеров,невероятно красочно и жестоко. Еще на эту тему отличные фильмы -"Боевой рассвет зулусов" 1979 и "Четыре пера "2002.