Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Беседы с Богом
Conversations with God
Состав исполнителей
Режиссёр: Стивен Дьютч
Актеры: Вилма Силва, Т. Брюс Пейдж, Ингрид Боултинг, Абдул Салаам Эль Раззас, Джерри МакГилл, Мишель Мерринг, Бренна Хокдаль
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Долгое прощание с Богом
― написал KapituКак по мне, так фильм простоват. Всё предсказуемо, ожидаемо. Конечно найдутся и те, кто найдёт в нём "истинный" смысл. Но для меня, в силу того что я не верю в существование бога весь смысл очевиден, так как нет не его (смысла), не бога. Этот фильм на мой взгляд обыгрывает следующую тему. Есть нечто среднее между атеизмом и теизмом - деизм, где роль бога - роль вселенского часовщика, который не смотря не на что не вмешивается ни во что, что им созданное, в частности жизни людей. Бог есть, но ему типа на всё ровно! Это конечно и объясняет существование несправедливости по жизни, страдания и как следствие - утраты веры в него. Всё это конечно хорошо и выводит понятия бога на новый уровень понимания, в котором бог перестаёт быть наделён "человеческими" чертами - мстительность, ревнивость, нетерпимость, ну ровным счётом всё то, что преобладало в посланиях ветхого завета, и меньше уже в новом. Да, общество внутрирелигиозное меняется, становится всё более человечно и в их понятиях о боге уже не вписываются те, на их взгляд, противоречивые сведения о нём (боге), дошедшие из святых писаний, из представлений о боге от людей, чьи дела и помыслы находятся в строгой корелляции от их приличности, человечности если хотите. Я могу провести анализ трансформации (эволюции) религий, в частности христианской, для понимания процесса изменения такого, казалось бы, консервативного явления как религия, но это будет уже сильное отклонение от первоначальной темы. Вообщем, в итоге деизм это некий, вполне естественный, переход от теизма к атеизму. Но нет, не в этом, конечно же, смысл фильма. Для создателей картины, конечно же, нет представления в очевидности той схемы (теизм-деизм-атеизм), да и быть не может в принципе. Так как мысли об этом их удручают, а на боге всё ещё завязан смысл их (по их представлениям) бытия в этом мире. Этот путь от деизма к атеизму они будут идти долго и в слепую, не решаясь рассмотреть конечную цель своего пути, с каждым шагом всё более чётко осознавая, что тот надуманный смысл мироздания рушится у них под ногами, а потеря ничем пока ещё не восполняется, но тот кто будет честен с самим собой пройдёт её до конца и обретёт ответы на свои вопросы, в частности на те, где ответ всегда был один и единственный и очевидный - "Потому что так сделал/решил/устроил/задумал бог!" Ну что же, эволюция неизбежна. Желаю этим везунчикам удачного пути и не тяжёлого внутреннего потрясения. А везунчики потому, что большинству то и этого пути перерождения не видать, так как их представления о боге взяты словно из средневековых эпох.
Фильм добавлен по запросу - "cyber2009"
Давно не было чего-то подобного. Зацепила 6-ти минутная сцена:
И оказалось это жизнь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neale_Donald_Walsch
Спасибо
Как вам картина, стоит смотреть?
Ролик суперский!
Смотрела этот фильм давно, лет пять назад, но помню очень хорошо, произвел неизгладимое впечатление.
Неторопливое, вдумчивое кино, под такое же настроение.
А что на копилке должен быть один мордобой и гонки?
LIX Спасибо
Хотел бы его видеть еще и в HD качестве, и тоже с дополнительной оригинальной английской дорожкой
Фильм для тех кто привык иногда думать о жизни и смотреть вокруг, кто идет по жизни не просто прожигая ее и кому не всеравно что вокруг твориться.
Собственно фильм тоже видел давно, но захотел его скачать и пересмотреть.
Рекомендую всем.
Кому не пойдет, не пойдет выключите да и все.
Влияет на мировоззрение, и заставляет задуматься о том о чем может и не задумывался.
Что касается пасторская, там церковная, политическая... нет это обычное кино не пропагандистке несмотря на название. Так что атеисты не верящие ни в что, но которым тоже не всеравно что вокруг происходит тоже могут качать. Смотреть надо глубже о чем говориться, не обязательно привязываясь к тому кто с кем говорит.
Поднимается вопрос бездомных, безработицы, вопрос "без бумажки ты никто", взаимоотношений на дне общества, безысходности но в тоже время как найти из нее выход, вопрос веры в себя.
В общем еще раз, надо смотреть глубже.
(Давно смотрел на оригинальном английском языке, за перевод не врачуюсь. Качество перевода, точности, возможную потерю смысла в данном релизе пока не знаю)
Не будем забывать, что любой художественный фильм призван, прежде всего, развлекать. Я бы не стал делать серьрёзных духовных умозаключений, посмотрев фильм, снятый по коммерческому литературному произведению американского писателя, возомнившего себя очередным пророком. Людям ищущим, очень легко попасться на слащавый текст, говорящий, вроде бы, о любви, но попирающий основные догматы Церкви, которой более 2000 лет.
Тем кто в поиске я от всей души рекомендую немного ознакомится с трудами отцов Православной Церкви: Иоанна Златоуста, Аввы Дорофея и т.д., прочитав которых, понимаешь что есть Истина и Любовь.
Как интересно читать комментарии людей разных мировоззрений, уже сформированных, считающих себя более правыми чем другие даже не желающих вникнуть в точку зрения оппонента
Я не только про предыдущий комментарий, а и про остальные.
Самое интерфейсное что касательно этого фильма, вовсе не обязательно порицать какие-то канонические ценности, быть согласным с писателем который написал коммерческий продукт - книгу, фильм, или еще чего то.
В фильме описана история человека попавшего в автокатастрофу, потерявшего работу, спустившегося до дна общества, и его исход из данной ситуации.
А также истории других людей которые тоже попали в затруднительную ситуацию.
Предлагаю посмотреть фильм но абстрагируясь от "слащавый текст, говорящий, вроде бы, о любви, но попирающий основные догматы Церкви, которой более 2000 лет."
С уважением к вам, но фильм НЕ о церкви. Советую его посмотреть и потом делать вывод.
Ролик с ютуба не самый удачный, он и породил эти высказывания
Посмотрите весь фильм и потом делайте выводы.
А любить, смотреть по сторонам, помогать, мы и впрямь в наше время практически разучились
Время, мегаполисы, рыночная экономика, деньги, диктуют нам такое поведение.
Фильм можно назвать просто добрым заставляющим задуматься.
Но как путеводитель по церкви я бы его брать не стал, не в этом смысл фильма, жаль если кто-то этого не понял.
Как интересно читать комментарии людей разных мировоззрений, уже сформированных, считающих себя более правыми чем другие даже не желающих вникнуть в точку зрения оппонента
Я не только про предыдущий комментарий, а и про остальные.
Самое интерфейсное что касательно этого фильма, вовсе не обязательно порицать какие-то канонические ценности, быть согласным с писателем который написал коммерческий продукт - книгу, фильм, или еще чего то.
В фильме описана история человека попавшего в автокатастрофу, потерявшего работу, спустившегося до дна общества, и его исход из данной ситуации.
А также истории других людей которые тоже попали в затруднительную ситуацию.
Предлагаю посмотреть фильм но абстрагируясь от "слащавый текст, говорящий, вроде бы, о любви, но попирающий основные догматы Церкви, которой более 2000 лет."
С уважением к вам, но фильм НЕ о церкви. Советую его посмотреть и потом делать вывод.
Ролик с ютуба не самый удачный, он и породил эти высказывания
Посмотрите весь фильм и потом делайте выводы.
А любить, смотреть по сторонам, помогать, мы и впрямь в наше время практически разучились
Время, мегаполисы, рыночная экономика, деньги, диктуют нам такое поведение.
Фильм можно назвать просто добрым заставляющим задуматься.
Но как путеводитель по церкви я бы его брать не стал, не в этом смысл фильма, жаль если кто-то этого не понял.
С Рождеством Вас!