Посмотрел фильм Оливера Стоуна "Буш" ("W."), посвященный молодости и политической карьере 43-го Президента США Джорджа Буша-младшего. Скажу так - фильм мне очень понравился. Но большинству он покажется скучным. Наблюдать за разговорами Президента с Карлом Роувом, Рамсфелдом, Райс, Пауэллом, другими - не так занятно и интересно, если американская политика и мировые закулисы не являются важной частью ваших интересов и образования.
Буш в фильме показан как этакий простак, парень из деревни, который пьет, курит, танцует на столе. Он честный, добросовестный, все решения принимает, предварительно помолившись. Не знаю, такой ли Буш на самом деле, но смотреть, как фильме войска в Ирак отправляются только по причине того, что Буш "сердцем чувствует, что Саддам его достал" - скажу, это многого стоит. Тем более, что в дальнейшем в Ираке погибли тысячи американских солдат.
Стоун очень четко указывает на все важные моменты в жизни Буша, особенно акцентируя внимание на трех вещах: алкоголизм Буша, вторжение в Ирак и напряженные отношения с отцом. В начале ленты можно даже понаблюдать за юношескими увлечениями будущего Президента: как он кадрит девчонок, как по пьяни разбивает машину, как дерется, как увольняется то с одной работы, то с другой.
Советую скачать или купить и посмотреть всем, кто интересуется американской политикой (или живет в США). Жалеть не будете.
У старинушки четыре сына.
Средний умный был детина,
Двое младших - так и сяк,
Ну а старший -...дабл-ю
У меня не было особого желания смотреть фильм Оливера Стоуна о Президенте США #43, в то время ещё проживающем в Белом Доме, когда фильм вышел на экраны осенью 2008. Мне он попал в руки пару месяцев назад - моя мама взяла его в местной библиотеке и после просмотра дала мне со словами: "Знаешь, неплохо". Моя мама оказалась права - фильм довольно развлекательный и следует за героем, Джорджем Бушем, Мл, (Джош Бролин), известным также как Дабл-ю (W.), начиная с его развесёлой студенческой жизни в Йелльском Университе, где он был изестен как выпивоха, гуляка, бейсболист, бабник, картёжник, и по собственному признанию, весьма посредственный студент. Это раздражало его папу, Сенатора, Директора ЦРУ, Вице-Президента и как завершение карьеры, Президента США # 41, Джорджа Буша, Отца (Джеймс Кромуэлл) . Папа считал сына прирождённым неудачником, типичным комковатым первым блином, и видел своим продолжателем и последователем второго сына, Джеба, который станет Губернатором Флориды. Дабл-ю решил доказать папе, что тот был неправ и доказал. Вот что случается, когда папа не одобряет и не поддерживает настоящее призвание сына (Дабл-ю мечтал стать руководителем бейсбольной команды). Фильм поочерёдно обращается к событиям из жизни и становления Дабл-ю до прихода в Белый дом и в 2003 году, когда Буш и его команда готовились к вторжению в Ирак и искали правдоподобные и благовидные поводы для войны.
Самый правдивый повод, "Уж тем ты виноват, что хочется мне кушать". Ещё один - победоносно закончить войну, которую папа уже с успехом провёл в 1991, но решил не доводить до конца, потому что умный папа понимал, что Саддам, конечно, сукин сын, но благодаря ему в вечно бурлящем регионе сохранялись баланс и стабильность. Поиски орудий массового уничтожения в Ираке полностью соответсвовали известной пословице о чёрной кошке, которую трудно найти в тёмной комнате, особенно когда её (кошки ) там нет. По весьма остроумному наблюдению одного из критиков, единственным орудием массового уничтожения в фильме, был сухой кренделёк (претцел), на котором Буш подавился и чуть не задохнулся, когда смотрел бейсбольный матч по ТВ и грыз крендельки, запивая их безалкогольным пивом.
Безалкогольноым пиво было потому что где то в возрасте около 40, Буш переродился, обрёл веру, завязал с алкоголем, и пошёл в политику. Вот и размышляй о благих намерениях и куда они ведут. Как подумаешь, от чего зависят судьбы мира. Если бы к примеру Дабл-ю не бросил пить или не выкашлял кренделёк или продолжал бы руководить Техасскими Рэйнджерами, как бы сложилась современная история, политика, экономика? Фильм Оливера Стоуна на эти вопросы не отвечает, да и ни один фильм не ответит. Его фильм - не документальная, основанная только на фактах, полная биография Президента #43. Оливер Стоун приводит свою версию того, как человек, абсолютно не подходящий к руководству колоссальной страной, вообще пришёл к власти: это было кому-то очень выгодно.
Согласно фильму, главная фигура, которой это было выгодно - Вице-Президент Дик Чейни (Ричард Дрейфус). Теневая фигура, серый кардинал, амбициозный, циничный и низкий до предела, Чейни в одном из центральных эпизодов заявляет открытым текстом, что цель войны в Ираке не в борьбе с терроризмом, а в постоянном присутствии и контроле ресурсов. Говорил ли это Чейни в действительности? Может быть не теми словами, но все последующие события, которые привели нас к тому, что приходится расхлёбывать сейчас и ещё долгие годы, а может и десятилетия, подтверждают достоверную возможность его высказываний.
Что касается бывшего президента США , Стоун рисует его в довольно сочувствующем свете. Ну нормальный мужик, но сел не в свои сани и понёсся не разбирая пути и не зная, собственно куда понёсся. Что меня неприятно задело, да и не только меня, но и многих, кто фильм видел, это то, как в фильме показана Советница Буша по иностранным делам, Кондолиза Райс (Тэнди Ньютон). Такое впечатление, что из неё почему-то Стоун решил делать злобную карикатуру и показал её полной идиоткой, которой рта открыть не дают на важных заседаниях президента с его приближёнными, а когда она его всё же открывает, то трудно поверить, что эта женщина была на таком высоком посту в течение восьми лет. Конечно, режиссёр предлагает своё собственное видение и толкование событий и тех, кто несёт за них ответсвенность, но мне как то странно, отчего такая явная предвзятость и презрение только к одному персонажу из недавней истории.
Мой вердикт:
Как собрание иллюстраций, вроде ожившего семейного альбома, фильм представляет интерес. Как серьёзный глубокий взгляд на феномен под названием Номер 43 или Мистер Дабл-ю едет в Бушингтон - нет, хотя бы потому, что оставляет за кадром почти пять лет из восьми, которые Джордж Дабл-ю Буш провёл в Белом Доме, в особенности такие критические и трагические моменты, случившиеся во время его президентства, как 11 сентября 2001 года и ураган Катрина в сентябре 2005.
Фильм снят вполне добротно и смотрится занимательно, но не более того. По сравнению с лучшими картинами Стоуна, в нём нет блеска, виртуозности, страсти, противоречивости, безумных поворотов камеры и изумительно искусного монтажа. Я только что посмотрела настоящий шедевр Стоуна, JFK (1991) и разница между двумя фильмами, наверное, такая же как между двумя президентами, о которых фильмы сняты.
Многие из вас помнят, что под завершение своего срока пребывания 43-м президентом, Дж. Буша Мл. буквально обвиняли в тотальной непопулярности, что он самый непопулярный президент за всю историю США и что обогнал всех самых непопулярных президентов, которые были до него. Так это в действительности или нет – нас это не особо касается. Давайте же приступим к фильму.
Фильм не носит пропагандистского характера, тут нет тупого восхваления. По смыслу фильм можно разбить на две части. В первой – рассказывается о парне из состоятельной семьи конгрессмена. Молодой и еще ветреный Буш, похоже, не задумывается о своем будущем: его постоянно выгоняют с работы, отец им крайне недоволен, чувствуется явное пренебрежение к семейным ценностям. А во второй части наш герой как бы пытается доказать всем, а больше всего своему отцу, что он не тряпкой вырос. И постепенно он становиться не кем иным как Президентом Соединенных Штатов Америки! Занимая пост президента, он, не желая повторять ошибок отца, пытается действовать более жестко в вопросе Ирака и терроризма в целом. Но как показано в фильме, нельзя руководствоваться лишь одними личными неприязнями и косвенными и сомнительными уликами.
Личность президента, показанная в фильме, предстает перед нами в эдакой дружелюбной форме. Вот он я! Обычный подросток, который пил пиво и кадрил девчонок, а теперь я президент. Но я такой же человек, как и вы, могу и подавиться случайно и с похмелья, бегая кросс, чуть не вырубиться. Ребята, я такой же, как вы! В общем, парень хоть куда!
В итоге. Что мы имели? Тотальную ненависть к Бушу. А что мы имеем после просмотра фильма? Полное понимание и сочувствие ему. Цели достигнуты.
А мяч ты, Буш, все-таки не поймал…
23 октября 2009
все самое вкусное и интересное из жизни диких животных =)
В этих фильмах присутствует или обязательно должен присутствовать Президент США, хотя бы и вымышленный.
Короли и королевы, учёные и музыканты, мошенники и блистательные воины. Человеку даётся только одна жизнь, и каждый сам решает как её прожить.
В этом плейлисте представлены байопики, а проще говоря - художественные фильмы о реальных людях, которые оставили неизгладимый след в мировой истории.
Фильмы о прошлом...
нашли про кого снять фильм
мда умилил оливер(этакий придворный летописец) сделал из буша наивного дурачка,которого объегорили плохие дяди советники. про историю с избранием на второй срок ничего, про коммерческую сторону вопроса тоже.
кому не лень посмотрите в целом любопытно. однако и потерять вы особо ничего не потеряете.
а вот интересно чтобы снял оливер о Ельцине ? хотя как на руси говорят о покойниках либо ничего либо хорошее..так лучше помолчим
Пытался смотреть фильм несколько раз. Так и не получилось посмотреть больше 15 минут.
Ну воооооот............
Опять амереканцы в фильме будут Буша защищать,открыто говоря,что над его непопулярностью и дурачеством виноваты только подлюки русские,именно они со своей територрией и сильным народным русским духом нанесли вред Большому яблоку 11.09.2001,именно они вогнали Америку и весь свет в
МФК(мировой финансовый кризис),и именно они снабжали иракских боевиков сверхновым и сверхмощным
оружием,типа бластеров и плазменных пушек,уча как стать террористами мирных жителей,подвергая их жестоким пыткам,что единым их спасением является уничтожение бомбежкой целых деревень с мирными
гражданами,где предположительно скрываются русские нацисты...
Можно написать страниц так тысяч пять,где будет описыватся,как же нелюбят нас американцы,но это будут пустые и совсем не нужные слова,так как от них ничего в мире не изменится.
поддерживаю
какой бы фильм не сняли про Буша, он останется террористом номер 1
Спасибо за фильм W. А фильм M. когда вылажат?
Да, согласна, фильм «Фаренгейт 9/11» - это чистая правда. Здесь полностью уничтожаются все мифы, которые предумало правительство для американцев.
А война в Ираке - это ещё один повод, как мжно зарабоатать деньги!
Ну да? "Фаренгейт 9/11" чистая правда ... поразительно. Вы наверное были в схеме, раз так говорите. Мур коммерческий публицист, к тому же демократ. Обосрать республиканцев за деньги, что может быть лучше для такого. "Фаренгейт 9/11", "Боулинг для Колумбины" это замечательные пропагандистские плакаты (не вымысел и не правда, а "така собі забавка для дурнів"
... мол посмотрите какие подлецы войну развязали, построили общество тотальной озлобленности и т.д. и т.п. то ли дело демократы - у них всЪе было по другому и будет ... если не будет республиканцев. Пускай американцы разбираются у себя сами поверьте - у них это получится. Что касается этого фильма, то я его смотреть не буду... не интересно. Снимите фильм про Горбачева! Правдивый, без купюр и ненавистнических штампов придуманных в КГБ и партноменклатурой. Нам это ближе и интереснее.
какой бы фильм не сняли про Буша, он останется террористом номер 1
А путин мессией?
а чего же ждать от человека, который снимал одно-хвалебный фильм про назарбаева. его потолок в искусстве это - плаксивый александр-педераст (2004). никогда он не был талантливым, а в конце себя показал что он полное дно.