Фильм охватывает пять лет из жизни писателя: 1885-1890 годы. Именно эти годы являются самыми яркими в его биографии: Чехов становится известным в писательской среде, он пишет свои первые пьесы для театра, теряет брата, отправляется на Сахалин, где узнает, что смертельно болен.
Да, засада, конечно. Когда французы снимают про русского писателя, хотя бы факты из его жизни изучили б внимательно, чтобы не позориться, про виды Мелихово, вообще, молчу. аааааааааадддддддддд Лев Толстой смешнючий))) все какой-то не просто художественный вымысел, а отсебятина на отсебятине. ужс Чтобы получить представление как жил Чехов, посмотрите лучше фильм Михаила Угарова "Братья Ч" https://www.kinokopilka.pro/movies/28884-bratya-ch, того же 2015 года выпуска. В "Братьях" хорошо изученный материал, погружение режиссера и сценариста в среду, некая, даже в чем-то, документальная достоверность. Но вот этот ужас качать не рекомендую, незачем себе карму портить и рейтинг просмотровый ломать
Да, засада, конечно. Когда французы снимают про русского писателя, хотя бы факты из его жизни изучили б внимательно, чтобы не позориться, про виды Мелихово, вообще, молчу. аааааааааадддддддддд Лев Толстой смешнючий))) все какой-то не просто художественный вымысел, а отсебятина на отсебятине. ужс Чтобы получить представление как жил Чехов, посмотрите лучше фильм Михаила Угарова "Братья Ч" https://www.kinokopilka.pro/movies/28884-bratya-ch, того же 2015 года выпуска. В "Братьях" хорошо изученный материал, погружение режиссера и сценариста в среду, некая, даже в чем-то, документальная достоверность. Но вот этот ужас качать не рекомендую, незачем себе карму портить и рейтинг просмотровый ломать
Какие то ахтунги на фото к фильму. Стоит ли смотреть?
Какие то ахтунги на фото к фильму. Стоит ли смотреть?
с художественной точки зрения фильм никакой, с исторической - неправдоподобный, факты перевраны, но если это можно принять в Джарменовском Caravaggio как аллюзию на исторический персонаж, некое ощущение, мистификацию, то фильм про Чехова тот самый пример вранья, приправленного изрядной долей правды.
Все топорно, лобово, без понимания исторических реалий, известнейшие эпизоды из жизни Антона Павловича искалечены, локации не верные, про мебелировку и прочее молчу, шляпа с костюмами...
Хотя бы удосужились посмотреть на портрет Левитана, ну, а про то, что Чехов купил имение до поездки на Сахалин - что за бредятина! Ссора Левитана и Чехова была в 1892 году, Левитан вызвал Чехова на дуэль, а помирились они в 95-м, благодаря молодой писательнице Татьяне Куперник. Это такая милая и трогательная история, а в фильме она состоялась, почему-то, еще до смерти брата. Хотя в реалии случилась значительно позже, уже и Мелихово было куплено. Не хочу этот фильм разбирать весь, лень. Но это пример наглядный.
А шарф как модно у Чехова на Сахалине повязан это, кстати, хипстерская мода нынешнего тысячелетия, ей не более семи лет, но вовсе не стиль 19-го века...
Сплошное разочарование, а не фильм, к тому же очень скучный.
К просмотру не рекомендую
с художественной точки зрения фильм никакой, с исторической - неправдоподобный, факты перевраны, но если это можно принять в Джарменовском Caravaggio как аллюзию на исторический персонаж, некое ощущение, мистификацию, то фильм про Чехова тот самый пример вранья, приправленного изрядной долей правды.
Все топорно, лобово, без понимания исторических реалий, известнейшие эпизоды из жизни Антона Павловича искалечены, локации не верные, про мебелировку и прочее молчу, шляпа с костюмами...
Хотя бы удосужились посмотреть на портрет Левитана, ну, а про то, что Чехов купил имение до поездки на Сахалин - что за бредятина! Ссора Левитана и Чехова была в 1892 году, Левитан вызвал Чехова на дуэль, а помирились они в 95-м, благодаря молодой писательнице Татьяне Куперник. Это такая милая и трогательная история, а в фильме она состоялась, почему-то, еще до смерти брата. Хотя в реалии случилась значительно позже, уже и Мелихово было куплено. Не хочу этот фильм разбирать весь, лень. Но это пример наглядный.
А шарф как модно у Чехова на Сахалине повязан это, кстати, хипстерская мода нынешнего тысячелетия, ей не более семи лет, но вовсе не стиль 19-го века...
Сплошное разочарование, а не фильм, к тому же очень скучный.
К просмотру не рекомендую
с художественной точки зрения фильм никакой, с исторической - неправдоподобный, факты перевраны, но если это можно принять в Джарменовском Caravaggio как аллюзию на исторический персонаж, некое ощущение, мистификацию, то фильм про Чехова тот самый пример вранья, приправленного изрядной долей правды.
Все топорно, лобово, без понимания исторических реалий, известнейшие эпизоды из жизни Антона Павловича искалечены, локации не верные, про мебелировку и прочее молчу, шляпа с костюмами...
Хотя бы удосужились посмотреть на портрет Левитана, ну, а про то, что Чехов купил имение до поездки на Сахалин - что за бредятина! Ссора Левитана и Чехова была в 1892 году, Левитан вызвал Чехова на дуэль, а помирились они в 95-м, благодаря молодой писательнице Татьяне Куперник. Это такая милая и трогательная история, а в фильме она состоялась, почему-то, еще до смерти брата. Хотя в реалии случилась значительно позже, уже и Мелихово было куплено. Не хочу этот фильм разбирать весь, лень. Но это пример наглядный.
А шарф как модно у Чехова на Сахалине повязан это, кстати, хипстерская мода нынешнего тысячелетия, ей не более семи лет, но вовсе не стиль 19-го века...
Сплошное разочарование, а не фильм, к тому же очень скучный.
К просмотру не рекомендую
Точнее не скажешь. Могу только добавить, что еще и скучно смотреть.
Фильм добавлен по запросу https://www.kinokopilka.pro/users/dariy75
Один из моих любимых русских писателей, посмотрю фильм обязательно!
Фильм добавлен по запросу https://www.kinokopilka.pro/users/dariy75
Огромное спасибо!
Очень интересуюсь жизнью и творчеством А.П.Чехова. Особенно на 5-м скрине...
Да, засада, конечно. Когда французы снимают про русского писателя, хотя бы факты из его жизни изучили б внимательно, чтобы не позориться, про виды Мелихово, вообще, молчу. аааааааааадддддддддд
Лев Толстой смешнючий))) все какой-то не просто художественный вымысел, а отсебятина на отсебятине. ужс
Чтобы получить представление как жил Чехов, посмотрите лучше фильм Михаила Угарова "Братья Ч" https://www.kinokopilka.pro/movies/28884-bratya-ch, того же 2015 года выпуска. В "Братьях" хорошо изученный материал, погружение режиссера и сценариста в среду, некая, даже в чем-то, документальная достоверность. Но вот этот ужас качать не рекомендую, незачем себе карму портить и рейтинг просмотровый ломать
Да, засада, конечно. Когда французы снимают про русского писателя, хотя бы факты из его жизни изучили б внимательно, чтобы не позориться, про виды Мелихово, вообще, молчу. аааааааааадддддддддд
Лев Толстой смешнючий))) все какой-то не просто художественный вымысел, а отсебятина на отсебятине. ужс
Чтобы получить представление как жил Чехов, посмотрите лучше фильм Михаила Угарова "Братья Ч" https://www.kinokopilka.pro/movies/28884-bratya-ch, того же 2015 года выпуска. В "Братьях" хорошо изученный материал, погружение режиссера и сценариста в среду, некая, даже в чем-то, документальная достоверность. Но вот этот ужас качать не рекомендую, незачем себе карму портить и рейтинг просмотровый ломать
Какие то ахтунги на фото к фильму. Стоит ли смотреть?
Какие то ахтунги на фото к фильму. Стоит ли смотреть?
с художественной точки зрения фильм никакой, с исторической - неправдоподобный, факты перевраны, но если это можно принять в Джарменовском Caravaggio как аллюзию на исторический персонаж, некое ощущение, мистификацию, то фильм про Чехова тот самый пример вранья, приправленного изрядной долей правды.
это, кстати, хипстерская мода нынешнего тысячелетия, ей не более семи лет, но вовсе не стиль 19-го века...
Все топорно, лобово, без понимания исторических реалий, известнейшие эпизоды из жизни Антона Павловича искалечены, локации не верные, про мебелировку и прочее молчу, шляпа с костюмами...
Хотя бы удосужились посмотреть на портрет Левитана, ну, а про то, что Чехов купил имение до поездки на Сахалин - что за бредятина! Ссора Левитана и Чехова была в 1892 году, Левитан вызвал Чехова на дуэль, а помирились они в 95-м, благодаря молодой писательнице Татьяне Куперник. Это такая милая и трогательная история, а в фильме она состоялась, почему-то, еще до смерти брата. Хотя в реалии случилась значительно позже, уже и Мелихово было куплено. Не хочу этот фильм разбирать весь, лень. Но это пример наглядный.
А шарф как модно у Чехова на Сахалине повязан
Сплошное разочарование, а не фильм, к тому же очень скучный.
К просмотру не рекомендую
с художественной точки зрения фильм никакой, с исторической - неправдоподобный, факты перевраны, но если это можно принять в Джарменовском Caravaggio как аллюзию на исторический персонаж, некое ощущение, мистификацию, то фильм про Чехова тот самый пример вранья, приправленного изрядной долей правды.
это, кстати, хипстерская мода нынешнего тысячелетия, ей не более семи лет, но вовсе не стиль 19-го века...
Все топорно, лобово, без понимания исторических реалий, известнейшие эпизоды из жизни Антона Павловича искалечены, локации не верные, про мебелировку и прочее молчу, шляпа с костюмами...
Хотя бы удосужились посмотреть на портрет Левитана, ну, а про то, что Чехов купил имение до поездки на Сахалин - что за бредятина! Ссора Левитана и Чехова была в 1892 году, Левитан вызвал Чехова на дуэль, а помирились они в 95-м, благодаря молодой писательнице Татьяне Куперник. Это такая милая и трогательная история, а в фильме она состоялась, почему-то, еще до смерти брата. Хотя в реалии случилась значительно позже, уже и Мелихово было куплено. Не хочу этот фильм разбирать весь, лень. Но это пример наглядный.
А шарф как модно у Чехова на Сахалине повязан
Сплошное разочарование, а не фильм, к тому же очень скучный.
К просмотру не рекомендую
Спасибо!
с художественной точки зрения фильм никакой, с исторической - неправдоподобный, факты перевраны, но если это можно принять в Джарменовском Caravaggio как аллюзию на исторический персонаж, некое ощущение, мистификацию, то фильм про Чехова тот самый пример вранья, приправленного изрядной долей правды.
это, кстати, хипстерская мода нынешнего тысячелетия, ей не более семи лет, но вовсе не стиль 19-го века...
Все топорно, лобово, без понимания исторических реалий, известнейшие эпизоды из жизни Антона Павловича искалечены, локации не верные, про мебелировку и прочее молчу, шляпа с костюмами...
Хотя бы удосужились посмотреть на портрет Левитана, ну, а про то, что Чехов купил имение до поездки на Сахалин - что за бредятина! Ссора Левитана и Чехова была в 1892 году, Левитан вызвал Чехова на дуэль, а помирились они в 95-м, благодаря молодой писательнице Татьяне Куперник. Это такая милая и трогательная история, а в фильме она состоялась, почему-то, еще до смерти брата. Хотя в реалии случилась значительно позже, уже и Мелихово было куплено. Не хочу этот фильм разбирать весь, лень. Но это пример наглядный.
А шарф как модно у Чехова на Сахалине повязан
Сплошное разочарование, а не фильм, к тому же очень скучный.
К просмотру не рекомендую
Точнее не скажешь. Могу только добавить, что еще и скучно смотреть.
Точнее не скажешь. Могу только добавить, что еще и скучно смотреть.
Чехов-на Сахалине.В сцене наказания беглого каторжника,мужчина(из охраны?)одет в шинель курсанта летного училища,времен СССР.Французы прикалываются,или я путаю)