Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Скиф

Скиф

Скиф
  • 6.37118
6.4/10 (183)1

Описание

Действие фильма происходит во время смены цивилизаций. В Евразии начинается новая эра. Ушли в небытие гордые воины — скифы, их вымирающие потомки превратились в безжалостных наемных убийц, «волков Ареса». Ратнику Лютобору предстоит тяжелое испытание. Втянутый в междоусобные интриги он отправляется в опасный путь ради спасения семьи, а его проводником становится пленный скиф Куница. Они — враги и молятся разным богам, но вынуждены идти вместе. Через дикий степной мир к пристанищу последних скифов, где их ждет почти неминуемая смерть…

Кадры из фильма

кадр из фильма Скиф - 1 кадр из фильма Скиф - 2 кадр из фильма Скиф - 3 кадр из фильма Скиф - 4 кадр из фильма Скиф - 5

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Режиссёр фильма "Скиф" — Рустам Мосафир, он известен больше как актёр, а в качестве режиссёра у него только три работы — сериал, короткометражка и один полнометражный фильм «Беглецы». Рустам в качестве актёра снялся и здесь — в роли второго плана. Притом, думается, это и некий знак — относительно молодым режиссёрам всё чаще теперь доверяют крупнобюджетные фильмы. Постепенно меняется генерация? Кто знает...   
Прежде всего уточню, что фильм нисколько не претендует на какую-то историческую достоверность. Это одновременно и красивая легенда, и нечто похожее на образчики голливудского фэнтези, и просто аттракцион, и даже средневековый детектив. Сравнить его можно с прошлогодним «Викингом», но тот как раз показывает реального исторического персонажа, хоть и с большим количеством художественных «обвесов» - здесь же хоть и есть некий князь Тьмутараканский (Юрий Цурило), но он абсолютно абстрактен. Сложится ли мода на такие фильмы? Посмотрим.    
Мосафир сознательно взял на все роли непримелькавшихся актёров. Единственное исключение — уже названный Цурило, но и его звездой первого эшелона не назовёшь. Главных героев два — боярин Лютобор (Дмитрий Фаддеев) и скиф Куница (Александр Кузнецов). Со старта фильма ты как будто попадаешь с корабля на бал — какая-то схватка в придорожной корчме, непонятно кого с кем, где Куница показывает себя лучшим бойцом. Потом оказывается, что главный акцент всё же будет не на нём, а на Лютоборе. У боярина похищают жену и недавно родившегося ребёнка — и как раз скифская банда Куницы. Кто является заказчиком похищения — это будет по сути главная интрига картины. Кто-то из зрителей её разгадает, кто-то поймёт, когда карты раскроют собственно авторы фильма. Отметим лишь, что сделают они это не наивно и качественно. 
Авторы не только не привнесли сюда историзм — они запросто добавили мистику, причём да, это где-то выглядит некоторой «клюквой». Капище Перуна с жуткого вида «стражем», лесное племя людей, немного похожих на персонажей голливудского «Поворота на туда», сущность зверя, которая с определённого момента вселяется в Лютобора и помогает ему в нужные моменты. Такой микс не всегда выглядит органично и тем не менее из него пытаются сделать некие логические связки одних обстоятельств с другими. Хотя главная «клюквенная» деталь — на самом деле Киевская Русь всё-таки уже не застала скифов, они смешались с другими народами гораздо раньше, примерно в IV веке. Тем не менее Мосафир в своей легенде пытается нам доказать, что это было не так — мол, самое малое племя дотянуло и ещё лет 500 и вот, мол, на наших глазах с переменным успехом пытается выжить уже в новой для себя реальности. Ну опять же — можно закрыть на это глаза, если в остальном история интересна и захватывает. А она захватывает. Причём и Лютобор, будучи русичем, в какой-то момент (поворотный, правда) начинает причислять себя к скифам. К чему, собственно я и говорю в начале — в реальности фильма скифом не обязательно родиться, им можно стать... 
Наверное, главный козырь картины — то, что двум актёрам удалось успешно реализовать дуэт главных героев. Симпатиям проникаешься и к тому, и к другому. Обстоятельства складываются так, что Кунице и Лютобору приходится с определённого момента действовать заодно. Один, хотя и отличный боец, ещё и хитёр и изворотлив, другой более прямолинеен. Но получается ещё более убедительно, чем в каком-нибудь голливудском детективе (типа «Неудержимого» со Сталлоне), где ведущие расследование напарники одновременно ещё и находятся «на ножах».  
Один из главных выводов — фильм больше нацелен на мужскую аудиторию, скорее понравится он именно ей. Не рекомендуется детям. Прежде всего именно из-за жестоких и кровавых до одури сцен боёв. Картина, может быть, и не станет культовой, но как развлекательное зрелище вполне неплоха. 
Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Комментарии к фильму (47)

avoronoi
  • Зритель
  • Wed, 21 Feb 2018 10:01:01 +0300

по - моему похоже на орел 9го легиона

petro33v

Америкосы в тайне могут нам(русским) позавидовать, ведь нам(русским) не надо придумывать "Пила" , "Улицу Вязов", "Крюгера и Потрошителя" - мы тупо имеем историю, а уж как трактуем - наше дело. Фильм зрелищен, на предмет истории - не реален(фентези). punk

Resumold
  • Зритель
  • Wed, 21 Feb 2018 19:13:31 +0300

Фильм атмосферный - обилие крови и жестокости, отлично поставленные сцены схваток, плюс качественное музыкальное сопровождение; актеры не приевшиеся, к тому же играют очень неплохо. Элементы фэнтези присутствуют, но не портят общую картину, а дополняют. На мой взгляд, "Скиф" уделывает недавнего "Коловрата" по всем направлениям.

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Wed, 21 Feb 2018 19:15:16 +0300
avoronoi писал:

по - моему похоже на орел 9го легиона

Не сказал бы.

bloob
  • Зритель
  • Thu, 22 Feb 2018 10:36:40 +0300

не советую не тратьте время

rykov161
  • Киноман
  • Thu, 22 Feb 2018 15:56:17 +0300
Resumold писал:

Фильм атмосферный - обилие крови и жестокости, отлично поставленные сцены схваток, плюс качественное музыкальное сопровождение; актеры не приевшиеся, к тому же играют очень неплохо. Элементы фэнтези присутствуют, но не портят общую картину, а дополняют. На мой взгляд, "Скиф" уделывает недавнего "Коловрата" по всем направлениям.

полностью согласен smile

rykov161
  • Киноман
  • Thu, 22 Feb 2018 15:56:39 +0300
Resumold писал:

Фильм атмосферный - обилие крови и жестокости, отлично поставленные сцены схваток, плюс качественное музыкальное сопровождение; актеры не приевшиеся, к тому же играют очень неплохо. Элементы фэнтези присутствуют, но не портят общую картину, а дополняют. На мой взгляд, "Скиф" уделывает недавнего "Коловрата" по всем направлениям.

thumbsup

masaget
  • Киноман
  • Fri, 23 Feb 2018 05:20:40 +0300
Resumold писал:

Фильм атмосферный - обилие крови и жестокости, отлично поставленные сцены схваток, плюс качественное музыкальное сопровождение; актеры не приевшиеся, к тому же играют очень неплохо. Элементы фэнтези присутствуют, но не портят общую картину, а дополняют. На мой взгляд, "Скиф" уделывает недавнего "Коловрата" по всем направлениям.

Сейчас заценим. Но одно скажу точно, в прокате он набрал меньше чем Коловрат, сам работаю сисадмином в кинотеатре, и всю эту кухню вижу, на что идут, а на что нет. И честно говоря мне не совсем понятно как люди выбирают фильм в кинотеатре, многие зрелишные фильмы просто не посещают. Хотя чего тут удивлятся,с политикой г-на Мединского, и г-на Михалкова. Те фильмы которые надо смотреть именно на большом экране, всякие там марвелы и трансформеры, и которые получают рейтинг за границей 13+ у нас получают рейтинг 16+ 18+ в итоге молодежь на него пройти не может а более страшему поколению это уже не интересно. А наши фильмы которые не зрелищны и их можно посмотреть дома, нет смысла смотреть на большом экране с нормальной озвучкой, не смотря на ко-во обнаженки или насилия получают рейтинг 12+

Voron420
  • Киноман
  • Fri, 23 Feb 2018 17:58:55 +0300

Очень хорошо smile

shuninv
  • Киновед
  • Sat, 24 Feb 2018 08:20:25 +0300

Подробный разбор этого "шедевра"


"Чем древнее, тем говнее"

Добавить комментарий