Режиссёр: Джеймс Ван
Актеры: Илья Мельникофф, Хэнк Амос, Патрик Кокс, Люк Оуэн, Девика Парих, Джон Фабиан, Энтони Стендиш, Виктор Лето, Винсент Б. Горс, Габриэлла Петкова, Николас Боск, Патрик Этчисон, Гарри Камминс, Саша Дуликс, Дэниэл Гудвин, Талия Джейд, Уэйн Хуан, Бо Джонс, Росс Кернахан, Брэйден Льюис, Джордан Льюис, Ниам, Сальваторе Меренда, Рианна Палмер, Кай Пантано, Анна Патч, Джон Квестед, Джон Регл, Бобби Силва, Рафаэль Торрихос, Коннор Зегенхаген
Заранее приношу свои извинения тем, кому фильм полностью понравился. С уважением отношусь к Вашей точке зрения, но на вкус и цвет товарища нет.
К достоинствам этой «картины» можно отнести визуальный ряд. Он блестит и переливается всеми цветами радуги как мыльный пузырь - такооой классный! Яркие морские пейзажи, подводные "галактические" сражения, блистающие трезубцы и доспехи. Пафос. Лепота! Всякие спецэффекты, взрывы, "будыщ, будыщ и тра-та-та-та!".
Особенно, порадовал Черный Мамба (а точнее его доспех с красными глазами на огромном шлеме - я смеялся, потому что в нем он похож на гигантскую муху):
Еще "свадебный" костюм принцессы Меры - такой, знаете, из медуз. Вокруг практически космические десантники под водой - а она в медузах плавает. Ну, красиво, красиво, согласен:
Да и над Атлантидой поработали - такой подводный хайтек:
Супертехнологии в гармонии с природой - куда уж нам, сухопутным. С первых же кадров Вас встретят красивые девушки (почти что русалки), накаченные мужики, крутые гидрокостюмы и доспехи. В общем всяческое "Вау!"
А вот касаемо сценария - логические нестыковки ждут нас с самого начала. Прекрасную девушку выбрасывает волнами на берег в руки мужчины... В руке у нее зажат стальной трезубец... А сама она без сознания. Вопрос. Как трезубец не утянул ее на дно, если она без сознания? Или почему не выскользнул из рук? Наверное, смысл в красоте, что море выносит Афродиту…
Оставим в покое трезубец — даже без его веса жительница Атлантиды не должна всплывать. Ведь мутация, позволяющая им жить на дне, должна была увеличить плотность их тел. Дальше в фильме мы увидим, что атланты в своих городах парят на месте, а значит, плотность их тел равна плотности воды на дне океана. При подъеме на берег она могла бы изменить плотность тела, выплюнув воду из легких, но ведь делает это только потом - в доме нашедшего ее Тома. А как же все бахвальство режиссера про достоверность дыхания под водой? Они и в финальных сценах забывали выплюнуть водичку.
А когда маленького Авамена прячут в соседней комнате при нападении здоровенных мужиков в «инопланетных» доспехах и с лазерами, то возникает вопрос - почему отцу вовсе не убежать с ним? Ведь оставаться в доме ребенку, мягко говоря, небезопасно. Да и вообще, зачем было столько лет жить у маяка? Ведь именно поступки Атланны приводят к такому семейному конфликту… Братишки же огнем и мечом по всему океану пройдутся. Надо ли было ей возвращаться на дно?.. И раз Атланна все равно на это решилась – зачем же она сопротивлялась пришедшим за ней стражникам? Одни вопросы по поводу мотивации персонажей. Это и отталкивает от просмотра с первых минут.
Что касается поисков Трезубца Посейдона, простите, царя Атлана, то снова с самого начала нас преследуют глупости. Вот Мера уговаривает Аквамена плыть в Атлантиду, там его старый наставник вручает им древнюю реликвию. А сразу взять артефакт с собой на сушу она не могла? Они столько времени и сил потеряли. Я уже молчу о том, как другие герои, погибшие на пути к Трезубцу, его искали без этой подсказки. Ой, а вот римская статуя, в руку которой нужно было вложить бутылочку и посмотрев сквозь ее глаза увидеть на донышке карту — это вообще абсурд! Смех, да и только. Во-первых, откуда римская статуя так удачно могла взяться во времена древней Атлантиды, когда та уже канула на дно? Во-вторых, как у нее голова так кстати отвалилась наполовину, что через глаза можно было посмотреть? В-третьих, ну, увидели они островок через донышко бутылки -как отсюда следует, что плыть надо в Мариинскую впадину? (ну, или в какую они там нырять собрались?). В-четвертых, Мариинская впадина в Тихом, а не в Атлантическом океане, а на побережье Японии римских статуй нет... А если и есть – то уж явно современные копии. Конечно, это комиксы, но даже в них какое-никакое, а рациональное зерно есть… было… в 70-е…
А как высокородные атланты выживают на суше? Я понял, что низкородным помогают специальные костюмы — это как раз нормально. Но наши главные герои обходятся без них и вообще, что называется "и в огне не горят, и в воде не тонут". Атлант на суше без своего костюма подвергается куда большему перепаду давления, чем человек без скафандра в космосе. Глубоководные рыбы, поднятые на поверхность, быстро превращаются в кашу, теряют форму, а то и вовсе взрываются. Но не Аквамен, Мера, Орм, Атланна и так далее!
Более того, наши герои, оказывается, могут без особых последствий спрыгнуть с самолета без парашюта (для меня это был сюрприз, честно говоря). Я-то подумал Мера решила покончить с собой, так как не выдержала всего этого бреда. Но нет, наши же бессмертны… Да и пилот не особенно удивился – ну, выпрыгнули, ну ладно. С кем не бывает? Туристы! Они такие… А потом в другой сцене кто-нибудь из них (вроде та же Мера) испуганно висит, зацепившись за крышу трехэтажного домика и даже осторожно (!) бегает по крышам, чтобы не упасть... Кстати, а как они вообще-то из Сахары выбрались? Туда на самолете. А обратно пешком без воды?
К слову, о чудесах, если у него (Аквамена) такая прочная кожа – как он татуировки сделал? В Атлантиду он уже с ними плавал! И нам подчеркивают, что он там впервые. Вот этот дисбаланс все портит. Куда лучше бы все выглядело без пафосных суперспособностей. Но, конечно, комикс же без них не может. А как же «Пипец», «Дедпул» или «Защитнег»?
Полеты Аквамена напомнили мне водяного из мультфильма:
Почему Аквамен не скрывает свое лицо? Его даже байкеры в баре узнают! А как на счет службы в армии? В вооруженных силах Ее Величества Королевы Великобритании? Если он такой супермен - как они до сих пор его не завербовали? Он особо не прячется:
Дальше, если у атлантов такие технологии - почему они не могут этот мусор (которым люди загрязняют океан) переработать? Когда сами сражаются, ведь еще больше наносят урона окружающей среде! У них есть электричество и голограммы - так подключились бы к глубоководным кабелям Интернета. Про всякие экспериментальные пушки уже и речи нет. Освоили бы еще и сухопутные технологии. А что? Проникли бы в земные органы власти. Вот была бы интрига. Президент – атлант! Но нет! Будут сидеть на дне! И планировать всех испепелить за пластиковые бутылки!
А чем по характеру атланты тогда от обычных людей (которых так не любят) отличаются? Та же злоба и ненависть. Кроме того, а свои отходы они разве не в океан сбрасывают? Или у них безотходное производство? Так научили бы сухопутных! Развили бы торговлю. Но тогда не было бы боевика. А нам же надо "трыщ", "тыдыдыщ" и "тра-та-та-та!". Вот только ждать этой битвы два часа пришлось.
Видите, к чему приводит выбрасывать мусор в море? То-то!
Сначала зрителю твердят, что Аквамену нужно быть не царем, а героем, потому что царь сражается за свой народ, а герой за всех (не беря во внимание, что наш то как раз крушит всех – налево и направо). А потом, когда он выходит весь в золоте следует реплика – «Вот он - истинный царь!» Кстати, откуда у него этот новый костюм? Он туда чуть ли не в трениках спускался, а вернулся красавцем писаным! Это дополнительный бонус Трезубца? Или он с покойного Атлана доспех снял? То есть получается, что все разговоры о героизме – это «просто пафос»? Нацепил золотые трико, взял здоровенные вилы и все – «Аве Мэну, Аквамену»! Зачем Атлантиде такая монархия? Скажете, а что с них взять – менталитет-то рыбий? Ну, может быть. Хотя, если персонаж злой – пусть будет им до конца! Если герой – пусть жертвует собой! Ну, или покажите реальное изменение характеров через боль, страдание, преодоление себя. Иначе у нас опять выходит бесхребетное неубедительное клише! Или водяной пузырь. Да и вопрос с мусором то так и не решен остался… И ведь все диалоги так – ни то, ни се, ни рыба, ни мясо. Круговерть одна.
Вот как на картинке Аквамен водичкой крутит. Вот так вот и весь фильм – одна вода.
Тема любви также не развернута совершенно. Ну, а чего еще ждать, если девушку на первом свидании в буквальном смысле кормят розами... Да как жадно ест! А первый поцелуй - знаете, когда будет? Часами приходится ждать... И то, когда избранник становится реальным претендентом на трон... Поэтому, видимо, и приходится заедать ожидание, чем придется... Хотя. Ну, она же уже бывала на суше – что не знала, что розы не едят? Стесняюсь спросить, а если бы она заметила кошку?..
Похоже и нас с Вами режиссер решил накормить розами вместо попкорна! Тяжело досмотреть двухчасовую ленту, если нет никакой интриги и захватывающего сюжета.
Я ставлю фильму пять звездочек (долго думал между тремя, четырьмя и пятью) - одну за работу художника постановщика, вторую за визуальные спецэффекты, третью за костюмы, четвертую зарабатывает симпатичная Мера (без нее не представляю - как вообще возможно досмотреть данное "произведение" ? ), а пятую - за эпичную подводную морскую баталию и все сражения (пусть и с рядом сюжетных неувязок). Потому что, пожалуй, вся эта война чуть ли не единственное, что держит хоть какую-то динамику. Смысла, правда, ни на грош. Неужели боевик и должен быть таким? Лучше бы больше времени уделили разным морским народам – там вроде какие-то русалки-поэты были. Дались нам эти семейные разборки атлантов. Да и «крабий» народ еще прикольный в битве сражался - его вот совсем не раскрыли.
В целом фильм, по-моему, нудятина и тягомотина еще та! Слишком затянули - сократить бы в два раза! Просто, если снимали исключительно ради картинки и спецэффектов, то уж больно длинно вышло. Или это тоже рекламный ход? Мол, Вас ждут непередаваемые два часа в кинотеатре! Вы так… выспитесь!
Итого - самый кассовый фильм «Расширенной Вселенной DC» (ведь, в конечном счете, именно реклама DC и раскрутила этот фильм)! Или лучше «Мыльный пузырь»! Как и новое платье в сказке про «Голого короля». Ведь все так восхищались его костюмом, так восхищались… Так что прошу, прошу. Как там говорил Бегемот в «Мастере и Маргарите» - «Я в восхищении…»
19.06.2019,18-15 по Москве
DC никогда не меняется.
Их авторы отчаянно пытаются учиться на ошибках и создают все новые и новые вариации формулы кинокомикса. Мы видели хмурую драму "Человека из стали" и звенящий пафос "Чудо женщины", мы ужасались новому образу Джокера из "Отряда Самоубийц" и лупили себя рукой по лицу при просмотре "Лиги Справедливости". Авторы набили миллион шишек и безнадежно отстали от конкурентов, отстали настолько, что решились сделать шаг назад и снять фильм о самом бесполезном супергерое по старому, проверенному годами комичному шаблону. Они не знали до самого конца, что именно у них получится.
Я знал еще до просмотра.
Фильм демонстрирует красочную и качественную картинку, неплохо смотрящуюся даже на ТВ экране (Бог миловал, в кино на этом не был). Кое-где даже проскальзывали отсылки к красочному буйству диснеевской "Русалочки", местами не отставая от престарелого "Аватара". Но даже самая красивая картинка должна нести в себе зерна логики. Конечно, высокоразвитой цивилизацией правят абсолютные монархи. Конечно, за трон Ваканды Атлантиды они дерутся на арене. Конечно, формальные мотивы антагониста выглядят актуально и привлекательно (борьба против расизма за экологию) дабы добавить противоречивости. И кто бы сомневался, что для победы надо найти артефакт древнего царя, который подчиняется только Избранному. Логические пропасти заметны даже примитивному герою Момоа.
- Какой смысл моста под водой?
- Он стоит тут еще с былых времен и это единственный путь в столицу.
- А через стену перемахнуть?
Вы не заметите хорошей актерской игры. Дефо и Кидман просто отбыли свои краткие номера. Момоа играет все того же брутального и примитивного силача-балагура. Хёрд и Уилсон оказались на редкость моноликими где требуются эмоции и грызут реквизит там, где ужимки неуместны. Лунгрен даже с бородищей на половину лица сыграл лучше, даром что роль у него меньше, чем у скутера.
Музыка незаметна и не запоминается. Завязку озвучивает закадровый диктор. Логика действий персонажей вызывает приступы смеха в явно незапланированных местах, превращая даже драматичные моменты в комедийные. Сюжетная арка второстепенного антагониста-пирата за гранью добра и зла. Но самое главное: вся глобальность конфликта давно похоронена наличием во вселенной DC Супермена, который легко и быстро раскатает подводную братию, если Аквамен не справится. Это сводить все пафосное действо к личным разборкам, где армии и люди - разменные фигуры в интригах подводного дворца.
Но все вышесказанное можно легко пропустить даже местами простить, если правильно настроиться на просмотр. Если на секунду представить себе, что на дворе 2003-й год и только недавно вышел "Человек-паук" с Магуайером. Если забыть про "Темного рыцаря" Нолана и киновселенную Марвелл. Если мысленно помолодеть на 16 лет, отпросить пласты жизненного опыта и едкой критичности. Если отключить 50% мозга и просто наслаждаться батальной схваткой гигантских раколюдей и наездников на акулах.
Конечно, это очень глупый фильм с плохой актерской игрой и идиотским сюжетом. Кое-кто помнит, что восемь лет назад я поставил глупому и забавному "Тору" восьмерку за его добрую сказочность. Но я физически не способен поставить «Аквамену» больше шести, даже с учетом, что смотреть его было веселее, чем набитый пафосом "Капитан Марвелл". Фильм очень неплохо зайдет в компании друзей под пиво с раками. Но нужен ли этот фильм в такой компании?
Они разные,по жанрам, по характерам, но не каждый фильм помнишь и хочешь время от времени пересмотреть. Собираю те, что действительно помню и люблю, которые приятно пересматривать, которые затягивают и каждый раз замечаешь что-то новое, какие-то мелкие детали, которых не видела раньше. Надеюсь найдутся люди, что разделяют мои впечатления, ну и приятного просмотра!
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Постараюсь собрать здесь как можно больший список фильмов и мультфильмов, снятых по комиксам или графическим новеллам. Независимо от их качества или моего к ним отношения.
Редкая ахинея.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора..
Чухня та еще, но ооочень зрелищно!
компьютерная ахинея,1 бал и в топку,да это и не фильм вовсе..............
Фильм очень зрелишный, актеры красивые.
Старушка Кидман такая милая...
Однозначно смотреть!)
Самый красивый фильм по комиксам!
а чо стерли коменты про непроверенные фильмы?
а чо стерли коменты про непроверенные фильмы?
Оффтоп. Не относится к фильму. Для этого есть темы на форуме.
А мне понравился фильм сделан очень красиво Буду ждать теперь продолжение
зрелищно!
жаль, что в кинотеатре не удалось посмотреть, самое то, отключить мозги и включить глаза