Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Урфин Джюс возвращается

Урфин Джюс возвращается

Урфин Джюс возвращается

Описание

Элли и ее верный пес Тотошка снова оказываются в Волшебной стране в самое подходящее время. Власть в Изумрудном городе опять пытается захватить коварный Урфин Джюс, который хоть и потерял армию деревянных солдат, но не отказался от своей вредной привычки — портить всем жизнь. В руках Урфина теперь волшебная книга колдуньи Гингемы, которая исполняет любое желание ее хозяина...

Кадры из фильма

кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 1 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 2 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 3 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 4 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 5 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 6 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 7 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 8 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 9 кадр из фильма Урфин Джюс возвращается - 10

Комментарии к фильму (6)

ElenaNesnova
  • Киноман
  • Sat, 08 Feb 2020 16:21:55 +0300

Первый фильм был как-то интереснее. А этот - однозначно не лучший из фильмов "Мельницы".

sam952
  • Зритель
  • Sat, 08 Feb 2020 20:31:16 +0300

Сюжет сказки Волкова переосмыслен и дополнен, так что будет ближе и понятнее современным детям. А их родители вспомнят одну из самых популярных книжек своего детства и, возможно, захотят перечитать ее. Картина вряд ли понравится тем, кто не любит компьютерную «пластиковую» анимацию персонажей с карикатурными и шаржевыми чертами лиц. Но сейчас такая картинка — обычное дело, и в общем, по большому счету, ее можно упрекнуть лишь в банальности. Мораль: графически и сценарно второсортная российская мультсказка для малышей, основанная на замечательных книгах Александра Волкова.

free66
  • Киновед
  • Sun, 09 Feb 2020 02:56:00 +0300
ElenaNesnova писал:

Первый фильм был как-то интереснее. А этот - однозначно не лучший из фильмов "Мельницы".

А в комментариях к первому пишут, что он дерьмо mrgreen
Исходя из - скачивать этот желание улетучилось confused

veneamin
  • Кинолюбитель
  • Mon, 17 Feb 2020 00:40:19 +0300

а что - крутой мульт, интересный как и пурвая часть.
аллегория с розовыми очками удалась.
в общем опасения были - но оказалось что все хорошо, молоды.
было интересно.

dima_ben
  • Киновед
  • Thu, 20 Feb 2020 10:56:34 +0300

Дешевая халтурка с Хабенским. По сути - очередная "сказочная несуразица".
Досмотрели просто из любопытства - что же там дальше-то будет?

Оно конечно заметно получше слеплено, чем, к примеру, "Клара и волшебный дракон" - более связно и внятно, но не исключено, что именно благодаря связности оригинальной книжной истории. А как бы оно смотрелось без книг о приключениях Элли?...

Но тем не менее в мультфильме присутствует своя, достаточно ярковыраженная, харизма и колорит. Например, медведь, злой клоун и людоед - пожалуй самые внятные, целостные и разумные персонажи в этой истории. А вот сторона "условного добра" представлена какими-то идиотами. Врочем "предводитель зла" тоже полный деградант, только за счет слуг и выезжает, никакой личной гениальности.
Интересно то, что за счет этого создается образ двух типов коллектива - команда добродушных растяп умеющих сотрудничать между собой, но нуждающиеся в гениальности и харизме лидера из-вне системы (Элли) в критических ситуациях. А оппонирует им команда разрозненных, но способных и смышленных циничных реалистов под предводительством озлобленного, но очень тупого лидера, целиком зависящим от способностей своих слуг.

Конечно же, не обошлось без обильных заимствований из мира компьютерных игр, куда же без них. Например виртуальный "болотный мир" книги Генгемы это калька с потусторонних миров нарисованных в компьютерных играх типа Elder Scrolls и т.п. Здесь этот образ попытались сделать актуальным добавив идею "розовых очков" скрывающих неприглядную реальность и создающих эйфорический мир. Отчасти это получилось, но образ в целом смотрится несколько искусственно, т.е. чего-то не хватает...

В итоге - заметно, что создатели мультфильма много работали над сюжетом и отдельными образами, но продукт в целом получился из категории "далеко не шедевр". Как жевательная резинка для детишек может вполне зайдет, но так чтобы пересматривать - вообще не тянет.

hafffff
  • Киновед
  • Mon, 17 Aug 2020 09:58:53 +0300

Слушайте, но есть же какая-то нижняя граница, дно какое-то, хуже которого фильмы делать уже нельзя? Это "кино" невозможно смотреть хотя бы из-за гигиенических соображений.

Добавить комментарий