Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Таксидермия

Taxidermia

Таксидермия (Taxidermia)
  • 6.83371
6.8/10 (124)1

Описание

История трех поколений мужчин начинается с изломанной судьбы лейтенанта Второй Мировой войны, продолжается рассказом о его толстом сыне Калмане. Калман соревнуется на Олимпийских играх едоков, влюбляется в такую же тучную Гизелль. И вскоре у них рождается крошечный мальчик, который растет, чтобы стать тихим набивщиком чучел.

Состав исполнителей

Режиссёр: Дьёрдь Пальфи

Актеры: Эрвин Ледер, Лайош Парти Наги, Карим Рахома, Ксаба Чене, Габор Мате, Норберт Новеньи, Марк Бишофф, Анита Тот, Клаудиа Карико, Иштван Хуньядкюрти

Кадры из фильма

кадр из фильма Таксидермия (Taxidermia) - 1 кадр из фильма Таксидермия (Taxidermia) - 2 кадр из фильма Таксидермия (Taxidermia) - 3 кадр из фильма Таксидермия (Taxidermia) - 4 кадр из фильма Таксидермия (Taxidermia) - 5

Рецензии фильма

Antonios77 thumb

"Таксидермия" - лента молодого венгерского кинорежиссера и сценариста Дердя(Джорджа) Палфи. При всей своей неоднозначности и одиозности, картина получила лестную оценку жюри кинофестиваля Санденс в 2006 году! Это вторая работа венгерского автора, после его дебютного фильма "Икота", вышедшего на экраны в 2002 году и тоже получившего приз фестиваля кино в Сан - Себастьяне.

Я не буду тут заниматься пересказыванием фильма, тем более, что краткое содержание имеется, надеюсь, Вы его уже посмотрели и читаете все это,чтобы сверить свои ощущения и мысли с переживаниями рецензента! Хочется же ведь понять, во ЧТО нас окунул господин Дердь?!

Итак, Вы посмотрели... ЧТО же именно Вы увидели? Держу пари, то же, что и я. А именно: кровь, кишки, ненормальный секс и блевотину. Отвратительно, не правда ли? Вопрос напрашивается сам собой. Зачем мы это смотрели? Зачем, если там ничего нет,кроме грязи? Э-э-э...погодите, неужели Вы думаете, что режиссер снял ЭТО только для того, чтобы посмотреть, стошнит ли незадачливого зрителя на экран или нет? Неужели он поступил так,словно злобный гопник,прибивший кошку гвоздями к забору, исключительно ради садистической забавы? Не все так просто, не думаю, что Дердь Палфи был настолько неинтеллигентен!

Начнем с того, что подобные фильмы относятся к жанру жесткого эпатажа и призваны вызывать определенные чувства и настроения у искушенного и не очень зрителя! Данный же фильм повергает человека, его смотревшего в состояние шока и гадливости! Все это вместе должно вызвать так называемый катарсис, о котором в свое время говорил Аристотель! То есть, через переживание трагедии, чего-то неприятного и ужасного, душа человека должна очиститься от скверны, путем активного отторжения ей не свойственных состояний! Вот - основная мысль автора этого фильма! Это кино о ГРЕХЕ и жизни ВО ГРЕХЕ! И о том, какими нас НЕ создавал Бог! Причем, его герои: солдат Моржговани,Кальман и Лайош,живут без оглядки на свои поступки. Совершенно. Они жрут,совокупляются,рожают детей и опять жрут.Совсем как животные. Это страшно. Несмотря на множество юмористических моментов! Несмотря на то, что им, вероятно, нельзя отказать в каких-то душевных движениях: обратите внимание на то, что Кальман, по видимому, искренне любит свою Гиззель и сына. Но любовь эта скорее инстинктивна,чем выстрадана! Она напоминает безусловный рефлекс собаки Павлова. Точно так же инстинктивно, Набивщик чучел - Лайош, ухаживает за своим невероятно толстым отцом. Вероятно,они страдают,вероятно размышляют где-то в глубине души о своей незавидной судьбе... только мы этого в фильме НЕ видим.

Автор многое заставляет домысливать нас в этой картине. Не следует воспринимать фильм однозначно, только в категориях отторжения. Он интересен и необычен уже тем, что не содержит привычного нам ОТВЕТА! Мы привыкли в большинстве случаев к четкому разграничению добра и зла в любой известной области искусства, привыкли видеть где герои "плохие", а где "хорошие" и за кого нам стоит "болеть"! Не тут то было! В Таксидермии - нет положительных героев, как нет и ответа на вопрос,что же нам с этим всем делать! Мы не видим того, что должно стать спасением для этих людей,автор не раскрывает нам этого. Мы должны решить это сами.

Важный момент! ЧТО мы должны чувствовать по отношению к героям этой ленты? ЧТО реально почувствовало большинство из нас? Да,именно ОТВРАЩЕНИЕ! Они некрасивы, они уродливы, они негламурны, но... они - ЛЮДИ! И если мы испытали только лишь чувство омерзения к этим несчастным, то, я считаю, цель катарсиса, цель автора не была достигнута! Давайте не будем такими же черствыми и ненавидящими, давайте пожалеем этих людей! Давайте вспомним, какими глазами смотрел Лайош Балатони на девушку-продавщицу в супермаркете,где он покупал шоколадные батончики для чревоугодника-отца, давайте подумаем о том,что у него,у такого,как он,никогда не будет тех чудесных отношений с женщиной,которые - не проблема для более удачливых в жизни людей! Подумаем и пожалеем его!

Теперь разберемся с термином "таксидермия". В узком смысле он означает препарирование умерщвленных животных с целью создания их чучел. Это считается искусством. В контексте фильма термин приобретает новое аллегорическое звучание - набивание мертвой оболочки таким же пустым и мертвым содержанием,как-то:жратвой и развратом! Эпиграфом к фильму могут служить слова командира солдата Моржговани: "Не мир управляет мандой,а манда миром!" Как бы пошло это ни звучало, но это так, герои фильма - лишь пустые оболочки, лишенные духовного содержания,обреченные набивать себя соломой жратвы и опилками секса! Они - лишь чучела на полках истории. Их жажда - неутолима, так как насытиться можно лишь любовью, состраданием и верой... Поэтому единственный выход для последнего героя династии Балатони - Лайоша, это смерть. Мог ли он подумать, что его труп будет выставлен в музее, а смерть преподнесена как инсталляция? Добивался ли он ИМЕННО этого? Думаю - нет. Он настолько ненавидел себя,что устроил собственную смерть особо циничным образом... Дердь Палфи в этой ленте очень натуралистично показал нам смерть, прежде всего духовную, а не физическую, но... он сделал это ВО ИМЯ ИСКУССТВА,а именно, во имя нашего с Вами спасения и возрастания наших душевных качеств! Другое дело,что это самое можно было сделать и каким ни будь более мягким способом,но... мы не в праве судить о творчестве автора.

Ставлю фильму твердые 9 баллов! Кроме того, следует отметить и очень неплохой видеоряд этого кино! Хорошая и необычная операторская работа, например, переворачивающиеся кадры в сцене с использованием старого корыта в начале фильма! Такой магический каллейдоскоп,показывающий неумолимый бег времени! А эпизод, где солдат Моржговани играет с оранжевым языком свечи? Разве мы никогда не проделывали подобного, например, в детстве? Он водит трепещущим пламенем по руке, втягивает его внутрь рта, обжигается, тихо смеется и...мы,кажется,понимаем, что он безумен,как мартовский заяц... А в эпизоде закалывания свиньи, есть что-то нарочито языческое. Великолепные крупные планы предметов и лиц!(почти Тарковский). Характеры героев раскрыты великолепно,они настолько живые,что думать о них,как об актерах не приходится! Весьма фактурные лица участников этой драмы напоминают персонажей картин средневекового художника Иеронима Босха. Замечательная психоделическая музыка Амона Тобина!

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 13 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 884683 thumb

    Фильмы, пережевывающие ваш мозг

    Film20 Followers33 Comment9

    На своем кнопути я ищу фильмы ужасов, отличающиеся от всех других. Фильмы, во время или после просмотра которых мозг отказывается воспринимать информацию и превращается в желе. Фильмы,во время просмотра которых ты даже представить не можешь, чего ждать от следующих кадров, а после просмотра ты долгое время сидишь с вытаращенными глазами, пытаешься представить психическое состояние автора сценария и режиссера и потом всем знакомым рассказываешь об этом фильме как о чем-то, чего ты ранее никогда не видел и очень рад, что наконец нашел его. Я ...

    Обновил francine @ больше 11 лет назад.

  • # 1281665 thumb

    Неплохие фильмы

    Film138 Followers3

    Эти работы нельзя назвать шедеврами,но они явно выделяются на общем фоне современного кино.

    Обновил mrakk @ около 6 лет назад.

Комментарии к фильму (61)

antonraketa
  • Кинолюбитель
  • Tue, 26 Jan 2010 14:29:27 +0300

рома .... ты так много понимаешь в фильмах, что лучше помолчи.

Roman92
  • Новичок
  • Tue, 26 Jan 2010 15:38:53 +0300

Я понимаю во многом. А ещё я понимаю, что большинство людей заражены СПГС и, как я уже говорил, склонный хавать всё, что выглядит необычно и возводить это в ранг высокого искусства.
К сожалею, сегодня любой жопоголовый бездарь может взять камеру, снять какой-нибудь дебилизм и для того, чтобы не захлебнуться в говне, которое обрушится на него из уст критиков, сделать маленькую пометочку - "этот фильм для думающих людей" или "это не голливудская жвачка". И что самое интересное найдутся кретины, которые поведутся на эту хрень и с пеной на рту, будут бить себя в грудь и доказывать что это - сука, высоко-интеллектуальный фильм с глубинным смыслом.

antonraketa
  • Кинолюбитель
  • Tue, 26 Jan 2010 21:56:41 +0300
Roman92 писал:

Я понимаю во многом. А ещё я понимаю, что большинство людей заражены СПГС и, как я уже говорил, склонный хавать всё, что выглядит необычно и возводить это в ранг высокого искусства.
К сожалею, сегодня любой жопоголовый бездарь может взять камеру, снять какой-нибудь дебилизм и для того, чтобы не захлебнуться в говне, которое обрушится на него из уст критиков, сделать маленькую пометочку - "этот фильм для думающих людей" или "это не голливудская жвачка". И что самое интересное найдутся кретины, которые поведутся на эту хрень и с пеной на рту, будут бить себя в грудь и доказывать что это - сука, высоко-интеллектуальный фильм с глубинным смыслом.

красноречивый ты наш

J2J3
  • Новичок
  • Tue, 26 Jan 2010 23:26:20 +0300
Roman92 писал:

Знаете в чём проблема современного кинематографа?! НЕТ?! Тогда я вам скажу! Проблема современного кинематографа заключается в том, что сегодня многие "типа режиссёры" думают, что для того чтобы создать фильм в стиле арт-хаус нужно запихнуть в него по-больше говна крови и других отвратительных вещей! С таким же успехом можно было полтора часа снимать кусок говна крупным планом, смысл всё равно один и тот же - ГОВНО!!! Просто говно без каких-либо сторонних мыслей! Ну скажите мне... разве это искусство?! Можно ли считать искусством бессмысленную трансляцию на экране человеческих выделений?! Я ДУМАЮ НЕТ!!! Сейчас конечно найдётся какой-нибудь "типа кинолюбитель" который напишет что-то вроде: "да ты просто тупой и ничего не понимаешь", " просто это слишком сложно для твоего умишки". Ребята я вам прямо заявляю фильм (если его конечно можно так назвать) "Таксидермия" - это типичный пример опопсевшего и бессмысленного "типа арт-хауса", который не несёт своей целью ничего, кроме банального засирания умов, хавающей всё, что кажется необычным и возносящей это в ранг высокого искусства, безмозглой молодёжи!

P.S. Не тратьте полтора часа своей жизни на просмотр "ЭТОГО", потому что "ЭТО" бездарная подделка на арт-хаус. "ЭТО" ТАКАЯ БЕЗБОЖНАЯ ПОПСА!!!!!!!!!!!

Собственно как ты и предполагал - "Ты не понял, а точнее даже не пытался понять фильм". Согласен, что там очень много неприятных вещей, местами трудно даже смотреть. Но вот вдумайся в смысл названия "Таксидермия" и пойми почему же все так снято... Всю эту грязь выливали не просто так, а целенамеренно... Очевидно, что не каждому придется по вкусу такое кино...

J2J3
  • Новичок
  • Tue, 26 Jan 2010 23:30:31 +0300
Roman92 писал:

Я понимаю во многом. А ещё я понимаю, что большинство людей заражены СПГС и, как я уже говорил, склонный хавать всё, что выглядит необычно и возводить это в ранг высокого искусства.
К сожалею, сегодня любой жопоголовый бездарь может взять камеру, снять какой-нибудь дебилизм и для того, чтобы не захлебнуться в говне, которое обрушится на него из уст критиков, сделать маленькую пометочку - "этот фильм для думающих людей" или "это не голливудская жвачка". И что самое интересное найдутся кретины, которые поведутся на эту хрень и с пеной на рту, будут бить себя в грудь и доказывать что это - сука, высоко-интеллектуальный фильм с глубинным смыслом.

Это отчасти да, но это вылилось в отдельный жанр - треш, который как-то притесался к зоне независимого кино. И снимает этот бред студия "Трома"... Но не все ***но, что как ***но выглядит... Пэтому нельзя обобщать. Надо просто побольше смотреть фильмов, анализировать и думать...

Roman92
  • Новичок
  • Wed, 27 Jan 2010 10:25:38 +0300

Я видел вещи гораздо более страшные и отвратительные и вникал в мысли куда более сложные. neutral

bukreev_av
  • Кинолюбитель
  • Wed, 03 Feb 2010 02:33:24 +0300

Судя по скринам - эт полный пипец mrgreen

SerJedi
  • Зритель
  • Mon, 08 Mar 2010 16:13:46 +0300

люблю арт-хаус но этот фильм вызвал у меня отвращение нежели восхищение wall

Tridentad
  • Зритель
  • Mon, 05 Apr 2010 00:54:07 +0400

Даю фильму 10 балов нисколько не завышая. Заверю, лишь единицы осознают смысл сюжета от и до. После просмотра прочтите несколько рецензий и сравните с тем как вы поняли, ради интереса.

gmv_99
  • Киновед
  • Tue, 26 Oct 2010 23:49:27 +0400

прочитав каменты, понял: "глядя на кусок дерьма - ВДУМАЙСЯ, и тогда ты, может быть, поймешь всю глубину. Да, это непрятное и временами даже отвратительное зрелице, но так и должно быть - ведь это дерьмо!"

Добавить комментарий