08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съёмок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции. Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал...
не поняла до конца фильм.. но оч понравился))
Главная героиня погибла, че непонятного?????

Про пропаганду и дешевую агитку, пишет всё же большинство жителей Украины, они такие умные и живут как в Европе, при этом "прыщавом чёрте", а мы зомбированные дураки при чекисте Путине и дружке его Медвежонке не шарим, когда нам пропихивают пропаганду снятую не без помощи ФСБ. Хотя надо просто смотреть кино и не пытаться при помощи комментариев показать свою индивидуальность.
Специальная олимпиада такая специальная... Ну так и быть, скажу-ка и я, почему фильм - дешевая пропаганда.

1) Сценаристу голову оторвать. Пример: Американец едет снимать бабочек в одну из "жарких" точек планеты. Еще бы ферму на минном поле решил построить. Не менее изумительная лавстори (каноны жанра, блин). В общем проработка в стиле "тройка за пятилетку".
2) Сама стилистика фильма. Его ориентировка на экшн - ярое стремление привлечь побольше больших и не очень образованных масс. Мелочь, как игру актеров и прочую ерунду трогать даже не будем. Бац, бух спец-эффекты, зато персонажи прямые как пласт. Плохие грузины так плохи.
3) Собственно сроки сдачи в эксплуата..., простите выход фильма очень намекает. Художественный фильм так быстро снимается очень редко, потому что там упор на качество а не на срок.
4)И самое главное - политизация! Подлые янки не дают рассказать своему земляку страшную правду о войне. Я рыдал.
Могу еще кое-чего сказать. Если вы так рьяно считаете его хорошим, считайте, это ваше право. Как очень "умный украинец", предлагаю сравнить сей шедевр с фильмами чеченской тематики. С "Войной" Балабанова или "Блокпостом" Рогожкина. Разницу улавливаете?
Специальная олимпиада такая специальная... Ну так и быть, скажу-ка и я, почему фильм - дешевая пропаганда.

1) Сценаристу голову оторвать. Пример: Американец едет снимать бабочек в одну из "жарких" точек планеты. Еще бы ферму на минном поле решил построить. Не менее изумительная лавстори (каноны жанра, блин). В общем проработка в стиле "тройка за пятилетку".
2) Сама стилистика фильма. Его ориентировка на экшн - ярое стремление привлечь побольше больших и не очень образованных масс. Мелочь, как игру актеров и прочую ерунду трогать даже не будем. Бац, бух спец-эффекты, зато персонажи прямые как пласт. Плохие грузины так плохи.
3) Собственно сроки сдачи в эксплуата..., простите выход фильма очень намекает. Художественный фильм так быстро снимается очень редко, потому что там упор на качество а не на срок.
4)И самое главное - политизация! Подлые янки не дают рассказать своему земляку страшную правду о войне. Я рыдал.
Могу еще кое-чего сказать. Если вы так рьяно считаете его хорошим, считайте, это ваше право. Как очень "умный украинец", предлагаю сравнить сей шедевр с фильмами чеченской тематики. С "Войной" Балабанова или "Блокпостом" Рогожкина. Разницу улавливаете?
Согласен, сплошная агитация. Смотреть можно только для информации о событиях, хронологии действий, некоторых фактах, фильтруя увиденное и полностью абстрагируясь от художественной составляющей
Номальный фильм
кто там такой смешной? Любой фильм эта промывка мозгов. Не хочешь чтоб тебе полоскали мозг, не смотри фильмы ))
Специальная олимпиада такая специальная... Ну так и быть, скажу-ка и я, почему фильм - дешевая пропаганда.

1) Сценаристу голову оторвать. Пример: Американец едет снимать бабочек в одну из "жарких" точек планеты. Еще бы ферму на минном поле решил построить. Не менее изумительная лавстори (каноны жанра, блин). В общем проработка в стиле "тройка за пятилетку".
2) Сама стилистика фильма. Его ориентировка на экшн - ярое стремление привлечь побольше больших и не очень образованных масс. Мелочь, как игру актеров и прочую ерунду трогать даже не будем. Бац, бух спец-эффекты, зато персонажи прямые как пласт. Плохие грузины так плохи.
3) Собственно сроки сдачи в эксплуата..., простите выход фильма очень намекает. Художественный фильм так быстро снимается очень редко, потому что там упор на качество а не на срок.
4)И самое главное - политизация! Подлые янки не дают рассказать своему земляку страшную правду о войне. Я рыдал.
Могу еще кое-чего сказать. Если вы так рьяно считаете его хорошим, считайте, это ваше право. Как очень "умный украинец", предлагаю сравнить сей шедевр с фильмами чеченской тематики. С "Войной" Балабанова или "Блокпостом" Рогожкина. Разницу улавливаете?
С такой аргументацией Вам даже дебилов в спец.интернате не убедить. Всё, что Вы перечислили это характеристика рядового американского боевика, только он с гораздо большим бюджетом и приглашенной звездой(здесь актеры малоизвестные), а то, что грузины и американцы недружелюбно настроены к России так мы и без этого фильма знаем, точно так же нас "обожают" и на определенной части самостийной Украины. И зачем кому-то нас переубеждать, простой российский люд никто не о чем не спрашивает. А разгадка скорости постановки картины думаю в следующем, кто-то решил быстро отбить вложенные средства на продаже DVD этого фильма(бюджет картины невелик и соотвественно на сверхсборы как у "Титаника" никто не расчитывал), так сказать по горячим следам сняли, пока острота тех событий в памяти у людей не замылилась. А здесь уже 3-й раз(два раза модератор подчищал уже срач)разворачиваются дискуссии о разоблачении пропагандистких замыслов и попытке засерания мозгов посредственных людей. А умные, они то сразу просекли вероломную, идеологическую диверсию, если не сказать интервенцию в сознание, даже были недовольные обвинявшие создателей фильма в оскорблении их как зрителей
.
отличный пропагандонский мусор для поцреотов...
не удивлюсь,если в основном все ЭТО за правду примут
ты видимо живешь там, все своими глазами видел и знаешь как это было? а может сам учавствовал?
На мой взгляд фильм хороший
С такой аргументацией Вам даже дебилов в спец.интернате не убедить. Всё, что Вы перечислили это характеристика рядового американского боевика, только он с гораздо большим бюджетом и приглашенной звездой(здесь актеры малоизвестные), а то, что грузины и американцы недружелюбно настроены к России так мы и без этого фильма знаем, точно так же нас "обожают" и на определенной части самостийной Украины. И зачем кому-то нас переубеждать, простой российский люд никто не о чем не спрашивает. А разгадка скорости постановки картины думаю в следующем, кто-то решил быстро отбить вложенные средства на продаже DVD этого фильма(бюджет картины невелик и соотвественно на сверхсборы как у "Титаника" никто не расчитывал), так сказать по горячим следам сняли, пока острота тех событий в памяти у людей не замылилась. А здесь уже 3-й раз(два раза модератор подчищал уже срач)разворачиваются дискуссии о разоблачении пропагандистких замыслов и попытке засерания мозгов посредственных людей. А умные, они то сразу просекли вероломную, идеологическую диверсию, если не сказать интервенцию в сознание, даже были недовольные обвинявшие создателей фильма в оскорблении их как зрителей
.
Модератор уже три раза стирал коменты, да. А вы не думаете какова роль высказываний в этом, которые вашим подобны? О том, как к вам относятся, как русский люд "обожают"... А при чем здесь кино вообще, вы не подумали? И почему же вы не высказали мнение на предложение сравнить "Олимпиус" с другими военными фильмами? Отечественными же.
Смотрела этот фильм давно. Очень понравился