Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Волкодав

Волкодав из рода Серых Псов

Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов)
  • 3.68813
3.7/10 (286)1

Описание

Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав. Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов. Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду. Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки...

Кадры из фильма

кадр из фильма Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов) - 1 кадр из фильма Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов) - 2 кадр из фильма Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов) - 3 кадр из фильма Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов) - 4 кадр из фильма Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов) - 5

Рецензии фильма

Shatun87 thumb

"Долгожданный "русский Конан" - именно так написано на обложке "Волкодава" издания 1996 года. После того как прочитаешь книгу, понимаешь, что это намного круче Конана, намного трагичней и духовней.

Волкодавы - это собирательное название крупных собак, выращенных для охраны пастбищ от волков и охоты на них. Своё имя венн получил в Самоцветных горах после убийства надзирателя, по кличке Волк. Но сам он безымянен, безымянен до тех пор пока не отомстил за гибель рода Серых Псов.

Волкодав - последний из рода Серых Псов, вырезанного Людоедом, когда сам главный герой был ещё мальчиком. Его продают в рабство на рудники, откуда он бежит, желая обрести свободу и отомстить. Возмужав он пробирается в замок Людоеда и крошит злодея, сжигает его замок и обретает спутников, с которыми ему предстоит пройти ещё много приключений.

...это начало, с мести начинается книга о Волкодаве.

Теперь к фильму.

Сразу скажу, что отношение к фильму у меня негативное. И даже не потому что, как знают многие, в экранизациях часто отступают от оригинальной книги, а от того, что отступления сделанные Лебедевым от книги, которую он даже не удосужился толком прочитать, кардинальны и наполнены такой глупостью, что задаётся вопрос о необходимости этого фильма. Создаётся такое ощущение, что сценарист и режисёр в одном лице - он - попытался воплотить в фильме свои детские восторги. Может быть ему когда-то давным давно приглянулся Дарт Вейдер или "Горец" оставил громоотводные эмоции.

В отличае от проработанной книги фильм полон непонятностей и лабуды. Зачем оставлять в живых мальчика - потенциального мстителя..? Сцена побега из замка: нервная баба уже убежавши кричит: "А он, давай возьмём его с собой?", при этом всё время бьётся в истерике и размазывает слюни-сопли.  В книге Волкодав вначале встретил волшебника, который и помог ему найти врага, а потом выбраться. и тут же начинается внезапное великое предназначение с ключом...и бла-бла-бла нам нужно в Галирад, потому как слепец почувствовал. Скомканность сюжета не даёт особо понять что происходит внутри людей окромя того, что показано внешне. И по построению выглядит немного компьютерной игрой: завязка, дают героя, он идёт туда, прокачивается, уровень повышается, бонусы и прочие "плюшки", замы главного злодея, главный злодей. И т.д.

Изобилие нагромождений фильма тоже непонятно. Ведь нужно было не так уж много и можно было обойтись меньшим при более хорошем результате! В связи с этим, несколько лет спустя после премьеры "Обитаемого острова" у меня возник тот же вопрос... От создателей требовалось немного - создать мир, чем-то напоминающий смесь славян и скандинавов. Нет, они, конечно, постарались и Галирад отстроить, и вроде как быт создать там всякий, деревушки.., но не вышло, не вышло у них необходимой масштабности, кажется, что весь мир какой-то скукоженный, маленький, неказистый и штамповый. То же самое было в "Острове", где не надо было создавать фантастическую хрень, не надо было строить вылизанные стены, картонные балконы и танки. Нужна была натуральность подворотен Питера, громыхания железа бронетехники. непонятно для чего из Жадобы сделали главного таки злодея! Ну нафига! Нафига из рядового пусть и жадного, и опасного разбойника делать слугу богини смерти, да ещё и облачать его в доспех, уподабливая Дарту Вейдеру и Саурону! Для чего придумали проклятие тоже не ясно. Для оживления сюжета и повышения зрелищности ленты - глупо, потому что стало глупо и выглядит совсем не зрелищно. Но болота больше выглядят сценой из "Мглы" и "Властелина колец".

По главному герою пройдусь отдельно. Молодец Бухаров, сам трюки выполнял, но выполнять трюки мало, нужно ещё при этом выглядеть воителем. не знаю сам он ил по советам того же режиссёра, но выглядит всё время каким-то нервным, постоянно дёрганый киношный Волкодав не поворотлив и смотрит какими-то жалобными глазами. Он совсем не похож на того, кто понимает что такое кан-киро и верность (вспомните только бусину, которую даёт ему маленькая девочка в книге).

Пропала духовность книги. Посмертная песнь, которой провожали умерших, а потом неупокоившиеся приходили ночью. Отношение к женщинам: "- Женщины святы! - сказал он наконец. И больше ничего не добавил (стр. 75)". Пропало какое-то единение героев, собственно пропали и сами некоторые герои - Аптахар, к примеру. ..."Волкодав" - это книга о дружбе, верности, отваге, любви. ..."Волкодав" - это фильм о прихоти режиссёра и неумелой графике.

...выходя из кинотеатра я был в культурном шоке. Так испоганить книгу надо было постараться.

P.S.: бедный Нелетучий Мыш стал Рваным Крылом (или как-то так). Хотя его вообще могло не быть в фильме. Если кому то будет интересно, тут интервью с Марией Семёновой есть: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_6296000/6296707.stm

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 19 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 889909 thumb

    РОССИЙСКОЕ кино

    Film668 Followers49 Comment15

    Теги: драмы, комедии, детективы, триллеры, боевики

    Обновила ninanika @ больше 5 лет назад.

Комментарии к фильму (59)

Shatun87
  • Зритель
  • Sat, 26 Feb 2011 16:49:50 +0300

Паршивенькая экранизация хорошей книги. Лучше прочитать книгу, чем смотреть это. Книга проходит на едином духу, а это смотришь и ждёшь, когда ж закончится весь этот сборник штампов со всего американского кинематографа. Что снимали столько лет, так и остаётся загадкой. Мы ещё на это в киношку ходили в своё время, так плевались потом, выходя из зала... Волкодав, Запрещённая реальность, Мастер и Маргарита, Охота на пиранью... что там ещё можно вспомнить? Дозоры, Обитаемый остров...

Ходили слухи, что собираются снимать не "Время для драконов" и "Алмазный меч, деревянный меч", но что-то как ходили, так и замолкли... Видимо в связи с провалами экранизаций русской фантастики и фэнтези.

bgbrother
  • Киновед
  • Sat, 26 Feb 2011 16:58:50 +0300

Замечательнейшая книга Марии Семеновой была изнасилована в извращенной форме фильмом "Волкодав из ...". На таком материале можно было сделать конфету, а вышло, как всегда, качественное и количественное Г...О. Не знаю кто автор сценария, да и знать не хочу.Сюжет-нет сюжета, совпадает с книгой только именами персонажей. Прочитав книгу, мы так ждали выхода этого фильма, пошли с супругой в кинотеатр.... уйти захотелось через пол часа, но все-таки досмотрели этот бред сивой кобылы до конца. Может быть кто-то со мной и не согласиться, но я надеюсь, что несогласившихся будет гораздо меньше!

неутешительный вывод:
п.1 ЧИТАВШИМ КНИГУ, НЕ СМОТРЕТЬ ЭТО....!!!!,
п.2 кто не читал-ПРОЧИТАЙТЕ!, а за тем: см. п.1
поставил 1 из 10

Shatun87
  • Зритель
  • Sat, 26 Feb 2011 19:28:43 +0300
bgbrother писал:

Замечательнейшая книга Марии Семеновой была изнасилована в извращенной форме фильмом "Волкодав из ...". На таком материале можно было сделать конфету, а вышло, как всегда, качественное и количественное Г...О. Не знаю кто автор сценария, да и знать не хочу.Сюжет-нет сюжета, совпадает с книгой только именами персонажей. Прочитав книгу, мы так ждали выхода этого фильма, пошли с супругой в кинотеатр.... уйти захотелось через пол часа, но все-таки досмотрели этот бред сивой кобылы до конца. Может быть кто-то со мной и не согласиться, но я надеюсь, что несогласившихся будет гораздо меньше!

неутешительный вывод:
п.1 ЧИТАВШИМ КНИГУ, НЕ СМОТРЕТЬ ЭТО....!!!!,
п.2 кто не читал-ПРОЧИТАЙТЕ!, а за тем: см. п.1
поставил 1 из 10

В кинотеатре нас добила финальная сцена а-ля "Горец" это был конец. Точнее конец начался с Дарта Вейдера, но к концу конец стал оконцованным. thumbsdown

beryl
  • Зритель
  • Sat, 26 Feb 2011 19:51:41 +0300

Давно видел фильм, книгу не читал.
Мое мнение - фильм не так уж плох, как его здесь описали.)
Даже учитывая мое предвзятое отношение к современному русскому кинематографу, этот фильм оставил приятные впечатления. rolleyes

nemo813
  • Зритель
  • Sat, 26 Feb 2011 22:57:14 +0300

Костюмы и деревянные мечи перекочивали видимо в Ярослав.
Вообще не понимаю зачем было изобретать фигню можно же снять фильм фентези за не большие деньги, яркий пример тут ну Конан варвар, первое что на ум пришло.

Alex_rull
  • Киновед
  • Sun, 27 Feb 2011 14:15:24 +0300

я, конечно, не гурман, но мне фильм понравился...
а тема сравнения наших фильмов с зарубежными давно не нова!

dryades
  • Кинолюбитель
  • Sun, 27 Feb 2011 20:17:15 +0300

Кто не читал серию Волкодав М.Семеновой не поймет на сколько плохо он снят!
Ну как же можно было так все испохабить??? wall

vasd55
  • Киновед
  • Mon, 28 Feb 2011 14:53:46 +0300

фигня а не фильм(((не смотрите thumbsdown thumbsdown

Lordchan
  • Киноман
  • Mon, 28 Feb 2011 15:05:22 +0300

Единственное, что понравилось, это актер, сыгравший Волкодава. Очень соответствует образу, который себе представляешь при прочтении книги

iguanna123
  • Киновед
  • Mon, 28 Feb 2011 15:13:09 +0300
Lordchan писал:

Единственное, что понравилось, это актер, сыгравший Волкодава. Очень соответствует образу, который себе представляешь при прочтении книги

Да книги отпад фильм конечно это не то, хотя сравнивать фильмы и книги нельзя wink

Добавить комментарий