Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Призрачный гонщик

Ghost Rider

Призрачный гонщик (Ghost Rider)
  • 7.5859
7.6/10 (1445)1

Описание

Чтобы спасти своего отца от верной гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом, объектом которой является его бессмертная душа. Проходят годы, и дьявол предъявляет свои права по контракту. Он превращает Джонни в Призрачного Гонщика, агента потусторонних сил, обладающего сверхчеловеческими способностями.
С наступлением ночи он проносится по городу на своем «адском» Харлее и собирает людскую «дань» для своего нового хозяина. И хотя контракт — бессрочный, и колесить бы ему до конца своих дней, оставляя огненный след на темных улицах, но светлая сторона главного героя все-таки одерживает победу над силами тьмы.

Кадры из фильма

кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 1 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 2 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 3 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 4 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 5 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 6 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 7 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 8 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 9 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 10 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 11 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 12 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 13 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 14 кадр из фильма Призрачный гонщик (Ghost Rider) - 15

Рецензии фильма

Uncalled thumb

«Обратите внимание на диспропорцию головы и туловища. Голова очень большая. Это также типично»

Как ни крути, а в обывательском понимании комиксы ассоциируются со всякого рода перекачанными мужиками в обтягивающих лосинах и сексапильными фуриями в латексных костюмах. Можно долго спорить, что-то доказывать с пеной у рта и вести дискуссии о формировании неправильной модели поведения детей, но одного не заметить нельзя. При всем относительном идиотизме происходящего в основе многих (классических) комиксов лежит простая истина о противоборстве «бобра» с «козлом».

Просто. Понятно. Доступно. А чтобы вы не решили, что комикс — это просто книжка с картинками, в них есть пара плюшек для тех, кто успешно перерос пубертатный период: внутренние метания «лирического» героя и сопутствующие этому метаморфозы и разрушения близлежащих окрестностей.

Призрачный гонщик, такой себе типичный пример бобрового героя, для которого внутреннее противоборство ни много, ни мало вытекает в кожнонощное превращение в пылающую свечку верхом на рогатом мопеде. Наверное, именно поэтому и еще, потому что его окружает мистический «ацкий» ореол, герой этот всегда пользовался особой популярностью у авторов и читателей, и вот, наконец, докатился и до наших с вами экранов.

В далеком лохматом 1972 году «Гонщик» впервые увидел свет и сразу же произвел фурор в умах молодежи. Брутальный мужик, который ночью рассекает на своем железном коне, являет собой пример мрачного положительного героя, а сам комикс — книжку с красочными яркими картинками и нуарным сюжетом. Двадцатью годами позже выйдет «Спаун» Тода МакФарлена, который, как считают особо ярые фанаты первого, с точностью до канвы сюжета и стилистики персонажей был безбожно содран с «Гонщика». Фанаты «Спауна», впрочем, могут заявлять обратное с точностью до наоборот (несмотря на сущую глупость самого такого высказывания).

Как бы то ни было, «Спаун» в 1997 году вышел на экраны, и злостные фанаты «Гонщика» стали исступленно грызть локти (свои и фанатов Исчадия) в ожидании съемок адаптации их любимого комикса. И что же мы имеем? Марк Стивен Джонсон, после относительного успеха «Сорвиголовы» и «Электры» берется за эту самую экранизацию и на главную роль приглашает не кого-то там, а самого великого и ужасного актера — Николаса Кейджа, о несравненной мимике которого ходят соответствующие легенды.

Вы решите, что я, дескать, считаю этого актера бездарным. И это бесспорно так! Для меня Кейдж — состоявшаяся звезда полупроходных фильмов с приличной кассой. Он (относительно) дешевая рабочая лошадка Голливуда, которую зовут во все топорные фильмы, которые претендуют на то, чтобы быть показанными в мультиплексах. На Это вы рискнете повести своих детей или пойдете со своими друзьями, а потом покинете кинотеатр с чувством легкой разочарованности или (при определенных обстоятельствах) будете долго плеваться из-за потраченного времени и денег. Все это к тому, что именно знаковая фигура в лице Кейджа была приглашена на роль Гонщика. Хотя по каким причинам это было сделано — остается для меня огромной загадкой.

Мало того, что «актерская игра» оставляет желать лучшего, так образ, созданный Кейджем, еще и совершенно не соответствует первоисточнику. И речь даже не о том, что сие чудо стремится быть похожим на Ивела Книвела в трусах с американским флагом, не о том, что ему это совершенно не удается. Речь о том, что те короткие сцены, в которых Кейдж играет Блейза (в его человеческом обличии), выдают адскую муку интеллекта актера. Может быть, в детстве он и был фанатом данного комикса, но с того момента прошло очень много времени и достоверно произносить реплики Блейза ему не удается. «Не верю!» — сказал бы злобный клон Станиславского, потому что только его клон, вероятно, согласился бы смотреть эту муть. Стоит ли после этого говорить, что актер получил за фильм Малину?

Единственное достоинство Кейджа (и многих это приятно удивит), по словам самого же режиссера, это форма его черепа, которая позволила значительно упростить работу над компьютерными спецэффектами. Но не ждите многого от чудес компьютерной техники. Цифровые фантасмагории в этом фильме выглядят весьма посредственно, и без того скучно поданное действо превращается в слабенькое повествование а-ля «Уве Болл». Пылающие черепа, металлическая цепь и расплавленный асфальт совсем не впечатлили меня в лице зрителя, хотя и смотрелись вполне «натурально» (если это слово применимо к вещам подобного рода). Собственно, если бы спецэффектов в фильме вообще не было, получилась бы отличная артхаусная экранизация, которую было бы куда интересней смотреть. А так типичные ожидаемые компьютерные эффекты, которые (за редким исключением) не производят никакого впечатления.

Собственно особых красивостей ждать и не приходилось, но Статус этого комикса обязывал хотя бы выглядеть на уровне. Возвращаясь к тому же «Спауну», хочется сказать, что Джонсон с сотоварищами, считайте, прилюдно надругался над фанатами «Гонщика», превратив его в средненький проходной тухляк. От мрачного и жестокого, нарисованного в темных тонах с пылающими огненными всполохами, комикса остались только тлеющие огоньки и дроцикл-перевертыш. Киношный недогонщик ездит на своем мопеде, много говорит о смысле бытия, о выборе, о судьбе. Но звучит это так, словно бы он пытается неразумному школьнику объяснить ключевые принципы дзен-буддизма или устройство коллайдера. Очень уж это натянуто и банально. Очень в стилистике «подростковых комиксов».

И этот фильм кругом такой. Рассчитанный на новое поколение подростков, которые после просмотра кинутся в магазин покупать изданные и переизданные выпуски. И плевать им, что сюжет в фильме прямолинейный и предсказуемый. Плевать, что Питеру Фонда (Мефистофель) до Диавола как до луны на самокате. Старая гвардия не спасает положение. Разве что Сэм Элиот, в роли Всадника являет миру очень типажного персонажа, словно сошедшего со страниц комиксов про дикий запад (не путать с героями спагетти-вестернов). В целом складывается вполне закономерное впечатление, что герои этого фильма (и актеры их играющие) совершенно друг с другом не связаны. Гонщик себе рассекает на мопеде, всадник скачет по пустыне, девушка главного героя тоже ведет свою жизнь, а все вместе они оказались на одном экране исключительно по прихоти режиссера (и сценариста в одном лице).

Исходный комикс во всей своей красе был растоптан железным сапогом Джонсона, после чего на наших с вами глазах (и некоторые даже смотрели это в кинотеатре) был совершен акт прилюдной дефекации. Совершенно беспомощные диалоги, сюжет и даже притянутая за уши любовная линия не выдерживают никакой критики. Первые минут двадцать фильма можно было бы, правда, считать удавшимися, если бы не наигранное исполнение роли Питером Фондой. Тон был задан хороший, но дальше съемочная группа, как, видимо, и Джонни Блейз, столкнулись с мистическими силами и все пошло наперекосяк.

Отдельной хулы в этом фильмы заслуживает музыкальное и звуковое сопровождение — признаться честно, от «Призрачного гонщика» хотелось чего-то байкерского, сурового и металлического, а вместо этого — сплошное разочарование и ода скрежету по струнам гитары. Своего рода звуковой фетишизм и извращения над инструментом в исполнении Оззи Осборна и группы Spiderbite. Даже несмотря на то, что Кристофер Янг, композитор картины, сработал хорошо, и сам по себе саундтрек весьма звучит (вполне героически и возвышенно) — в этом фильме он словно бы насмешка над умирающим в корчах больным лепрой.

Немного перефразировав слова одного из героев Сэмюэля Л. Джексона: «This is an art gallery, my friend, but this is a piece of shit».

Если отбросить все предубеждения по поводу смысла и первоисточников, и попытаться расположить этот фильм на прямой, соединяющей старые, винтажные фильмы о супергероях, и новый ультрасовременный реализм — «Призрачный гонщик», вместе с «Сорвиголовой», «Электрой», «Женщиной кошкой» и прочими равными окажутся подвешенными где-то посередине.

Если еще прикинуть, на кого этот фильм ориентирован — получите формулу голливудского счастья. Черепоголовый супергерой на адском мотоцикле, который постоянно ломает голову над проблемами морального выбора, попутно карая грешников, — достойный образ для осмысливания неокрепшими умами. Фанаты в возрасте от 13 лет (по крайней мере, так гласит рейтинговая наклейка) могут начинать писать кипятком, а всем остальным к просмотру предлагается фильм, который должен выйти в 2011 году, «Ghost Rider: Spirit of Vengeance». Сценаристом проекта назначен Дэвид С. Гойер (тот самый), а значит можно спать спокойно, и Кейдж с Джонсоном не будут тревожить ваш сон.

Спокойной ночи, дорогие мои грешники.

Комментариев: 16 | Положительных отзывов: 34 | Отрицательных отзывов: 11
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 527739 thumb

    нереальность...

    Film179 Followers396 Comment21

    никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..

    Теги: мистика, Фантастика, утопия, Антиутопия, Фентези

    Обновила Фабье @ больше 2 лет назад.

  • # 779175 thumb

    MARVEL

    Film65 Followers194 Comment12

    Marvel Comics (от англ. marvel — чудо) — американская компания, издающая комиксы, подразделение корпорации «Marvel Entertainment». Получившая среди поклонников комиксов прозвище «Дом идей», «Marvel» наиболее известна такими сериями комиксов, как «Фантастическая четвёрка», «Человек-паук», «Невероятный Халк», «Железный человек», «Сорвиголова», «Серебряный Сёрфер», «Призрачный гонщик», «Доктор Стрэндж», «Тор», «Капитан Америка» и «Люди Икс». Большинство персонажей комиксов «Marvel» обитают в одной вымышленной вселенной, получившей название Земл...

    Обновил JDI @ 29 дней назад.

  • # 824595 thumb

    Экранизации комиксов

    Film179 Followers100 Comment2

    Только экранизации комиксов
    (...ну тогда уж и манги)

    Теги: легенда, комикс, сепергерой, marvel, dc, манга

    Обновил qmaker99 @ больше 2 лет назад.

  • # 1025809 thumb

    Кино на каждый вечер

    Film462 Followers99 Comment8

    для тех, кто любит после трудного дня отдохнуть за просмотром фильмов, закинув ноги на стол или же диван=)
    здесь собраны фильмы различных жанров: комедии, боевики, мелодрамы, фантастика и многое другое. В общем такое кино, на которое не жаль потратить оставшийся вечер.

    Обновила solneshko_07 @ около 3 лет назад.

Комментарии к фильму (356)

mel

Молодец, наконец то confused

RAMS1981
  • Кинолюбитель
  • Fri, 27 Apr 2007 04:24:59 +0400

хороший фильм.отличный сайт.замечательная скорость excl

mel
RAMS1981 писал:

хороший фильм.отличный сайт.замечательная скорость excl

Спасибо за поддержку, стараемся cool

00700102
  • Новичок
  • Thu, 03 May 2007 20:39:28 +0400

Фильм харошый посмотрите не пожалйте biggrin

vipvisiter
  • Новичок
  • Tue, 08 May 2007 01:53:21 +0400

Оправдал ожидания. Хорошо поставленный комикс. На мой взгляд уступает другим из этой серии ритмом сюжета, но, в общем не плох.

andy500
  • Зритель
  • Sun, 27 May 2007 03:15:21 +0400

Ничего!!!Сказка понравилась!!!

anstav
  • Кинолюбитель
  • Mon, 11 Jun 2007 12:24:49 +0400

Смотрели всей семьей с огромным удовольствием.

Tuxedo
  • Новичок
  • Tue, 19 Jun 2007 12:54:32 +0400

Как сказка пойдёт... smile

werderrus
  • Новичок
  • Mon, 25 Jun 2007 00:37:50 +0400

Так себе фильмец!!!!!!!Вот тока эфекты порадовали и момент перед зеркалом,я долго ржал в кино!!!!!!!!

lena705
  • Зритель
  • Mon, 25 Jun 2007 15:54:47 +0400

хороший фильм, посмеялись от души.Спасибо. mrgreen

Добавить комментарий