Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chevaist thumb
1/10

Тут должна быть цитата, но думая, что написать про этот фильм, я настолько отупел, что ее не будет.

Рецензия на фильм «Трансформеры 3 - Тёмная сторона Луны»

11649 thumb

До этой рецензии я писал только про те кинофильмы, которые мне нравятся, но когда встал вопрос, о чем мне написать с негативной точки зрения, случился небольшой казус. "Блокбастеров", вызывающих у меня отторжение на физическом уровне, настолько много, что выбор был просто катастрофическим. К тому же, это достаточно сложно – оценивать их критически, пытаясь отстраниться от личных предрассудков и предубеждений и пытаясь найти в груде хлама какие-то плюсы. Нужно быть беспристрастным, отбросить на время личные мотивы и….да

ну на фиг, я не могу! Трансформеры 3 - абсолютно тупая голливудская пустышка, жвачка для мозгов, посмотрев которую один раз, я не буду пытаться даже мельком посмотреть ее еще раз. Даже если меня насильно привяжут к креслу перед монитором. Я просто усну. Лишь бы не вечным сном, от вытекания мозга через уши. А теперь фанаты Трансформеров могут смело ставить минус и не читать дальше, ведь будет только хуже.

Моя жена говорит, что иногда пересматривает вторую часть серии. Когда гладит вещи, например, или убирается, на заднем фоне. С такой точкой зрения я могу согласиться – трудно заниматься чем то монотонным, однообразным и отвлекающим внимание и смотреть при этом  что нибудь вроде «Тонкая красная линия» .

Трансформеры для этого идеально подходят: отвлекся на пять минут, считай ничего не пропустил – опять кто-то кого-то догоняет, бьет, красиво трансформируется, задница Меган Фокс, опять погоня, драка, трансформация, задница… Но Трансформеры 3 пошли еще дальше! Они убрали задницу Меган Фокс! В общем то, я не считаю ее актрисой, буду честен. Ее роль в первых двух частях в основном сводилась к вызыванию эрекции у половозрелой мужской части населения, пришедшей на фильм. О да, красиво прогибаться она умела – к машине, к мотоциклу, к главному герою. И за это можно было простить отсутствие таланта, хотя возникало четкое ощущение, что с этой ролью прекрасно справилась бы Саша Грей. И кстати, Шайе Лабафу тоже стоит начать учиться прогибаться, если по эту сторону экрана он будет продолжать вести себя как идиот. В фильме есть только один актер, который мне нравится – это Джон Туртурро. В списке мог быть и его тезка Малкович, но он снялся в клюква-трэше «Сибирское воспитание» и теперь некоторое время я буду находиться от этого факта в культурном шоке. Роузи Хантингтон-Уайтли – никакущая, она даже сексуально не привлекает, не говоря уже о ее актерской игре и меня откровенно пугает факт ее появления в грядущем очень ожидаемом мной фильме «Безумный Макс: Дорога ярости». Остается надежда на личностный рост – может, из девочки за прошедшее время получилась актриса?

Спецэффекты…что я могу сказать о них. Да нечего говорить то! Когда весь фильм состоит только из спецэффектов, они не вызывают у меня ничего, кроме зевков и желания уйти из зала. (Да! Да! На это меня затащили в кино! В 3D! Ужасно бездарно потраченные деньги!). Но все мы совершаем глупости из-за женщин. Что касается претензий по этому пункту - они к тому, что кроме спецэффектов там ничего и нет! Почему тогда там не ставят рейтинг "Интересно для детей до 13 лет и любителей спецэффектов"? Ведь я любил в детстве трансформеров, думал, сделают классный интересный фильм, с сюжетом, такой чтобы дух захватывало, чтобы было интересно смотреть, чтобы не отпускало и в итоге - зевота, зевота, зевота. Если хоррор состоит сплошь из выпрыгиваний из-за угла, это уже не хоррор. Когда в мелодраме только слезы и сопли - это не мелодрама, когда в комедии сплошняком сортирный юмор, не перемежающийся даже попытками пошутить иначе, для меня это уже не комедия. Я вижу рекламу очередной части Трансформеров так – «Скоро на экранах! Новый двухчасовой спецэффект от Майкла Нахренвсевзорвубэя!» И в конце взрыв вертолета. Со взрывом в конце все круче. И чтобы главный герой не смотрел на взрыв – это еще круче. И чтобы он уходил в закат. И Оптимус превозмогает.

Логика в этой серии фильмов отсутствует начисто, но она здесь и не нужна. Нужно только кривляние перед камерой и красивые сцены экшена. И да, я согласен с обзорщиком Соколом кое в чем еще – у Десептиконов реально всегда самые клевые штуки на вооружении! Мало того, что в отличие от Автоботов они трансформируются во что-то полезное, вроде боевого вертолета, самолета или танка, так у них еще есть мобилы-шпионы (привет, продукт-плейсмент Nokia), и гигантские разрушители египетских пирамид с огромными стальными яйцами (и это не иносказание, черт подери!). В третьей части у них вообще есть Шоквейв с ручным Шаи-Хулудом из металлолома, розовым сном дедушки Фрейда, который душит небоскребы как удав. Но они все равно всегда проигрывают, ибо они ЗЛЫ. А в борьбе бобра с ослом побеждает в подобной пустотелой голливудщине всегда известно кто, независимо от расклада. Побеждают США.

Я что-то увлекся и моя писанина грозит превратиться в крик отчаяния и плач по целому поколению фильмов, которые не представляют из себя ничего, кроме красивой обертки с пустотой внутри. И так вместо реакции на последнюю часть, оптом получилась рецензия на всю серию, поэтому писать про другие эпизоды что-то отдельное нет смысла. Поставив сейчас точку, я снова забуду про Трансформеров как про дурной сон и будьте более чем уверены – на «Эпоху истребления» я не пойду. Дома посмотрю, вместо снотворного.

 

@ Fri, 05 Sep 2014 23:38:38 +0400

Комментарии к рецензии (48)

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 06 Sep 2014 13:31:02 +0400
Быстрый Джо писал:

ну хотя бы сюжет))) кому интересны спецэффекты без сюжета?)) разве это тогда кино?)) смысл от соуса, если его подали без основного блюда?)

Пошел я вчера на порнушку... Такая гадость! Весь фильм голые дяди и тети занимались черт знает чем!..
Мне не понравилось....

Люди добрые! Какой сюжет может быть в фильме под названием Трансформеры под порядковым номером 3 (!!!). Создатели фильма не претендуют ни на что. Их задача завлечь в кинозалы как можно больше подростков. Они с этой задачей справляются. Точка.

Диссонанс возникает, когда от фильма чего то ждешь и не получаешь. Вот тогда простор для критики. А здесь... Когда я смотрю такие фильмы, я готов отключить мозг и следить за тем, как всякие железяки превращаются в думающие существа и хорошие колошматят плохих и наоборот. Все!!! Диссонанса нет

Одним словом... Критиковать Трансформеры 3 за то, что в нем нет интересного сюжета, это как удивляться что ты мокнешь, когда идет дождь mrgreen

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 06 Sep 2014 15:10:58 +0400
theghostka писал:

Пошел я вчера на порнушку... Такая гадость! Весь фильм голые дяди и тети занимались черт знает чем!..
Мне не понравилось....

Люди добрые! Какой сюжет может быть в фильме под названием Трансформеры под порядковым номером 3 (!!!). Создатели фильма не претендуют ни на что. Их задача завлечь в кинозалы как можно больше подростков. Они с этой задачей справляются. Точка.

Диссонанс возникает, когда от фильма чего то ждешь и не получаешь. Вот тогда простор для критики. А здесь... Когда я смотрю такие фильмы, я готов отключить мозг и следить за тем, как всякие железяки превращаются в думающие существа и хорошие колошматят плохих и наоборот. Все!!! Диссонанса нет

Одним словом... Критиковать Трансформеры 3 за то, что в нем нет интересного сюжета, это как удивляться что ты мокнешь, когда идет дождь mrgreen

Печалит меня то, что у таких фильмов рейтинги куда выше, чем у действительно стоящих. Я молчу про старые фильмы, из когорты "Бегущего", "Апокалипсиса" и иже с ними. Их молодое поколение почти и не смотрит, посему и рейтинг им не понижает почти, и рецензии на них не пишет ругательные. Говорю о фильмах, которые выходят параллельно с Трансформерами, Мстителями, Форсажами и другой жвачкой, но на них не идут, потому что есть раскрученный бренд, где не нужно думать вообще. И что самое странное - рейтинг у таких пустых "блокбастеров" в США и Европе куда ниже, чем в России. Самый наглядный пример, за которым не нужно далеко ходить - рейтинги на КК, Кинопоиске и рейтинги на Imdb. О чем это может говорить, даже и не знаю!

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 06 Sep 2014 15:13:51 +0400
Chevaist писал:

Вот если бы я знал, как можно увеличить постер фильма, который ставится по умолчанию, хех smile Ведь когда вставляешь рецензию, таких настроек там вроде бы нет. Если я не увидел или упустил что-то, напишите кто знает, что с этим можно сделать? Просто уменьшать изображения, которые вставляю сам уже смысла не вижу - будет совсем мелко тогда.

Есть у нас модераторши - умнички. Помогут. Новое поколение ... wink

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 06 Sep 2014 15:46:21 +0400
Chevaist писал:

Печалит меня то, что у таких фильмов рейтинги куда выше, чем у действительно стоящих. Я молчу про старые фильмы, из когорты "Бегущего", "Апокалипсиса" и иже с ними. Их молодое поколение почти и не смотрит, посему и рейтинг им не понижает почти, и рецензии на них не пишет ругательные. Говорю о фильмах, которые выходят параллельно с Трансформерами, Мстителями, Форсажами и другой жвачкой, но на них не идут, потому что есть раскрученный бренд, где не нужно думать вообще. И что самое странное - рейтинг у таких пустых "блокбастеров" в США и Европе куда ниже, чем в России. Самый наглядный пример, за которым не нужно далеко ходить - рейтинги на КК, Кинопоиске и рейтинги на Imdb. О чем это может говорить, даже и не знаю!

Смотрите на вещи спокойнее smile
Лично я думаю, что присматриваться к рейтингу надо с точки зрения жанра. Не надо сравнивать скажем 7ку ужастика с той же 7кой драмы.
Ваша звездочка означает, что именно в таком жанре (то есть в жанре фильм-спецэффект smile), хуже фильма нет. А разве это так?

vk96438336

4-ый плюс - мой wink

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 06 Sep 2014 18:16:48 +0400
theghostka писал:

Смотрите на вещи спокойнее smile
Лично я думаю, что присматриваться к рейтингу надо с точки зрения жанра. Не надо сравнивать скажем 7ку ужастика с той же 7кой драмы.
Ваша звездочка означает, что именно в таком жанре (то есть в жанре фильм-спецэффект smile), хуже фильма нет. А разве это так?

Кстати, я бы сказал что да, в этом жанре конкретно этот фильм для меня никакущий. Низкие оценки я ставлю еще и таким как "Аватар"... Как-нибудь напишу рецензию про то как синие кошкообразные уроды с сиськами заставили бравого морпеха обречь свою родную расу на вымирание. "Мстители", "Форсаж" (который больше похож на Санта-Барбару со взрывающимися машинками), "Тор", "Первый мститель" и так далее. Мне понравились насыщенные спецэффектами "47 ронинов". Куда получше своих братьев-уродов выглядит серия "Железный человек". Можно долго сравнивать, но Трансформеры это почти эталон плоскости.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 06 Sep 2014 18:18:54 +0400
Владлен Свирский писал:

4-ый плюс - мой wink

Спасибо за плюс) Вопрос и к вам, и к другим пользователям - на какой бы фильм хотелось увидеть рецензию. Хочу написать просто от балды, на фильм который может и не видел и на который писать не планировал. Если получится - будет приятно)

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 06 Sep 2014 19:15:11 +0400
Chevaist писал:

Спасибо за плюс) Вопрос и к вам, и к другим пользователям - на какой бы фильм хотелось увидеть рецензию. Хочу написать просто от балды, на фильм который может и не видел и на который писать не планировал. Если получится - будет приятно)

Вот не надо только от балды...
Вопреки расхожему мнению, количество не всегда переходит в качество...

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 06 Sep 2014 19:25:52 +0400
Chevaist писал:

Кстати, я бы сказал что да, в этом жанре конкретно этот фильм для меня никакущий. Низкие оценки я ставлю еще и таким как "Аватар"... Как-нибудь напишу рецензию про то как синие кошкообразные уроды с сиськами заставили бравого морпеха обречь свою родную расу на вымирание. "Мстители", "Форсаж" (который больше похож на Санта-Барбару со взрывающимися машинками), "Тор", "Первый мститель" и так далее. Мне понравились насыщенные спецэффектами "47 ронинов". Куда получше своих братьев-уродов выглядит серия "Железный человек". Можно долго сравнивать, но Трансформеры это почти эталон плоскости.

Уже ближе. Так покажите в своей рецензии, почему именно этот продукт ниже (или площе) остальных ему подобных. Тогда рецензия будет иметь смысл. А здесь я вижу только собственное негативное отношение к фильму (что само по себе понятно и даже похвально).
Насчет актерского состава Вы тоже перегнули. Чем Вам не нравится Лабеф? Только тем, что снялся в этой шняге? А кто не снимается? Актер он очень даже неплохой, посмотрите серьезные фильмы с его участием. Если смотрели, то тем более отмахиваться от него не надо. Тот же Малкович... Съемки в ,,клюкве'' (кстати, я ее не видел, не берусь судить) не дают оснований вычеркивать его роли (некоторые из которых просто шедевральны)... даже если Вы в кратковременном ,,культурном шоке'' smile

Я долго думал, прежде чем поставить оценку. Все же минус. Больше похоже на развернутый комментарий

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 06 Sep 2014 20:28:34 +0400
Chevaist писал:

Спасибо за плюс) Вопрос и к вам, и к другим пользователям - на какой бы фильм хотелось увидеть рецензию. Хочу написать просто от балды, на фильм который может и не видел и на который писать не планировал. Если получится - будет приятно)

http://www.kinokopilka.tv/movies/5366-tsikuta - вот на этот biggrin ну пожааалуста redface

Добавить комментарий