"Почему тихо не плачет, и глушит виски чтобы уснуть?"
Не надо судить людей по себе!Если Вы слабы и ищете утешения на дне бутылки то это только Ваша проблема! ГГ вспоминает свою семью!-Смотрите фильм внимательнее.

Я скажу просто:
Мне фильм понравился.

Как по мне, нельзя быть столь категоричным к фильму, возможно его стоит пересмотреть еще раз и по внимательней!!! А сравнивать его с книгой и вовсе не стоит, там раскрывается и вовсе другие проблемы!!! От себя скажу, что фильм мне больше понравился из-за игры Уилла Смита, этот парень знает свое дело, и смог передать свои эмоции и чувства почти без текста!! таких актеров очень мало!!!! Лично я поверила, что он эту роль проживает по настоящему, умничка)))

побойся бога...
это когда он себе яички откручивал, а оказалось, что собаку душил - это тогда ты в его актерский талант поверила?)

жесть, ну и сравнение, тогда скажи на примере что бы тебя задело, и в каком фильме, если это возможно

у тебя как-то все не согласовано. "бы задело" подразумевает, что я должен придумать сюжет, но "в каком фильме" подразумевает, что я должен вспомнить реальный фильм.
выразись яснее.

мне просто интересно, игру какого актера ты считаешь лучше? а Уилл Смит рулит чего только стоят последние его фильмы

мало чего.
не особо важно, чью игру я считаю лучше, ты мне все равно не поверишь. главное, что большое количество актеров объективно лучше с точки зрения мирового кинематографа.
А Смит... Ну, неплохой клоун) но в трагических ролях просто смешон и чуть-чуть жалок)

да мне правда интересно узнать отличия между "праведной игрой" и простой клоунадой. Может я просто нечего не понимаю? просветите будьте любезны

Уилл Смит играет лицом, а не образом. Если посмотреть "Люди в черном" с точки зрения актерской игры, то дуэт Джонс - Смит идеален, потому что клоунада уравновешена минималистичной драматургией героя Джонса (отличного актера), которому не нужно кривить лицо до неузнаваемости, чтобы передать трагедию.
К слову о великих актерах, можно привести в пример игру Мюррея в фильме "Broken flowers", где он вообще не выражает лицом никаких эмоций, смакуя долгие планы. И тем не менее, пространство насыщено работой актера.
Даже человек-амплуа - Дензел Вашингтон - вполне обходится без Станиславского по-детсадовски, и он сыграл бы значительно лучше. Хотя бы из-за того же амплуа)
Список хороших актеров приводить не буду, уж совсем как-то хрестоматийно получится.