Ларри Кларк начинал свою карьеру, как фотограф, прославившись во многом благодаря проектам «Подростковая похоть» и «Идеальное детство». Фотоработам, насыщенным сексом, наркотиками и прочим запретным плодам, которые так манят тинэйджеров. Затем Кларк дебютировал в качества режиссера. И здесь его тоже ждали лавры победителя - фильм «Детки», снятый в 1995 году, произвел эффект взорвавшейся бомбы. В этой картине, опять же, было много подростков, секса, наркотиков плюс насилия. Дальше был фильм «Еще один день в раю» (подросток, насилие, наркотики),
«Садист» (подростки, секс, много насилия), «Кен Парк» (подростки, много секса и несколько смертей), «Пещерный человек-тинэйджер» (подростки), «Ну чё, рокеры?» (подростки, секс»)…
Впрочем, ладно, вернемся к фильму «Детки». Не напомните, о чем он? Ах да, вспомнил, в основном о подростках и о сексе. Не зря все-таки Ларри Кларка называют первым педофилом Голливуда (почетное второе место отдают Гасу ван Сенту, режиссеру фильмов «Слон» и «Параноид Парк". В фильме «Детки» Гас, между прочим, выступил в роли исполнительного продюсера).
Знаю, начало рецензии выглядит довольно жестко по отношению к творчеству Ларри Кларка. Но на самом деле, фильму «Детки» я готов поставить самую высокую оценку.
Мнение критиков в отношении этой картины разделились пятьдесят на пятьдесят. Половина придерживалась мнения New York Times, окрестившего фильм «Детки» «Призывом к пробуждению для всего человечества» (см. постер). С этим я полностью соглашусь, ведь Ларри Кларк отнесся к своему творению очень серьезно, и это заметно.
Другая половина критиков посчитала, что мораль этого фильма высосана из пальца. Дескать, не пить, не курить, не заниматься беспорядочным сексом дабы уберечься от СПИДа, - довольно банальные истины, которые должны быть понятны и без просмотра фильма. А то, что Ларри Кларк решил вынести на поверхность всю грязь подростковой жизни 90-х, еще не делает ему чести.
С этой позицией я не согласен в корне. Не знаю, насколько поверхностно надо смотреть фильм, чтобы не замечать в нем никакого подтекста. Да, с точки зрения сюжетной линии мораль выглядит вполне просто: разгульный стиль жизни и беспорядочные половые похождения подростков ведут к тому, что количество ВИЧ-инфицированных все растет.
Но вся соль этого фильма заключена именно в деталях. В тех фразах, взглядах и действиях, которые с головой выдают каждого тинэйджера-героя картины. Стоит только повнимательнее присмотреться.
Скажем, Телли и Каспер, - два раздолбая, которые не должны вызывать симпатию, крадут у продавца-азиата пару персиков, но тут же дарят один из них попавшейся им на пути маленькой девочке. Малютка, осмотрев подарок, выкидывает его прочь - он ей не нужен. Как и Телли с Каспером. Но как же здорово было рискнуть, стырив персик из-под самого носа у продавца - это даже покруче, чем исполнять опасные трюки на скейтборде.
Сцена в метро. Каспер разговаривает с Телли о том, как тот трахнется сегодня вечером, обсуждает то, стоит ли сейчас поехать парк, чтобы «словить кайф». Но когда в вагон забирается безногий калека, черты лица Каспера смягчаются, он лезет в карман, чтобы отдать инвалиду свои последние деньги.
Сцена около дома Дарси, очередной молоденькой девочки, которой Телли сегодня вечером собирается наплести романтическую чушь, чтобы лишить девственности и сразу же бросить. Прямо как ту девочку, с которой у него был секс в то же утро. Но когда Телли впервые видит Дарси, у него на лице пускай и на секунду, но мелькает выражение нежности.
До этого Харольд, один из друзей Телли и Каспера, нервно спрашивает у них: «Как вы думаете, мы не могли случайно убить того парня»? Несколько часов тому назад, подгоняемые стадным инстинктом, ребята чуть не убили задиристого негра в парке, а теперь вот немного остыли и начинают всерьез задумываться о том, что натворили. Ну чем это не типично?
Сцена в бассейне, где забавы Каспера с друзьями и подружками напоминают скорее не бесстыдный разврат, а детские шалости.
Нельзя видеть в подростках только плохое, какими бы испорченными они ни были. Это Ларри Кларк хочет показать и в фильме «Детки», и в картине «Кен Парк», которую я бы тоже рекомендовал к просмотру.
Не знаю, какие там сексуальные фантазии возникают у Ларри Кларка, но то кино, что он делает, - в самом деле очень живое и поучительное. Может, кто-то и не увидит в этом фильме тех мимолетных деталей, которые демонстрируют нам лучшую сторону характера главных героев. Но мне кажется, что если мы поймем то послание, которое с помощью своих работ передает нам Кларк, таких потерянных в жизни подростков, как герои фильма, удастся спасти. Ведь лучшей участи заслуживают даже такие ребята, как Телли, Стивен, Вилли, и, конечно же, Каспер. Недаром ведь он «самое лучшее привидение в городе»:)
@ Thu, 21 Jan 2010 15:23:28 +0300
В принципе, в отношении ленты я сказал все, что хотел. Но не могу не обратить ваше внимание на то количество добротных актеров, для которых «Детки» стал первым фильмом и фактически билетом в шоу-бизнес. Розарио Доусон, снявшуюся относительно недавно в фильме «Семь жизней», можно и вовсе назвать звездой Голливуда. Кло Севиньи (Дженни) стала просто хорошей актрисой. Неплохо сложились карьеры и Лео Фицпатрика (Телли), а также Джо Эбрехэмса (Стивена), который сыграл одну из главных ролей в классическом молодежном ужастике «Страшное кино». Хороший актер мог бы получиться и из профессионального скейтера Джастина Пирса (Каспер), но, увы, он покончил жизнь самоубийством в 25 лет. А ведь именно Джастин (равно как и Кло Севиньи), как по мне, больше всего выделялись среди других молодых актеров в этом фильме.
отличная рецензия!
Пишите еще, у вас явно талант (а может работа?)
Ух как написано, анализ прям на протяжении всей рецензии. а в тоже время, немного юмора, написано литературным языком и замечены такие детали фильма, которые не каждый критик заметит, как нужные, важные и актуальные. Плюс вам, пишите ещё, мне тоже показалось что вы работаете в этой области, это так?
хм. "я - тупой спидоносок, нарик, вор и прочее, но у меня на лице иногда на полсекунды мелькает выражение нежности". какая прелесть! не надо плохо к ним относиться, они ведь только на 99.9% гнилье, а на 0.1 просто детишки
фильм не понравился.
режиссеру сказать, что его волнительные мысли об одном и том же за двадцать-то лет все уловили.
хм. "я - тупой спидоносок, нарик, вор и прочее, но у меня на лице иногда на полсекунды мелькает выражение нежности". какая прелесть! не надо плохо к ним относиться, они ведь только на 99.9% гнилье, а на 0.1 просто детишки
фильм не понравился.
режиссеру сказать, что его волнительные мысли об одном и том же за двадцать-то лет все уловили.
Мы не фильм оцениваем, а рецензию
скажите на счёт неё что-нибудь. 
хм. "я - тупой спидоносок, нарик, вор и прочее, но у меня на лице иногда на полсекунды мелькает выражение нежности". какая прелесть! не надо плохо к ним относиться, они ведь только на 99.9% гнилье, а на 0.1 просто детишки
фильм не понравился.
режиссеру сказать, что его волнительные мысли об одном и том же за двадцать-то лет все уловили.
вас послушать - можно вообще фильмы больше не снимать) гарантируя веским "я это уже где-то видел...фи!"
А Ларри Кларк, мать его, художник. Душевнобольной, но художник. И дело свое знает.
И уж лучше бы у нас побольше таких Кларков было, нежели всяких Гай Германик.
несколько сложно оценить рецензию как однозначно положительную, когда не согласен с излагающиммся в ней мнением и оценкой фильма.
но написано отлично, да.
несколько сложно оценить рецензию как однозначно положительную, когда не согласен с излагающиммся в ней мнением и оценкой фильма.
но написано отлично, да.
Как говорил Vikkio: "Многие оценивают не рецензию, а звёзды, это грубейшая ошибка" (с)
Отличная рецензия, и да "Детки" очень хороший фильм о подростках, которые в начале действуют, а потом думают. Ну а Гай Германике стоило бы поучится у метров, как надо снимать. Спасибо. +
вас послушать - можно вообще фильмы больше не снимать) гарантируя веским "я это уже где-то видел...фи!"
А Ларри Кларк, мать его, художник. Душевнобольной, но художник. И дело свое знает.
И уж лучше бы у нас побольше таких Кларков было, нежели всяких Гай Германик.
дело не в том, что "я где-то уже это видел".
когда художник за 15 лет делает несколько фактически одинаковых картин (не просто похожих, не просто связанных одним лейт-мотивом, а именно идентичных) - какое-то смятое мнение остается.
удивительная закономерность - чем больше зритель видит в фильме дерьма, тем правдивее кино и все такое. а нормальные люди где? конешна, не так скандально-откровенно получится.
гай германик уж точно надо поменьше. или не надо совсем.