Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Meloanthony thumb
9/10

Детки и то, как их любит Ларри Кларк

Рецензия на фильм «Детки»

3756 thumb

Ларри Кларк начинал свою карьеру, как фотограф, прославившись во многом благодаря проектам «Подростковая похоть» и «Идеальное детство». Фотоработам, насыщенным сексом, наркотиками и прочим запретным плодам, которые так манят тинэйджеров. Затем Кларк дебютировал в качества режиссера. И здесь его тоже ждали лавры победителя - фильм «Детки», снятый в 1995 году, произвел эффект взорвавшейся бомбы. В этой картине, опять же, было много подростков, секса, наркотиков плюс насилия. Дальше был фильм «Еще один день в раю» (подросток, насилие, наркотики),

«Садист» (подростки, секс, много насилия), «Кен Парк» (подростки, много секса и несколько смертей), «Пещерный человек-тинэйджер» (подростки), «Ну чё, рокеры?» (подростки, секс»)…

Впрочем, ладно, вернемся к фильму «Детки». Не напомните, о чем он? Ах да, вспомнил, в основном о подростках и о сексе. Не зря все-таки Ларри Кларка называют первым педофилом Голливуда (почетное второе место отдают Гасу ван Сенту, режиссеру фильмов «Слон» и «Параноид Парк". В фильме «Детки» Гас, между прочим, выступил в роли исполнительного продюсера).

Знаю, начало рецензии выглядит довольно жестко по отношению к творчеству Ларри Кларка. Но на самом деле, фильму «Детки» я готов поставить самую высокую оценку.

Мнение критиков в отношении этой картины разделились пятьдесят на пятьдесят. Половина придерживалась мнения New York Times, окрестившего фильм «Детки» «Призывом к пробуждению для всего человечества» (см. постер). С этим я полностью соглашусь, ведь Ларри Кларк отнесся к своему творению очень серьезно, и это заметно.

Другая половина критиков посчитала, что мораль этого фильма высосана из пальца. Дескать, не пить, не курить, не заниматься беспорядочным сексом дабы уберечься от СПИДа, - довольно банальные истины, которые должны быть понятны и без просмотра фильма. А то, что Ларри Кларк решил вынести на поверхность всю грязь подростковой жизни 90-х, еще не делает ему чести.

С этой позицией я не согласен в корне. Не знаю, насколько поверхностно надо смотреть фильм, чтобы не замечать в нем никакого подтекста. Да, с точки зрения сюжетной линии мораль выглядит вполне просто: разгульный стиль жизни и беспорядочные половые похождения подростков ведут к тому, что количество ВИЧ-инфицированных все растет.

Но вся соль этого фильма заключена именно в деталях. В тех фразах, взглядах и действиях, которые с головой выдают каждого тинэйджера-героя картины. Стоит только повнимательнее присмотреться.

Скажем, Телли и Каспер, - два раздолбая, которые не должны вызывать симпатию, крадут у продавца-азиата пару персиков, но тут же дарят один из них попавшейся им на пути маленькой девочке. Малютка, осмотрев подарок, выкидывает его прочь - он ей не нужен. Как и Телли с Каспером. Но как же здорово было рискнуть, стырив персик из-под самого носа у продавца - это даже покруче, чем исполнять опасные трюки на скейтборде.

Сцена в метро. Каспер разговаривает с Телли о том, как тот трахнется сегодня вечером, обсуждает то, стоит ли сейчас поехать парк, чтобы «словить кайф». Но когда в вагон забирается безногий калека, черты лица Каспера смягчаются, он лезет в карман, чтобы отдать инвалиду свои последние деньги.

Сцена около дома Дарси, очередной молоденькой девочки, которой Телли сегодня вечером собирается наплести романтическую чушь, чтобы лишить девственности и сразу же бросить. Прямо как ту девочку, с которой у него был секс в то же утро. Но когда Телли впервые видит Дарси, у него на лице пускай и на секунду, но мелькает выражение нежности.

До этого Харольд, один из друзей Телли и Каспера, нервно спрашивает у них: «Как вы думаете, мы не могли случайно убить того парня»? Несколько часов тому назад, подгоняемые стадным инстинктом, ребята чуть не убили задиристого негра в парке, а теперь вот немного остыли и начинают всерьез задумываться о том, что натворили. Ну чем это не типично?

Сцена в бассейне, где забавы Каспера с друзьями и подружками напоминают скорее не бесстыдный разврат, а детские шалости.

Нельзя видеть в подростках только плохое, какими бы испорченными они ни были. Это Ларри Кларк хочет показать и в фильме «Детки», и в картине «Кен Парк», которую я бы тоже рекомендовал к просмотру.

Не знаю, какие там сексуальные фантазии возникают у Ларри Кларка, но то кино, что он делает, - в самом деле очень живое и поучительное. Может, кто-то и не увидит в этом фильме тех мимолетных деталей, которые демонстрируют нам лучшую сторону характера главных героев. Но мне кажется, что если мы поймем то послание, которое с помощью своих работ передает нам Кларк, таких потерянных в жизни подростков, как герои фильма, удастся спасти. Ведь лучшей участи заслуживают даже такие ребята, как Телли, Стивен, Вилли, и, конечно же, Каспер. Недаром ведь он «самое лучшее привидение в городе»:)

@ Thu, 21 Jan 2010 15:23:28 +0300

Комментарии к рецензии (19)

kustodiev
  • Киновед
  • Thu, 21 Jan 2010 16:28:24 +0300
mechaels писал:

Как говорил Vikkio: "Многие оценивают не рецензию, а звёзды, это грубейшая ошибка" (с)

какие звезды? товарищ, ты о чем?

mechaels
  • Зритель
  • Thu, 21 Jan 2010 16:36:07 +0300
kustodiev писал:

какие звезды? товарищ, ты о чем?

я о том что вы сказали, что не можете отдать этой рецензии положительный или отрицательный отзыв, хотя написано хорошо, но с тем что написано вы не согласны. Короче звёзды это оценка фильма, а в рецензии Vikkio была проблема, что ставили отрицательные за плохую оценку фильма, хотя сама рецензия была очень хорошая. wink Теперь понятно о чём я?

DEAT4H
  • Киновед
  • Thu, 21 Jan 2010 16:48:34 +0300
kustodiev писал:

дело не в том, что "я где-то уже это видел".
когда художник за 15 лет делает несколько фактически одинаковых картин (не просто похожих, не просто связанных одним лейт-мотивом, а именно идентичных) - какое-то смятое мнение остается.
удивительная закономерность - чем больше зритель видит в фильме дерьма, тем правдивее кино и все такое. а нормальные люди где? конешна, не так скандально-откровенно получится.
гай германик уж точно надо поменьше. или не надо совсем.

Не согласен насчет "идентичности". Правда, из работ Кларка (не считая "Деток" ) я видел лишь "Садиста", да "Кен Парк", так что особо спорить не буду.
И да, "Детки" - это ж его режиссерский дебют. Какое же ТУТ может быть самокопирование?)
P.S. Дерьмо - понятие растяжимое wink

meloanthony
  • Зритель
  • Thu, 21 Jan 2010 17:06:25 +0300

Спасибо за отзывы. Нет, я в этой области не работаю, хотя и хотелось бы) Кстати, если кому-то фильм не понравился, то это вовсе не говорит о том, что у человека дурной вкус. Многим и в самом деле будет не по душе такой вот жестокий реализм. Но то, что в фильме есть глубина - факт.

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Thu, 21 Jan 2010 19:54:10 +0300

Отличная рецензия! thumbsup Блин, теперь придется портить рейтинг и качать эту кину! twisted

antoniy22
  • Киновед
  • Fri, 22 Jan 2010 09:45:25 +0300

рецензия хорошая. только немного не понял, чем же фильм (я так понимаю, по большому счету он у неё один) Гай Германики так уж сильно хуже Деток Кларка? и тема, и суть - всё одно и то же. только страны разные и у Валерии снято на более простую плёнку.

santoss83
  • Кинолюбитель
  • Thu, 04 Feb 2010 15:11:54 +0300

Рецензия отличная спасибо прочитал с удовольствием thumbsup

bosotik
  • Кинолюбитель
  • Tue, 16 Feb 2010 20:53:38 +0300

Хороша,что уж тут говорить wink razz

maleevnikita

несомненный плюс.

Добавить комментарий