Романа с камнем»? Где шарм, самоирония, и просто интересный сюжет «Правдивой лжи»? За Бонда вообще молчу. Да, еще «Крепкий орешек» давал последнюю, но уже иссякающую струю жанра. Но, ребята, сколько уж можно? Ну сделайте вы комедию в стиле экшн... и пусть будет супер зрелищно, пусть несусветно нереально и глупо, но хоть капельку смешно? Ну да, обдолбанная Камерон Диаз, это смешно.. Хотя на саму актрису смотреть не смешно, а просто страшно... Но это на любителя конечно..
Ну почему вся эта кутерьма — настолько вгоняет в тоску, что просто хочется … да просто ничего уже не хочется.. Эти вечные повторы си штампы. Эти вечно летающие предметы над головой Тома Круза, то когда то верхняя перекладина туннеля цепляет уложенный причесон, то в какой то миссии над головой уже вертолет, то теперь внедорожник. Дальше летать будет подводная лодка? А это упрямое, на грани идиотизма, несоблюдение законов физики?. Этакий «Том Хрен Сдуешь с Крыши». Ну надоело же, честное, слово. Уже на титрах знаешь что всё будет, как в русском радио, и к героем отношения никакого, не эмоций, не реакций, ибо знаешь о чем речь далеко наперёд. Смотришь на эту героиню — типа ангел Чарли... Чаплина, смотришь на этого вечно молодого милашку-очаровашку, с одним и тем же выражением лица / заметьте - чуть приоткрыт рот и глазки такие блястят... тьфу.../ так вот смотришь и думаешь, ну для кого это кыно? Ну «Ангелы Чарли», фиг с ними, у меня дочка 10 лет их смотрела 3 раза. А здесь? Тоже для детей? Вряд ли.. Для взрослых? Так фигня же- не ума не сердца, не поржать.. Так для кого? Для блондинок и среднего америкоса. Том Круз для блондинок бальзаковского возраста, а всё остальное для биомассы, жрущей поп корн.
Единственно, повторяю, единственно, что было немного интересно наблюдать, так это сцены с быками. Не спорю, фишка оригинальная, но вечный этот мотоцикл под Томом Крузом что ото ложка дёгтя.
Быки заработали 4 балла, разборки в самолете 0,5 балла, драка в поезде 0,5 балла, Том Круз 1 балл, Камерон Диаз минус 2 балла. Победили быки.
@ Mon, 29 Nov 2010 23:25:10 +0300
Настроения не было, но хотелось в тот момент что-то предпринять ... как-то: написать рецензию. Рецензия получилась как ни странно. Но она мне тоже не понравилась. Почему ? На плохой фильм, в котором играют хорошие актеры, писать рецензию, понимая, что она заведомо не найдет положительных откликов читателей, даже ее малой части ... Дальше Вы понимаете, что я имею ввиду. Но, чтобы изменить счет после первого тайма не в Вашу пользу 0:3, я бы посоветовал Вам ее переделать. Хотя уверен, Вы ее так и оставите. Вчера был не Ваш день. Но Ваших дней будет еще много. Не ставлю ни плюса, ни минуса.
С уважением, TEKTONIC
Настроения не было, но хотелось в тот момент что-то предпринять ... как-то: написать рецензию. Рецензия получилась как ни странно. Но она мне тоже не понравилась. Почему ? На плохой фильм, в котором играют хорошие актеры, писать рецензию, понимая, что она заведомо не найдет положительных откликов читателей, даже ее малой части ... Дальше Вы понимаете, что я имею ввиду. Но, чтобы изменить счет после первого тайма не в Вашу пользу 0:3, я бы посоветовал Вам ее переделать. Хотя уверен, Вы ее так и оставите. Вчера был не Ваш день. Но Ваших дней будет еще много. Не ставлю ни плюса, ни минуса.
С уважением, TEKTONIC
Согласен! Но зато какой сленг! А!!! Так их, америкосов! Со всей пролетарской ненавистью! А мы их душили-душили, душили-душили... Честно скажу: у меня аж душа запела! НАШ ЧЕЛОВЕК!
Кстати! Я ставлю на НЛО против подводной лодки, ну и "+" - за волю к Победе.
Нисколько не удивляет авторитет незабвенного Шарикова среди комментирующих в этой ветке. Вот уж воистину Булгаков для всех времен, народов и интернетов свой шедевр написал)
Нисколько не удивляет авторитет незабвенного Шарикова среди комментирующих в этой ветке. Вот уж воистину Булгаков для всех времен, народов и интернетов свой шедевр написал)
Спасибо за Булгакова. За мир во все мире. Грациас.
Настроения не было, но хотелось в тот момент что-то предпринять ... как-то: написать рецензию. Рецензия получилась как ни странно. Но она мне тоже не понравилась. Почему ? На плохой фильм, в котором играют хорошие актеры, писать рецензию, понимая, что она заведомо не найдет положительных откликов читателей, даже ее малой части ... Дальше Вы понимаете, что я имею ввиду. Но, чтобы изменить счет после первого тайма не в Вашу пользу 0:3, я бы посоветовал Вам ее переделать. Хотя уверен, Вы ее так и оставите. Вчера был не Ваш день. Но Ваших дней будет еще много. Не ставлю ни плюса, ни минуса.
С уважением, TEKTONIC
спасибо.. но чтобы прославиться не надо быть Джоном Ленноном , можно просто взять пистолет и подойти к нему....
спасибо.. но чтобы прославиться не надо быть Джоном Ленноном , можно просто взять пистолет и подойти к нему....
Уже не подойдете, он погиб 8 декабря 1980 года. Не обижайтесь. Леннона нет с нами. А 8 декабря будет 30 лет, как его убили.
спасибо.. но чтобы прославиться не надо быть Джоном Ленноном , можно просто взять пистолет и подойти к нему....
Бинго!!!
От меня плюс (+), понравилось...
Уже не подойдете, он погиб 8 декабря 1980 года. Не обижайтесь. Леннона нет с нами. А 8 декабря будет 30 лет, как его убили.
вы не переживайте... я в курсе.. я даже Пола Маккартни живого видел..
вы не переживайте... я в курсе.. я даже Пола Маккартни живого видел..
В Москве. А я в Киеве. Над рецензией не будете работать ?
В Москве. А я в Киеве. Над рецензией не будете работать ?
не а... не буду по моему с рецензией всё ок