Вот совершенно согласна по поводу критериев судейства. Это даже смешно, на мой взгляд, чтобы быть здесь. Всё желание отбивает. Какое-то тотальное недоверие к судьям и ограничение их свобод.
— РозАЛекСПовторюсь - ничего не мешает существованию обоих форматов параллельно - дуэлянты сами могут выбрать каким способом сражаться)
Не, я понимаю, что Тигра скромница... но я не буду молчать))
Почему Никите медальку, а Тигре за «Собачье сердце» нет?? М? Или мне, нескромному, за «Коко»?
А она у Вас есть) Не знаю - это ее за 10 минут нарисовали или она там была
Чем??
Показывает уровень рецензента по текущему фильму. Насколько он сильнее в этом случае.
Не, я понимаю, что Тигра скромница... но я не буду молчать))
Почему Никите медальку, а Тигре за «Собачье сердце» нет?? М? Или мне, нескромному, за «Коко»?
Добрыня еще был организатором дуэли со своим оригинальным подходом. Благодаря такой организации у нас не случилось ПСИХО.
Ну, то, что Вы против мы уже поняли) Но кто ж мешает самим дуэлянтам выбирать формат - обычный или академический?
Так я и выбираю, как обычный потенциальный дуэлянт
А она у Вас есть) Не знаю - это ее за 10 минут нарисовали или она там была
Упс... прошу прощения...
Давно не смотрел на свою грудь)))
А у Тигры нету
Не, я понимаю, что Тигра скромница... но я не буду молчать))
Почему Никите медальку, а Тигре за «Собачье сердце» нет?? М? Или мне, нескромному, за «Коко»?
Я дико пардоне муа... есть медалька... у меня
А вот у Тигры все-таки нет
Показывает уровень рецензента по текущему фильму. Насколько он сильнее в этом случае.
— TEKTONICНет. Насколько организованнее, дисциплинированнее—да
Нет. Насколько организованнее, дисциплинированнее—да
— theghostkaНу, уровень рецензента и "классическая" дуэль не показывает. Потому что даже хороший автор может написать рецу спустя рукава и проиграть. А повысить уровень организации и дисциплинированности - да, в этом тоже состояла цель нового формата. Больше того - новый формат рассчитан на новичков - потому что становится ясно, а что собственно будут оценивать судьи. Нам важно повысить общее кол-во рецензий и рецензентов. Естественно, никто не ждет здесь великих писателей - все любители. А потому нужен план-схема - как писать рецензию. И правила нового формата подсказывают по какому пути можно пойти. Выстроить структуру, поработать над стилистикой, стремится к объективности в оценке и постараться понравиться потенциальному читателю. И вот такую усредненную по параметрам рецензию становится возможным сравнить с другой подобной. Причем сравнить по возможности объективно - за счет большего кол-ва судей, баллов и критериев. Еще можно добавить критерий информативности. Кроме того, мы ведь придумали название "Академическая" дуэль, то есть это разновидность соревнования)) Да это не литературный подход, а больше научный. Вот филология как язык изучает - разве не разбирает его на составляющие? Считайте, что это филологическая дуэль
По новым правилам—нет))
— theghostkaНу, то, что Вы против мы уже поняли) Но кто ж мешает самим дуэлянтам выбирать формат - обычный или академический?