Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Фильмы


Категории

Миссия невыполнима: Последствия Миссия невыполнима: Последствия 2018, IMDb 8.0, KK 6.7 Боевик, Приключения, Триллер
Великий уравнитель 2 Великий уравнитель 2 2018, IMDb 6.8, KK 6.7 Боевик, Криминал, Триллер
Поиск Поиск 2018, IMDb 7.8, KK 8.6 Детектив, Драма, Триллер
Суперсемейка 2 Суперсемейка 2 2018, IMDb 7.7, KK 7.9 Комедия, Фантастика, Мультфильм, Приключения
Мстители: Война бесконечности Мстители: Война бесконечности 2018, IMDb 8.6, KK 8.1 Боевик, Приключения, Комикс
Король вне закона Король вне закона 2018, IMDb 7.1, KK 7.1 Боевик, Драма, Исторический
Хан Соло: Звёздные войны. Истории Хан Соло: Звёздные войны. Истории 2018, IMDb 7.1, KK 7.4 Боевик, Фантастика, Фэнтези, Приключения
Мег: Монстр глубины Мег: Монстр глубины 2018, IMDb 5.9, KK 5.9 Фантастика, Триллер
Кристофер Робин Кристофер Робин 2018, IMDb 7.5, KK 6.3 Комедия, Драма, Фэнтези
Мир Юрского периода 2 Мир Юрского периода 2 2018, IMDb 6.4, KK 6.9 Боевик, Фантастика, Приключения
Человек-муравей и Оса Человек-муравей и Оса 2018, IMDb 7.3, KK 6.9 Боевик, Приключения, Комикс
Небоскреб Небоскреб 2018, IMDb 6.0, KK 6.0 Боевик, Триллер
Монстры на каникулах 3: Море зовёт Монстры на каникулах 3: Море зовёт 2018, IMDb 6.3, KK 6.5 Комедия, Фэнтези, Мультфильм, Приключения
Гоголь. Страшная месть Гоголь. Страшная месть 2018, IMDb 6.0, KK 6.0 Детектив, Мистика, Приключения, Триллер
Непрощенный Непрощенный 2018, IMDb 6.4, KK 8.0 Драма
22 мили 22 мили 2018, IMDb 6.1, KK 6.6 Боевик, Криминал, Триллер
Апгрейд Апгрейд 2018, IMDb 7.6, KK 7.7 Боевик, Детектив, Фантастика, Криминал, Триллер
Дэдпул 2 Дэдпул 2 2018, IMDb 8.0, KK 7.2 Комедия, Приключения, Комикс
Рэмпейдж Рэмпейдж 2018, IMDb 6.3, KK 5.8 Боевик, Фантастика, Приключения
8 подруг Оушена 8 подруг Оушена 2018, IMDb 6.3, KK 5.4 Комедия, Боевик, Криминал, Триллер
Альфа Альфа 2018, IMDb 7.0, KK 4.8 Драма, Приключения
Жажда смерти Жажда смерти 2018, IMDb 6.4, KK 7.8 Боевик, Криминал, Триллер
Первому игроку приготовиться Первому игроку приготовиться 2018, IMDb 7.7, KK 8.2 Боевик, Фантастика, Приключения
Три билборда на границе Эббинга, Миссури Три билборда на границе Эббинга, Миссури 2017, IMDb 8.3, KK 8.4 Драма, Криминал
Бегущий по лезвию 2049 Бегущий по лезвию 2049 2017, IMDb 8.4, KK 7.9 Детектив, Драма, Фантастика, Триллер
Проклятие монахини Проклятие монахини 2018, IMDb 5.6, KK 5.7 Детектив, Ужасы, Триллер
Стражи Галактики. Часть 2 Стражи Галактики. Часть 2 2017, IMDb 7.9, KK 8.2 Приключения, Комикс
Кин Кин 2018, IMDb 5.7, KK 7.8 Боевик, Фантастика
Пассажиры Пассажиры 2016, IMDb 7.0, KK 8.2 Драма, Мелодрама, Фантастика, Приключения
Меч короля Артура Меч короля Артура 2017, IMDb 7.1, KK 7.1 Боевик, Драма, Фэнтези, Приключения

Новые комментарии к фильмам

matimka
  • Зритель
  • Mon, 09 Dec 2019 14:56:09 +0300
написал комментарий к фильму «Оно 2»

Смотрел дома с женой... Ржали как кони, это комедия какая-то. Как же хорошо что в кино не поехали на этот "шедевр" twisted

Axion1980
  • Киноман
  • Mon, 09 Dec 2019 14:31:13 +0300
sankadubinin писал:

Да. Сложно ждать чего-то хорошего от русофобов.

Откуда такие выводы?

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 09 Dec 2019 13:08:13 +0300
dima_ben писал:

Правильно! Поскольку факты без, понимания тенденций, это просто цветные фантики в калейдоскопе. Перетряхнул коробку с фактами и можно построить совсем другую реальность.
Цитату приписывают Аллену Даллесу - "Человека можно запутать фактами, но если он знает тенденции, то его запутать очень сложно".
Вот в этом большая проблема моих соотечественников - они уперлись в единственную "калейдоскопическую картину" которую им нарисовала западная пропаганда. И цепляются за оценки вырванных из контекста фактов как утопающий за соломинку.

Еще цитата - "Историю пишет победитель. В истории много лжи. Если он победит, его правда станет истинной... а нашу забудут." - это западный подход, "право сильного" - диктатор определяет все - историю, смыслы, цели, идеологию. В культуре Запада - жесткое подчинение законам и праву сильного.

Поэтому все ваши построения (именно построения, а не факты!!!), про Сталина, про НЭП, про "голодомор" и пр. это НЕ ФАКТЫ, это - оценочные суждения.
Почитайте про когнитивные искажения. Когда ум человека подчиняется трактовкам навязанным из-вне, когда страшно выйти за выставленные "красные флажки".

----

Да, право большинства никогда не работало. Супер элита задает направление, а т.н. "народные массы" готовят и расчесывают соответственно, что подготовить к этому движению. Для этого создают соответствующие провокации - Гляйвиц, Перл-Харбор, Токинский инцидент, 11 сентября, "пробирка Колина Пауэла", "звиряче побиття дiтей" и пр.

Поэтому, актуален только вопрос проверки качества мышления. Поскольку человеческий мозг это, всего лишь, подчиненный инструмент! В лучшем случае (< 1%), он подчиняется самому человеку, а чаще - подчинен вражеской пропаганде. Но чисто математически, это можно вычислить.

1. Очень хорошо, что вы оставили оба актуальную политику, иначе бы стер всю ветку. Дополню - оставили - оставляйте, без отсылок на 11 сентября и более поздние события.

2. Вы говорите о "вражеской пропаганде". Чью пропаганду вы считаете вражеской в разрезе вопроса 1917-го года?

dima_ben
  • Киновед
  • Mon, 09 Dec 2019 12:30:57 +0300
NIKI писал:

Вы пытаетесь постигать истины по наитию, к сожалению.
__________________
Факты, с точки зрения познавательного (гносеологического) процесса - это уже суждение. На основании этих суждений делаются умозаключения или выводы (банальные знания по логике). Посему, когда говорю, что Октябрьская "революция" была переворотом, я сделал умозаключение, а не "оценочное суждение", как пишете Вы. Ну, это так, обычный ликбез.
_______________________
Не знаю, чему подчинен Ваш мозг, но знаю точно, что ему надо чаще тренироваться для начала работать с фактами. К примеру, Вы мне никаких убедительных доводов, что "право большинства" не работает, не приводите, а только заговорщицки подмигиваете на масонов (суперэлиту), мол Вы тоже в курсе mrgreen.

Вот Вам ещё один исторический факт: после того, как Черная смерть собрала свой урожай в сер. 14 века, от которой умерло около половины населения Европы, не было рук чтобы пойти собирать другой урожай на поля. Оставшиеся в живых крестьяне такую цену за уборку НЕ своего урожая загнули, что феодалы взвыли и обратили свой взор на короля (события происходили в Англии). Король топнул ногой, грозно махал короной, но селяне себе спокойно мух на окнах пересчитывали и селянкам показывали большую любовь на сеновале. В конечном итоге дело закончилось консенсусом: были созданы королевские комиссии, которые на местах в различных концах страны утверждали цены на рабочие руки. А Вы говорите, что "право большинства" не работает.
______________
Классический пример работы "права большинства" в истории - городское население, что имело магдебургское право. И каким бы ты не был грозным феодалом, даже сам король, с этой городской льготой считался. Почитайте на досуге как Франция превратилась в абсолютную монархию и какую роль в этом сыграло городское население. wink

Раз уж речь о гносеологии, тогда вы не должны противопоставлять различные пути познания, интуитивный всем прочим. Правильнее выделять типичные погрешности характерные этому пути, если сможете ух увидеть, пока же можно выделить только противоречия между нашими путями познания.

Отчасти согласен с вами - факты связаны с суждением, но факт это элемент реальности (объективность), а суждение о факте это - субъективность, разные субъекты имеют разные суждения об одном и том же факте. Неразумно объединять факт и суждение в одно.

Еще ошибка - вы сказали "умозаключением об октябрьской революции" и настаиваете на том, что это "не оценочное суждение". Но тогда либо ваше умозаключение очень низкого качества, либо вам очень хочется себя в этом убедить, т.е. присутствует искажающий эмоциональный фактор.

В классике мирового кинематографа дается отличный образ показывающий суть нашего противоречия - фильм "Аватар" https://www.kinokopilka.pro/movies/4263-avatar. По фильму, ученые зашли в тупик и были неспособны найти решение поскольку их "промышленно сформированный" ум, натренированный оценивать факты неким образом, не мог увидеть ситуацию иначе. И только главный герой, Джейк Салли, имея неискаженный ум, начав с "чистого листа", смог установить контакт и стать лидером аборигенов.

Спасибо за исторические справки, но, к сожалению, вы не умеете их правильно выстраивать в логические цепочки, вы опираетесь на внушенные шаблоны - "вера в демократию". Вы не учитываете, что историю всегда формируют личности! Толпа же в принципе не способна к самоорганизации и всегда подчиняется вожакам. О вашем примере с Англией после чумы - там были элитная группа которой мешал король и именно они саботировали подавление "восставшего крестьянства". А если бы этой элитной группы не было, тогда все было бы как в фильме "Черный 47-й" https://www.kinokopilka.pro/movies/32821-chernyy-47-y - их бы просто раздавили.
Кстати, точно так же было и со "звирячим побиттям" - саботаж был на уровне АП.

sankadubinin
  • Зритель
  • Mon, 09 Dec 2019 10:51:55 +0300
Лёха писал:

Даже смотреть не буду.

Да. Сложно ждать чего-то хорошего от русофобов.

trovolos
  • Зритель
  • Mon, 09 Dec 2019 08:59:22 +0300
написал комментарий к фильму «К звёздам »

неплохое начало и потом просто скатился в никуда..."смешно" сделанный финал (фантастика же) слегка подзатянуто под драму