Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

33590 tiny
«Чернобыль»: черная быль об ужасах социализма. Рецензия на мегахитовый мини-сериал

Сюжет

Весна 1986-го, СССР. Через несколько часов после аварии на Чернобыльской АЭС в зону поражения разбираться с ситуацией отправляются члены правительственной комиссии — замдиректора Института атомной энергии Валерий Легасов (Джаред Харрис) и зампредседателя Совета Министров Борис Щербина (Стеллан Скарсгорд). Позже к ним примыкает энергичная женщина Ульяна Хомюк (Эмили Уотсон)  — физик из Минска, которая самостоятельно догадалась о том, что произошло, и теперь...

Комментариев: 13 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 5
28983 tiny

Зайка

― написал Никита о фильме «Зверополис»

В одном далеком городе,

За тридевять земель,

То жарко там, то холодно –

Пустыня через дверь,

 

Живут себе животные

Диковинных мастей.

Совсем они не злобные,

Почти что без когтей.

 

На задних лапах ходят,

В одежде и штанах.

Друзей себе заводят,

Не замечая страх.

 

Неважною порода

Считается у всех.

И даже хищник, вроде,

Лишь рыбу ест да хлеб.

 

Бывают пережитки –

Остатки прошлых лет.

Когда одной зайчишке

Не доверяет свет.

 

Ей с детства так мечталось

Преступников искать!

Училась...

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 0
33765 tiny

"There are two kinds of people: dead or alive.” Coen Brothers

 

На дощатом столе лежит старинная книга в зелёном матерчатом переплёте, потёртом от времени. На обложке - засохшее дерево с искривлённым стволом, под которым покоится череп бизона. Рука невидимого читателя листает страницы, остановившись на цветной иллюстрации, переложенной пергаментом. На ней два ковбоя, повздорив за карточным столом, целятся друг в друга из пистолетов. Изображение оживает на глазах, и братья Коэны переносят нас в свою первую ...

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 0
30315 tiny

Дынный суп с луком

― написал theghostka о фильме «Лиза-лиса»

    Любовь оказалась совсем не тем, что про нее пишут. Она была ближе к смешному, чем к серьезному - но это не значило, что от нее можно было отмахнуться.

 

В. Пелевин «Священная книга оборотня»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Тяжела женская доля. Особенно, когда женщине тридцатник. Особенно, когда она еще не владеет десятью заповедями из журнала Cosmopolitan по охмурению мужчин, и нет у нее еще платья, сшитого из кружевных занавесок, и лисьего хвоста,...

Комментариев: 118 | Положительных отзывов: 13 | Отрицательных отзывов: 0
30315 tiny

            Вступление (актуальность фильма)

            Жила-была девушка Лиза (играет Моника Бальшаи).  Милая, хорошая, добрая, домашняя, отзывчивая. Ухаживала за бабушкой. Мечтала о любви. Вот ей исполнилось 30. И вот на День Рожденья получила возможность поехать на бал в ресторан Mekk Burger, чтобы встретить своего принца большую любовь. Такой акцент фильма на поиске настоящей любви и делает картину актуальной.

...

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 0
32210 tiny

Инициация, по-британски

― написал Wildberry о фильме «Ритуал»

“Мы всего лишь птенцы, выпавшие из гнезда на суровую землю…

… просто вошли не в ту кучу гребаных деревьев.

Так в чём же смысл жизни? Прожил мало, умер, про тебя забыли…” ¹

 

       Каждый, ну или почти каждый, мальчик желает стать мужчиной. Во многих странах, этносах и культура испокон веков и по наши дни сохраняется ритуал посвящения в мужчины или обряд инициации. Этот ритуал знаменует собой взросление и переход неофитов в мир мужчин. Цена возмужания –...

Комментариев: 22 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 0

Новые комментарии к рецензиям

Ptiza
  • Зритель
  • Tue, 16 Jul 2019 10:32:39 +0300
написал комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
РозАЛекС писал:

Так Вы же сами писали, что не сказка из-за несчастливого конца и разбитых ожиданий, поэтому и Андерсен пошёл ))) Типа, сказки разные бывают. Теперь же сказкой признали, всё )) И уж точно я не имела в виду параллели с определёнными образами smile

Да. Я сейчас буду изворачиваться, как политик smile
Всё зависит от определения. Если брать сказку, как героически-эпическое произведение, то НЕ сказка.
А если как цепочку иносказательных образов (ну или как то так) цепочку выдуманных событий, не привязанныхк правде и законам физики,целью которых указать на некий феномен или тенденцию, чаще нездоровую - то ДА сказка.
или басня.

Жила была Зверушка,
не зайчик, не кукушка
и жила она без ножек.
Служила Зверушка как-то при японской свинке
та возьми и одолжи Зверушке ножки своего покойного мужа.
И стала Зверушка ходить на свиных ножках
сверху рыжая и пушистая, а снизу 4 копытца,
Но Зверушке не сказали кто она и так, подскальзываясь и падая,
Жила Зверушка на волосатых копытцах, даже танцевать научилась.
А когда Свинка померла, ножки у Зверушки отобрали
Стала зверушка ножки себе искать
примеряла ножки Волчонка, Жабы, Дятла, там их вообще было две а не 4 и Зверушка сильно хромала
В сундуке у нее лежали 4 черные ножки, Лисьи, но Зверушка надеть их не решалась
Говорила, НЕТ, Я НЕ ТАКАЯ, Я МЯСО НЕ ЕМ
В итоге примерила ножки оленя из финляндии и хоть всё ей подсказывало, что она не олень
так и жила Зверушка на подставных протезах

Смотрите, дети, как это глупо выглядит со стороны.
Лисичка на олених ножках!

rozadavletova
написала комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
Птица писал:

Я не понимаю, правда, чем сказки Андерсена подкрепляют теорию о том, что фильм Лиза-Лиса - сказка, как и все до неё. (сказка то он да сказка, но современная, с иными акцентами)
Дюймовочка не соглашалась на первого встречного, секс явно не любила, замуж не хотела. Русалка полюбила прекрасного принца, увидела его первая, выбрала его из всей команды моряков и пошла на жертвы, хоть и принц, и Кай были пассивными, в отличие от Иванушек-дурачков, которые ломали дрова, плакали,кололись, но продолжали кушать кактус.

Так Вы же сами писали, что не сказка из-за несчастливого конца и разбитых ожиданий, поэтому и Андерсен пошёл ))) Типа, сказки разные бывают. Теперь же сказкой признали, всё )) И уж точно я не имела в виду параллели с определёнными образами smile

rozadavletova
написала комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
ahahala писал:

С точки зрения металлургии в груше тоже полезности нет.

"Потому что производителю затратнее использовать сливки. То есть, вне зависимости от того, что субъективно нравится покупателю больше сливки или пальмовое масло, цена на мороженное со сливками будет объективно выше."

Открою тебе секрет. Выше будет себестоимость мороженого со сливками, а не его цена. Себестоимсость, конечно, влияет на цену, но тут далеко не всегда прямая зависимость - цена определяется и спросом в том числе.

Но к слову о маслах. Почему сливочное масло дороже пальмового? какие свойства у него "лучше"?

Как это какие? Сливочное масло вкусное! mrgreen Ну и "тугоплавкость" у них разная, разве нет?

btolks
  • Киновед
  • Mon, 15 Jul 2019 20:16:39 +0300

- странно — пишу под рецензией Никиты. А тут название правильное — Кицунэ. Какой там ещё мыльный суппп ..??.))
- бабы — ведьмы. неоспоримо ..)) и посмотреть на все проделки, на все проявления демона — сплошной кошмар!!
- издевательство? — весь фильм сплошное! — и над мужиками, непрестанно .... ))
- всё таки поставил (+) — за "любите самураев" .)) cool

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 15 Jul 2019 17:37:54 +0300
написал комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
Птица писал:

В том то и дело, что всё - лишь переосмысление. Потому Нолан, с темным Рыцарем интересен.
Да, мне понравился тезис фильма: герой может быть и должен быть не понятым. казаться плохим для всех и что самое важное - терпеть и жить с этим (там как то короче сказано)
Прорывов не бывает, все готовится постепенно, публика "дрессируется"
Я радуюсь каждым мелким проявлениям новизны. Чаще всего я обращаю внимание на сюжет или характеристики героя, а не на форму. так как форма наиболее обманчива и часто за новизну принимают простой гиммик (трюк).

Мой псевдоним Алеся Ранимая, кроме меня гугл никого не выдаст. уникальный ник. Я опубликовала рассказов 20-25 в сети. У меня куча оправданий почему так мало и всё такое. я лузер в классическом понимании этого термина smile
У меня шесть сценариев к полнометражным фильмам и один к сериалу для детей в разной степени готовности. Один из них завершен, даже на русском языке (к сожалению, на иврит перевожу уже 3 года) жанр триллер-ужасы он здесь.
https://ptiza77.wixsite.com/tasritclub/movies
Сайт бросила на половину готовым и не оплатила домен, на телефоне он нормально НЕ откроется. там есть моё резюме.
Любимые рассказы Еврейка, Девочка Аля. Рабинович. Я вижу мёртвых - он переростёт в книгу если я не умру от лени раньше. Да и сценарии я начала переписывать в книги, ибо на постановку не надеюсь уже.

Прочел несколько миниатюр, можно будет прочесть и несколько покрупнее.
Женская проза таки легко угадывается)
Как бы объяснить... женщины пишут про эмоции, чувства, субьективное видение ситуации. Метафоры, образы, акценты там, где их никогда не будет в "мужском" тексте. Например, описывая машину, мужчина скажет марку, пару слов про мощность и год выпуска, цвет. Женщина опишет обводы, оттенок и мурчащий звук мотора.
пару десятков - мало, конечно, но я сам не продуктивнее, так что права критиковать не имею)

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 15 Jul 2019 16:28:27 +0300
написал комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
Птица писал:

Я написала о женской прозе 2 года назад. мнения своего не изменила до сих пор.
Статья получилось не сильно глубокой, особенно, что касается примеров, но мысли мои мне до сих пор кажутся правильными.
до сих пор (а я ее публиковала на разных форумах ради дискуссии и поиска контраргуменов) не получила ни одного обоснованного опровержения.
1. Отрицать то, что мужчины и женщины смотрят и воспринимают мир по разному - я всё ещё не могу. Большинство оппоненток били меня по этому месту. мол, я сексистка и т.д. и М и Ж одинаковые, и ЗАПРЕЩЕНО и недопустимо их различать. Кроме мата, оскорблений и нападок -ни одного аргумента почему мы таки да одинаковые. Я за равноправие, я люблю мужчин, людей и не приемлю дискриминации, но говорить, что наше творчество одинаково, наши реакции на мир не имеют гендерного влияния - не могу. Моя цель НЕ дискриминация.
2. Кроме примеров "а в этой книжке, например не так"или не трогай Улицкую! - тоже ни одного аргумента. Если понять о чем я пишу, почти все книги авторов женщин легко узнаваемы, даже анонимно.
3. Примеров у меня мало, с тех пор прочла Маленькая Жизнь и роман классичеки ложится под мою теорию.
4. Может быть, я тупая и чего то не вижу.

Почему я написала это всё... в 2008 году я начала публиковать рассказы на Литпроме, на Удав долго не решалась прийти. Для меня самый лучший урок - это полный разнос, уничтожающая критика. Это учит, улучшает мои текты, их качество. Среди всего "этого мата" там сидят реально умные люди. Надо просто не быть ранимой. Уметь понимать. Есть такой комментатор, ник 13K кажется. Он, как и многие до него, написал: бабское читать не буду. А он один из лучших критиков. Только читая его критику к другим я многому научилась. А я баба smile Если бы 13к разносил мои тексты, я бы уже публиковалась на бумаге smile

Женска Проза прочесть можно здесь http://udaff.com/read/polemika/134244/
или здесь (без мата) https://www.proza.ru/2017/05/26/481

Конечно, м и ж разные и по разному смотрят, понимают, реагируют и пишут! Тут я полностью согласен. Честно говоря, я неправильно вас понял в начале. Прочтение вашего опуса расставило точки над некоторыми «i”. ))