Новые рецензии к фильмам

Так Вы же сами писали, что не сказка из-за несчастливого конца и разбитых ожиданий, поэтому и Андерсен пошёл ))) Типа, сказки разные бывают. Теперь же сказкой признали, всё )) И уж точно я не имела в виду параллели с определёнными образами

Я не понимаю, правда, чем сказки Андерсена подкрепляют теорию о том, что фильм Лиза-Лиса - сказка, как и все до неё. (сказка то он да сказка, но современная, с иными акцентами)
Дюймовочка не соглашалась на первого встречного, секс явно не любила, замуж не хотела. Русалка полюбила прекрасного принца, увидела его первая, выбрала его из всей команды моряков и пошла на жертвы, хоть и принц, и Кай были пассивными, в отличие от Иванушек-дурачков, которые ломали дрова, плакали,кололись, но продолжали кушать кактус.

С точки зрения металлургии в груше тоже полезности нет.

"Потому что производителю затратнее использовать сливки. То есть, вне зависимости от того, что субъективно нравится покупателю больше сливки или пальмовое масло, цена на мороженное со сливками будет объективно выше."

Открою тебе секрет. Выше будет себестоимость мороженого со сливками, а не его цена. Себестоимсость, конечно, влияет на цену, но тут далеко не всегда прямая зависимость - цена определяется и спросом в том числе.

Но к слову о маслах. Почему сливочное масло дороже пальмового? какие свойства у него "лучше"?

В том то и дело, что всё - лишь переосмысление. Потому Нолан, с темным Рыцарем интересен.
Да, мне понравился тезис фильма: герой может быть и должен быть не понятым. казаться плохим для всех и что самое важное - терпеть и жить с этим (там как то короче сказано)
Прорывов не бывает, все готовится постепенно, публика "дрессируется"
Я радуюсь каждым мелким проявлениям новизны. Чаще всего я обращаю внимание на сюжет или характеристики героя, а не на форму. так как форма наиболее обманчива и часто за новизну принимают простой гиммик (трюк).

Мой псевдоним Алеся Ранимая, кроме меня гугл никого не выдаст. уникальный ник. Я опубликовала рассказов 20-25 в сети. У меня куча оправданий почему так мало и всё такое. я лузер в классическом понимании этого термина
У меня шесть сценариев к полнометражным фильмам и один к сериалу для детей в разной степени готовности. Один из них завершен, даже на русском языке (к сожалению, на иврит перевожу уже 3 года) жанр триллер-ужасы он здесь.
https://ptiza77.wixsite.com/tasritclub/movies
Сайт бросила на половину готовым и не оплатила домен, на телефоне он нормально НЕ откроется. там есть моё резюме.
Любимые рассказы Еврейка, Девочка Аля. Рабинович. Я вижу мёртвых - он переростёт в книгу если я не умру от лени раньше. Да и сценарии я начала переписывать в книги, ибо на постановку не надеюсь уже.

Я написала о женской прозе 2 года назад. мнения своего не изменила до сих пор.
Статья получилось не сильно глубокой, особенно, что касается примеров, но мысли мои мне до сих пор кажутся правильными.
до сих пор (а я ее публиковала на разных форумах ради дискуссии и поиска контраргуменов) не получила ни одного обоснованного опровержения.
1. Отрицать то, что мужчины и женщины смотрят и воспринимают мир по разному - я всё ещё не могу. Большинство оппоненток били меня по этому месту. мол, я сексистка и т.д. и М и Ж одинаковые, и ЗАПРЕЩЕНО и недопустимо их различать. Кроме мата, оскорблений и нападок -ни одного аргумента почему мы таки да одинаковые. Я за равноправие, я люблю мужчин, людей и не приемлю дискриминации, но говорить, что наше творчество одинаково, наши реакции на мир не имеют гендерного влияния - не могу. Моя цель НЕ дискриминация.
2. Кроме примеров "а в этой книжке, например не так"или не трогай Улицкую! - тоже ни одного аргумента. Если понять о чем я пишу, почти все книги авторов женщин легко узнаваемы, даже анонимно.
3. Примеров у меня мало, с тех пор прочла Маленькая Жизнь и роман классичеки ложится под мою теорию.
4. Может быть, я тупая и чего то не вижу.

Почему я написала это всё... в 2008 году я начала публиковать рассказы на Литпроме, на Удав долго не решалась прийти. Для меня самый лучший урок - это полный разнос, уничтожающая критика. Это учит, улучшает мои текты, их качество. Среди всего "этого мата" там сидят реально умные люди. Надо просто не быть ранимой. Уметь понимать. Есть такой комментатор, ник 13K кажется. Он, как и многие до него, написал: бабское читать не буду. А он один из лучших критиков. Только читая его критику к другим я многому научилась. А я баба Если бы 13к разносил мои тексты, я бы уже публиковалась на бумаге

Женска Проза прочесть можно здесь http://udaff.com/read/polemika/134244/
или здесь (без мата) https://www.proza.ru/2017/05/26/481