Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Пользователи - избранное
Сообщения (25)
- Кинокритик
- Mon, 20 Sep 2010 19:38:06 +0400
Это уж второй вопрос. Сначала единомышленников надо как-то найти. Об этом я и спрашиваю.
— CJобщаетесь .. смотрите профиль ..так и находятся ..сподвижники ..всмысле единоэти.. а то я смотрю вам везде кнопочки подай )да везде что бы видно было без общения .. 
а сподвижники и без ..этого объединяются и крепчают ).. ищите !! и вам возэто.. )
- Киновед
- Mon, 20 Sep 2010 19:44:19 +0400
общаетесь .. смотрите профиль ..так и находятся ..сподвижники ..всмысле единоэти.. а то я смотрю вам везде кнопочки подай )да везде что бы видно было без общения .. а сподвижники и без ..этого объединяются и крепчают ).. ищите !! и вам возэто.. )
CJ, ты Тигру послушай, она плохого не скажет. Это она с виду белая и пушистая, а на деле многим может фору дать. Уж я то знаю.
Вы не стойте слишком близко - я тигренок, а не киска! (с)
- Зритель
- Mon, 20 Sep 2010 20:27:18 +0400
А искать единомышленников дело сложное и преимущественно гиблое. Проще этих же самых старожилов тормошить. Ибо только старожилы постоянно могут тебе отвечать или помогать. Остальные ни шатко ни валко тебе могут помочь.
- Киновед
- Mon, 20 Sep 2010 20:34:46 +0400
Вспомни мультик про Чебурашку. Они строили Дом Дружбы, что бы потом соединять одиноких. А пока строили, все и подружились. Вот и везде так, и у нас и в жизни. Обединяет только общее дело/хобби/интересы.
- Кинокритик
- Mon, 20 Sep 2010 21:29:45 +0400
Britva, Andrew, Тигра, спасибо за ответы. Это все замечательно, общение, старожилы, Чебурашка, но мой вопрос был технический: можно приделать такой функционал к сайту или нет. (Это уж mechaels меня раскрутил на объяснения "почему" да "зачем" 
).
Решение в данном случае лежит на поверхности. Запускаем расширенный поиск Google, ограничиваем его сайтом kinokopilka.tv, а в поле "с точной фразой" вбиваем слово "Избранное". Ну и название фильма в главном поисковом поле. Вот и всё. А я просто интересовался, будет ли это реализовано не на стороннем сайте, а на КК.
- Кинокритик
- Mon, 20 Sep 2010 21:48:05 +0400
А искать единомышленников дело сложное и преимущественно гиблое. Проще этих же самых старожилов тормошить. Ибо только старожилы постоянно могут тебе отвечать или помогать. Остальные ни шатко ни валко тебе могут помочь.
— Britva51ну несовсем .. чем привлекателен это форум .. именно поэтому что ..люди которые стесняются ,(типо тырк мырк )долго и не держутся , а те кто кто можут.. или магют..те и общаются ..и кстати новенькие глядючи на общение "старожилов "приобщаются и "раскрываются " и есть очень весьма интересные .. ..единственное ..мне кажется ..в некоторых местах присутствует ммм ну не то что бы дедовщина ..но....рецензионистам например надо было бы к новеньким более снисходительными и терпеливее быть
- Кинокритик
- Mon, 20 Sep 2010 21:51:18 +0400
Britva, Andrew, Тигра, спасибо за ответы. Это все замечательно, общение, старожилы, Чебурашка, но мой вопрос был технический: можно приделать такой функционал к сайту или нет. (Это уж mechaels меня раскрутил на объяснения "почему" да "зачем" ).
Решение в данном случае лежит на поверхности. Запускаем расширенный поиск Google, ограничиваем его сайтом kinokopilka.tv, а в поле "с точной фразой" вбиваем слово "Избранное". Ну и название фильма в главном поисковом поле. Вот и всё. А я просто интересовался, будет ли это реализовано не на стороннем сайте, а на КК.
— CJтак в гугле вы так и можете зделать)
Например .Britva51 рецензия КК "ип мэн 2"
все банально удачи .
- Зритель
- Mon, 20 Sep 2010 22:29:39 +0400
так в гугле вы так и можете зделать)
Например .Britva51 рецензия КК "ип мэн 2"
все банально удачи .
Так. Я не уловил, а причем моя рецензия на Ип Мана второго?
- Кинокритик
- Mon, 20 Sep 2010 22:29:44 +0400
Тигра, я ищу не рецензию Бритвы, а другое. Спасибо за пожелание удачи!
Интересно, можно ли в гуглопоиске сделать выборку, чтобы в этом запросе (мой последний пост) фильтровать только юзеров, написавших хотя бы одну рецензию? Заметил, что страница юзера с рецензиями отличается от "бесплодного" юзера только строчкой "... рецензий", причем слово "рецензий" может быть и с окончаниями "рецензия", "рецензии" - склоняется. К сожалению, слово "рецензии" встречается вообще на каждой странице КК и поэтому фильтром служить не может...
С чего бы мне кокетничать? Думаете, я мало нахожу ошибок и опечаток в своих (уже опубликованных) текстах? А сколько пропускаю, хотелось бы знать. В том числе смысловых. И стилистических ляпов. Ладно, первые пару месяцев можно позволить себе творческую разминку, но дальше-то надо писать хорошо. Если хочешь что-то сделать, делай хорошо, согласны? Статьи я обычно "отлеживаю" и "прогоняю" через рецензентов. Это нормальная практика - для меня. Ведь каждому своё. Кто-то пишет в виде игры, кто-то для самовыражения, а я продолжаю учиться и, хочется верить, самосовершенствоваться. В этом смысле весь набор плюсов-минусов _после_ публикации мне дает меньше, чем отзыв одного толкового рецензента _до_.
Суть моего первого поста в том и заключается, чтобы получить возможность находить таких рецензентов на КК. Что попутно служит (IMHO) укреплению местного сообщества.