Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Модераторы форума приглашают к диалогу.
Сообщения (645)
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 12:58:00 +0400
Любая работа воспринимается двояко. В любом случае будет так:
1. Если заниматься чисткой тем от офф-топа и флуда, то есть вероятность того, что назавтра несколько пользователей будут недовольны этими мероприятиями.
2. Если не заниматься чисткой тем, то возникает не меньшая, а как бы не большая вероятность того, что через 3 месяца уже 100 пользователей будут недовольны такой работой модераторов.
Нет абсолютно верного единственного решения. В каждом случае приходится принимать индивидуальное решение. Обычно, среди десятков постов и быстро. И любое решение, каким бы оно не было - ошибочным или верным, не может удовлетворить всех. Как раз по причине того, что одним оно будет казаться естественным и необходимым, а другим - произволом модераторов.
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 13:18:35 +0400
Небольшая такая ремарка в виде тезисов:
*Если у кое-кого скисли мозги от летней жары, то это не значит, что этот кое-кто может быть прав(даже в альтернативной реальности).
*Диалог - это хорошо, даже если и создан он для некой самореабилитации. Однако чего-то конкретного (и тем более революционного), кроме сроков бана не увидел.
*Что-то подсказывает мне, что вопрошать о переменах надобно у пострадавших за суррогатную правду бунтарей.
*Единственное, что могу предложить - это увеличение срока бана в геометрической прогрессии за неоднократное целенаправленное оскорбление власть придержащих(модераторов). Со стороны вся эта чехарда с Гоем выглядела препаскудно.
Для того, чтобы устраивать революции, надо хорошо разбираться в предмете спора, уметь взглянуть на проблему с разных сторон, а не только со стороны своего личного понимания ее. Иначе, это уже не революция будет, а вакханалия на развалинах часовни XII века.
Поэтому и предложений сейчас мало, потому что сначала пользователи хотят понять, как то или иное предложение может сказаться на ситуации в целом, а потом уже предлагать.
Извините за офф-топ, но это всего лишь иллюстрация к скзанному:
Есть такая игра - преферанс. В меру умная, в меру сложная. Интересная и с несколькими наиболее популярными наборами правил - конвенциями. Так вот, есть люди, которые начинают предлагать свои конвенции. Это тоже неплохо. Только вот что получается: Они не только их предлагают, но и настаивают, что данные изменения правил должны быть внесены во все существующие конвенции. А когда начинаешь всю предлагаемую конвенцию читать, то просто диву даешься, какая получается несбалансированность игры, как иногда ущемляются права одного игрока и выпячиваются возможности другого. А все потому что, как говорят игроки: нет понимания игры, нет желания рассмотреть все ее аспекты не по отдельности, а в едином комплексе.
- Зритель
- Wed, 20 Jul 2011 13:40:10 +0400
То есть, вы не снимаете свое предложение и не хотите его сформулировать по другому?
Тогда попробуйте смоделировать ситуацию отклонения от темы и поставьте себя на наше место. Как бы вы действовали?
При этом учтите, что вы не можете уделять много времени сайту, что есть проблемы в реальной жизни, что надо держать в голове вероятные последствия ваших действий, что вы обидите пользователей, чьи посты удаляете, что вы назначены для поддержания порядка на сайте и выполнения правил.
Что вы должны четко, спокойно за считанные минуты найти единственно верный метод разрешения ситуации, устраивающий всех.
Также помните, что завтра на форуме может подняться шум из-за ваших, якобы, неправильных, неэтичных, нетактичных и еще 100 не... действий.
И это самый простой случай: пару пользователей всего лишь решили развлечься и поболтать не по теме, даже не заметив, что они флудят 
Я ничего такого не имел ввиду. 
Модераторам виднее.
Я выдвинул как бы предположение, но из ответных комментариев узнал, что возможности реализовать его нет .
- Зритель
- Wed, 20 Jul 2011 13:47:44 +0400
Небольшая такая ремарка в виде тезисов:
*Если у кое-кого скисли мозги от летней жары, то это не значит, что этот кое-кто может быть прав(даже в альтернативной реальности).
*Диалог - это хорошо, даже если и создан он для некой самореабилитации. Однако чего-то конкретного (и тем более революционного), кроме сроков бана не увидел.
*Что-то подсказывает мне, что вопрошать о переменах надобно у пострадавших за суррогатную правду бунтарей.
*Единственное, что могу предложить - это увеличение срока бана в геометрической прогрессии за неоднократное целенаправленное оскорбление власть придержащих(модераторов). Со стороны вся эта чехарда с Гоем выглядела препаскудно.
Да, увеличение срока бана - это было бы здорово .
Надеюсь, модераторы все-таки решать сделать сроки банов по 60 дней, 90 и тд.
Что я в общем-то и предлагал ранее :{
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 13:58:58 +0400
Да, увеличение срока бана - это было бы здорово .
Надеюсь, модераторы все-таки решать сделать сроки банов по 60 дней, 90 и тд.
Что я в общем-то и предлагал ранее :{
Здорово, если вас это не касается.
Есть, конечно, пожизненное вместо смертной кары, но для осознания и исправления столько много не нужно.
Кому-то хватит и пару дней, а особо неподдающимся приходится давать больше. Но на 60-90 дней - это перебор, за это время весь интерес к сайту у них пропадет.
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 14:01:01 +0400
Да, увеличение срока бана - это было бы здорово .
Надеюсь, модераторы все-таки решать сделать сроки банов по 60 дней, 90 и тд.
Что я в общем-то и предлагал ранее :{
Любой срок бана вплоть до бесконечности. Неплохо ... Только смысл? Если месяц молчанки не заставляет человека задуматься над своим поведением, то много ли изменят 2 или 3 месяца?
Впрочем, если хотите сделать такую возможность:
- Кинолюбитель
- Wed, 20 Jul 2011 14:35:43 +0400
Да, бан на 90 дней - это перебор. Как-то на забугорном сайте сидел, заметил ломанный английский - оказался русский, интересы по-профилю, ну мы и разговорились. Постепенно тема превратилась в чат 
и вдруг после 20 поста(специально посчитал) выскакивает капча. Простенькая такая: 5+9, ввожу 14, посылаю пост, снова капча: 76+147. Далее по наростающей. У "соседа" тоже самое. Вот так дошло до вычисления квадратных уравнений+угадывания цвета+выставить паровозики по длине(одновременно!!!). Через 30 минут капчи стали "терять вес", а через 2 часа - пропали. Было очень "неудобно" решать примеры на листике и анализировать тему. Можно подобную систему ввести вместо 90 дней - 15 дней бана + месяц алгебры
- Зритель
- Wed, 20 Jul 2011 15:36:14 +0400
а ведь неплохая идея то..)с капчой
не доводить её до фанатимза, конечно.. но саму идею можно было бы использовать.
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 15:46:54 +0400
Ну ладно ... Насчет капчи поняли. Едва ли это больше, чем шутка. Нельзя ставить пользователей в разные условия. Один - гений математики, другой на пальцах с трудом считает. Один пишет грамотно до последней запятой, другой вообще русский язык знает плохо, потому что не родной. И т.д.
Идею можно рассмотреть, только не в таком варианте.
А флуд я все равно почищу. Надеюсь мне не надо будет спрашивать разрешения на это постоянно?
Небольшая такая ремарка в виде тезисов:
*Если у кое-кого скисли мозги от летней жары, то это не значит, что этот кое-кто может быть прав(даже в альтернативной реальности).
*Диалог - это хорошо, даже если и создан он для некой самореабилитации. Однако чего-то конкретного (и тем более революционного), кроме сроков бана не увидел.
*Что-то подсказывает мне, что вопрошать о переменах надобно у пострадавших за суррогатную правду бунтарей.
*Единственное, что могу предложить - это увеличение срока бана в геометрической прогрессии за неоднократное целенаправленное оскорбление власть придержащих(модераторов). Со стороны вся эта чехарда с Гоем выглядела препаскудно.