Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "В ПОИСКАХ СЛАВЫ": Королевский глашатай (завершен) турнир рецензий, Конкурс, правила турнира
Сообщения (812)
- Р.Модератор
- Sat, 11 Oct 2014 05:08:56 +0400
Скажу от себя насчет формы. Она играет большую роль, так как после конкурса всемирного потопа не ожидается, и хотелось бы, чтоб тексты были понятны большинству читателей. Это главное. А вот подстроиться еще и под задание - это надо выкручиваться ) На мой взгляд, удачнее всего вышло у Опэна из вашей команды. У вас очень оригинально и удачно в плане совпадений, но в конечном счете не очень жизнеспособно. То же я могу сказать и про второй текст Тамта и даже про Виркина. Литературно, шикарно, интересно, неожиданно, нетривиально - НО - форма преобладает над содержанием. Первостепенная задача - написать хорошую и годную рецензию, второстепенная задача - гармонично втиснуть в нее задание дракона. Из конкурирующих групп я восхищена, как с заданием справилась Розалекс, учитывая, что там ей еще рыцарь Чев наподсказывал ))
- К.Модератор
- Sat, 11 Oct 2014 05:18:27 +0400
Скажу от себя насчет формы. Она играет большую роль, так как после конкурса всемирного потопа не ожидается, и хотелось бы, чтоб тексты были понятны большинству читателей. Это главное. А вот подстроиться еще и под задание - это надо выкручиваться ) На мой взгляд, удачнее всего вышло у Опэна из вашей команды. У вас очень оригинально и удачно в плане совпадений, но в конечном счете не очень жизнеспособно. То же я могу сказать и про второй текст Тамта и даже про Виркина. Литературно, шикарно, интересно, неожиданно, нетривиально - НО - форма преобладает над содержанием. Первостепенная задача - написать хорошую и годную рецензию, второстепенная задача - гармонично втиснуть в нее задание дракона. Из конкурирующих групп я восхищена, как с заданием справилась Розалекс, учитывая, что там ей еще рыцарь Чев наподсказывал ))
— ЮмиЯ повторюсь, что с оценкой не спорю. Вообще наша группа оказалось сильной. Мне очень понравились опусы Опена и Никитича. Злую шутку со мной, видимо, сыграло то, что я попытался сделать смешно. Думал, как еще можно обыграть мед. термины, если не взять посредственный фильм и не разнести его. Ошибочка вышла, вина моя однозначно. Спору нет. Но вот так? Неужели совсем ничего положительного в ней (в рецензии) нет??? Абсолютно???
Я читал все оценки. Судьи всегда пытаются сказать что то доброе даже неудачникам. Да даже Мефодию, который буквально слил задание, говорилось, что, мол, ничего, сроки, видимо, поджали...
Понимаю, что входить в образ надо. Но до такой степени? 
- Р.Модератор
- Sat, 11 Oct 2014 05:22:02 +0400
Я повторюсь, что с оценкой не спорю. Вообще наша группа оказалось сильной. Мне очень понравились опусы Опена и Никитича. Злую шутку со мной, видимо, сыграло то, что я попытался сделать смешно. Думал, как еще можно обыграть мед. термины, если не взять посредственный фильм и не разнести его. Ошибочка вышла, вина моя однозначно. Спору нет. Но вот так? Неужели совсем ничего положительного в ней (в рецензии) нет??? Абсолютно???
Я читал все оценки. Судьи всегда пытаются сказать что то доброе даже неудачникам. Да даже Мефодию, который буквально слил задание, говорилось, что, мол, ничего, сроки, видимо, поджали...
Понимаю, что входить в образ надо. Но до такой степени?
Дык вам же куча народу сказала, что получилось оригинально и смешно, чего же боле, как говорится? Да и кол-во плюсов вас должно утешить ) Или вы конкретно на Черного Дракона обижены? )
- К.Модератор
- Sat, 11 Oct 2014 05:28:34 +0400
Дык вам же куча народу сказала, что получилось оригинально и смешно, чего же боле, как говорится? Да и кол-во плюсов вас должно утешить ) Или вы конкретно на Черного Дракона обижены? )
— ЮмиНи... Не обижен я. Я в принципе трудно обижаюсь 
. Показалось, что он был не очень внимателен к тексту. При всех его недочетах. Судья жиж 
Например, про детей, суккубов и лесбиянок... Смысл был заложен другой, реакция почти противоположная... Не знаю, может, преувеличиваю
- Р.Модератор
- Sat, 11 Oct 2014 05:29:42 +0400
Ни... Не обижен я. Я в принципе трудно обижаюсь . Показалось, что он был не очень внимателен к тексту. При всех его недочетах. Судья жиж
Например, про детей, суккубов и лесбиянок... Смысл был заложен другой, реакция почти противоположная... Не знаю, может, преувеличиваю
Ну, пусть он сам тогда вам выскажет, что он там имел в виду )
- К.Модератор
- Sat, 11 Oct 2014 05:32:40 +0400
Ну, пусть он сам тогда вам выскажет, что он там имел в виду )
— ЮмиДа ладно, я уже успокоился, выплеснул на бумагу, и слушателя нашел Спасибо
- Зритель
- Sat, 11 Oct 2014 10:37:55 +0400
я запутался в количестве тем, посвященных конкурсу. Напомните мне пожалуйста, где задание на следующий круг. Как я понял - я еще не выбыл.
- Зритель
- Sat, 11 Oct 2014 10:42:13 +0400
я запутался в количестве тем, посвященных конкурсу. Напомните мне пожалуйста, где задание на следующий круг. Как я понял - я еще не выбыл.
— нИк...ТоА, все. Нашел. 13 октября получение задания. Вопрос снят.
- Киновед
- Sat, 11 Oct 2014 11:46:50 +0400
Нуна, нуна было было погладить мячик тегочке. Злой Чёрный дракон, бяка!
А рецуха-то действительно весёленькая получилась на унылое-таки фентези . Но оригинальность такой формы -это у нас уже не оригинально. Было)))
Тема закрыта.
С разрешения покровительствующей мне Белой драконицы попытаюсь кое-что прояснить в моей рецензии. Без разрешения не рискнул бы, ибо читал где-то, что критика судейских оценок нежелательна. А вдыхать очередную порцию серного газа или уворачиваться от огненных шаров мне не хочется
Итак... Уважаемый Черный Дракон. ,,Форма доминирует над содержанием''. Так и задумывалось. Согласен, чуток переборщил. Но на счет того, что нет информации о фильме... позвольте. О режиссере есть, о сюжете есть, об исполнительнице главной (и единственной) роли есть... Другое дело, что немного... Да, не написал о музыке и монтаже...
Далее... Про суккубов и лесбиянок. Как раз в рецензии я хотел защитить создателей фильма от нападок морализирующих персон, обвиняющих режиссера и братию в пропаганде оккультизма и однополой любви. А таких нападок много, и не только в комментариях пользователей КК. Последний абзац имел ввиду, что все это ерунда, и детям фильм не противопоказан.
Завуалировано? Да... А как же
,,и играет Джоли плохо, и сюжет хромает, и неоригинально... но детям сойдет''... Да. Именно так я и оценил этот фильм. Детям сойдет, т.к. красочно и добро побеждает. В чем ,,интересность'' подхода?
И еще... Дело не в оценке, поверьте. Обидно, что при столь глубокой и всесторонней критике ни единого слова не сказано о фишке задания. Можно и кол поставить, но отметить хоть что-нибудь хорошее...
Вот и все
Спасибо, что выслушали и не спалили на полуслове