Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ": Черный зал
Сообщения (353)
- Киновед
- Sun, 29 Mar 2015 02:45:55 +0300
Королев-Еж. Голодные игры 2: И бла-бла-бла)).
Обеим рецам не хватило задора и "огоньку", то бишь искромётной иронии и ловкого сарказма, для критической рецензии. Довольно "ровные" рецы, но для Турнира слабоваты. По сему придётся выделить по некоторым нюансам..
Более компактная и стройная, в плане обзора и инфы без спойлеров, конечно у Ежа.. но это скорее самый большой её плюс. Так как, при прочтении, от его "усталого" тона не успел сильно заскучать. Обязательный отсыл для рец такие фильмы на авторшу сего "хита" зачтён.
У Королёва достаточно ёмкая и подробная реца, но нестройный текст с "кривым" синтаксисом. Есть даже предложения с мелкими спойлерами, которые, по своей структуре и построению теряют свой смысл. Например такое:
"На главных героев периодически сваливаются всякие напасти, то ядовитый туман, который нужно обязательно потрогать, не важно, что ты в курсе, что это игры на выживание, неважно, что нечто подобное было с тобой в прошлом сезоне игр, организаторы же подобрели."
Описание о моментах этого кино мне были не интересны. А вот всей нужной для рецензии информации я почти и не обнаружил..
Критику обоих на фильм разделяю.. Но, так как у мнения Королёва не хватило в таком объёме для иронии -тонкости, а для язвительности -веселья и юмора.. вынужден отдать голос более скучной, но читабельной и информативной реце Ежа.
Бойцы, соберитесь же! Вяло стартуете. Вы же на Межгалактическом Турнире соревнуетесь, а не по "молочному пути" прогуляться вышли
.
- Р.Модератор
- Sun, 29 Mar 2015 03:11:59 +0300
Королев-Еж 2-2. решающий голос мой
Чев-Опен 1-2
- Р.Модератор
- Sun, 29 Mar 2015 05:40:30 +0300
Дуэль
Андрей Плотников vs thegostka
Оба оппонента написали достаточно критичные отзывы на фильм. Ни один из рецензентов не обратил внимания на главную "фишку" фильма - демонстрация шоу и его закулисья как такового (не самих игр, а подготовки к ним). Оценки этой части не наблюдается.
Андрею Плотникову не хватает опыта. Текст местами корявый, структура плывет, а аргументированные примеры скатываются в брюзжание. Тем не менее, имеется целый ряд прямых отсылок, четких и ярких, картинка рисуется на лету. Автор абсолютно безжалостен, оценка рецензии полностью оправдана. Другой вопрос, что это оценка зрелого зрителя на подростковую антиутопию...
Зегостка написал абсолютно безжизненный текст, где размышления о первоисточнике, американском кино и прочей мишуре занимают больше места, чем сам анализ. Не смотря на это, мы имеет в активе четкую и ясную структуру, выверенный слог и стиль опытного рецензента. Также, автор не стал размазывать фильм под ноль, что более согласуется с моим его видением.
Недостатки и плюсы рецензентов скрыты, счет судей равен. Что для меня более ценно? Кто получит победу?
...
Королев прилетел к месту сражения на выданном ему фрегате "Normandy", где его уже поджидал массивный и смертоносный крейсер Ежа. Маскировочное поле бесполезно на малых расстояниях, когда корабль видно вживую. Дерзость и харизма против опыта и расчета. Кто победил? Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочесть. Камеры Звезды смерти зафиксировали это поединок и демонстрирую схватку в прямом эфире:
- Киноакадемик
- Sun, 29 Mar 2015 08:51:56 +0300
Меня ещё Андрей Плотников просил посудить его 24.04. Как с этим?
- Кинокритик
- Sun, 29 Mar 2015 09:20:59 +0300
Меня ещё Андрей Плотников просил посудить его 24.04. Как с этим?
— Mefody2490По данной дуэли решение вынесено. 2.04 вы в списке судей дуэли Королёва.
На 7.04 вас тоже поставить на его дуэль?
- Киноакадемик
- Sun, 29 Mar 2015 10:22:31 +0300
По данной дуэли решение вынесено. 2.04 вы в списке судей дуэли Королёва.
На 7.04 вас тоже поставить на его дуэль?
Да.
- Администратор
- Sun, 29 Mar 2015 18:28:34 +0300
Прошу прощения у дуэлянтов, что заставила долго ждать своего вердикта - празднование ДР в кругу семьи не смогла отменить даже ради турнира. 
После чего последовало семь часов почти беспрерывного просмотра всех трех фильмов "Голодных игр", ибо оценивать рецензии на последнюю часть, не зная содержания первых двух, сочла неправильным подходом к судейству.
И если первый фильм мне бы, пожалуй, даже понравился, будь я 15-летней девчонкой, то второй уже тяжелее пошел, а третий - это просто изощренная пытка, особенно на фоне 2-х первых.
Сразу же после просмотра прочитав обе рецензии, могу сказать следующее.
Ни одна из рецензий не содержит полноценного анализа. И если в художественной части анализировать особо нечего, но оба конкурсанта уделили разгрому фильма с этой точки зрения достаточно внимания, то задатков анализа технической стороны картины я увидела больше у Чева.
С другой стороны, не смотря на значительный кусок пересказа сюжета и наличие спойлеров, рецензия Опена гораздо больше похожа на стандартную правильную рецензию - имеет соответствующую структуру: вступление, ярко выраженную основную (аналитическую) часть и хороший финал.
Итак, резюме:
Оба автора получают плюсы, но свой голос отдаю Чеву. Не смотря на то, что его рецензия в полном смысле слова таковой не вполне является (это произведение, скорее, сродни пародии), она своей оригинальностью и искрометным юмором пролила бальзам на мою израненную просмотром фильма душу.
- Р.Модератор
- Sun, 29 Mar 2015 20:13:42 +0300
Чев-Опен 2-2. решающий голос мой
- Кинолюбитель
- Sun, 29 Mar 2015 20:37:11 +0300
Пока вы подводите итоги первой дуэли, оставлю свой короткий комментарий по второй: 29.03 - Тарантина-Никита - Мечта Кассандры http://www.kinokopilka.pro/movies/1075-mechta-kassandry
На этот раз без деталей и подробностей. Обе рецензии показались какими-то неполноценными, недописанными. Авторы дале волю своему субъективному и в итоге скатились в "фильм такой скучный, что я не даже рецу на него писать не хочу". Собственно эта мысль и составляет большую часть обоих текстов. Печально.
То, что получилось в итоге, мало похоже на рецензию, скорей на чье-то мнение, брошенное вскользь на богемной тусовка. Тем не менее поставил плюс. Я могу быть не согласен с содержанием и/или самим мнением как таковым, но форма мне определённо понравилась в обоих случаях. И, как это всегда бывает, среди равных некоторые равнее. В этот раз это Тарантина.
Тема закрыта.
Королев-Еж 2-1
Чев-Опен 1-2