Кинофорум

Это вообще может быть попадос с тюремной камерой - вроде как даже прецеденты были, в качестве острастки особо нетолерантных

— Κιμμερίων

Да ... странный народец. Умом нам их не понять ... Как и им нас.

— Кощеюшка

Товары!! киньте ктонить в личку
если выйдет.

— Тигра конопатая

"Если имеется доказательство, что вич вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа".

Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат
***

"Начиная с того, как недоказанная гипотеза вич-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер. Все это ужасно!"

Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven)

заслуженный профессор патологии, Торонто.
***

К сожалению, СПИД-истеблишмент, кажется, сформирован для того, чтобы, с одной стороны, препятствовать сомнениям относительно догмы, а с другой, часто настаивать на дискредитированных идеях, следующих одна за другой".

Роджер Кунингхэм (Dr. Roger Cunningham), иммунолог, микробиолог и директор центра иммунологии Государственного университета штата Нью-Йорк в Буффало
***

"СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено".

Альфред Хассиг (Dr. Alfred Hassig), профессор иммунологии, бывший директор Швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста....
***

...их около 6 000 человек, врачей, ученых ... в том числе Российских, только СМИ находятся не в рамках государственного контроля, а имеют конкретных хозяев и входят явно либо опосредованно в конгломерат медийных структур, также имеющих конкретных хозяев

— Κιμμερίων

дорогой вы наш Киммериец, это же типичный, я бы даже сказал - шаблонный, образчик цитатника сторонников теорий заговора.

Масса вырезанных из контекста высказываний малоизвестных личностей под острым соусом лауреата Нобелевской премии
Да только вот зашел я в Вики, а там пишут:
"Муллис отличается неординарными и противоречивыми взглядами на многие научные проблемы. В своей биографии, изданной в 1998 году он выразил несогласие с научными наблюдениями об изменении климата, истощении озонового слоя и связью между вирусом ВИЧ и СПИДом, объясняя это заговором между экологами, правительствами и учёными, которые, по его мнению, такими методами пытаются продвинуть свои карьеры и заработать деньги. В книге он заявил также, что верит в астрологию..

По свидетельству Джона Мартина (John F. Martin), президента Европейского общества клинических исследований (European Society for Clinical Investigation) в 1990-е годы, председательствовавшего на 28-й конференции этого общества в Толедо, куда был приглашён Муллис, выступление Муллиса по проблеме ВИЧ ни по общему стилю, ни по научному содержанию не соответствовало публичному выступлению одного из ведущих учёных и, более того, могло потенциально оказать разрушительное влияние на молодых учёных. По заявлению самого Муллиса, он сфальсифицировал ряд данных, чтобы они выглядели более убедительно"

и тот же Муллис:
"В 2016 году подписал письмо с призывом к Greenpeace, Организации Объединенных Наций и правительствам всего мира прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами (ГМО) " - что весьма странно, если честно это же одна из излюбленных тем теоретиков

А количество в 6 тысяч, так есть такая секта - Общество Плоской Земли, их вот тоже несколько тысяч наберется, и это в 21 веке

А еще есть такая штука - лунный заговор, как к нему относитесь?

А еще... Еще был такой космонавт, Эдгар Митчелл, на луну летал мужик... а потом крыша съехала, начал в НЛО верить... ну ниче, всяко бывает

А если серьезно, то Мирони прав, такими вот вопросами, как СПИД или еще какие заговоры (не абсолютно все, конечно же) можно узнать о человеке если не все, то очень многое

и еще вопрос на засыпку: если СПИД - заговор ВОЗ, то как же массовые заражения в СССР в конце 80х по халатности врачей? Или Совок тоже был в заговоре???

— RAMMSTEIN

Понимаете любезный, у разума есть одна функция - в случае возникновения несовместности, логического несоответствия, признаков или попыток ввести в заблуждение... - на основании имеющихся фактов, пытаться установить максимально достоверную картину происходящего в области в которой возникают несоответствия. Это можно примерно сравнить с тем как вычисляют черные дыры во вселенной - по изменению орбит звездных систем на которые воздействует гравитационное поле черных дыр, потере масс отдельных звёзд поглощаемых черной дырой, причем самих черных дыр не видно. Также и здесь... вас, в числе подобных вам, устраивает ситуация когда из вас делают дураков, но хуже всего то что у вас отнимают способность самостоятельного мышления, причем в форме когда вы сами готовы от него отказаться, причем не только способность но и желание пытаться смотреть на происходящее своими глазами ...
Попробуйте на время принять во внимание что:
1. факты положительной реакции проб на ВИЧ, вызываются целым конгломератом инфекционных заболеваний
2. невозможность синтезировать вакцину, апеллируя к якобы высокой мутационной способности вируса
3. признанные факты нонпрогрессинга - когда у людей однозначно ВИЧ+ не обнаруживается никаких нарушений здоровья в случае отказа от "лечения" на протяжении длительного периода времени
4. что смертельные исходы возникают от заболеваний против которых не проводят целенаправленную терапию а "лечат" именно препаратами антиретровирусной группы АЗТ - по факту убивающих гарантированно
5. Финансовую заинтересованность фармкорпораций - клондайк который не истощается несколько десятилетий
6. Наличие фиксированной статьи расходов в бюджете всех стран направленной на "борьбу" со СПИДом - а это безумные деньги цифра которая по предварительным данным находится в пределах 500 млрд.долларов - это всё заработанные деньги которые могут быть направлены на реальные нужды, а не на длительный бесполезняк
7. Отсутствие у современных СМИ, в массе, какой-либо этики, когда подача той или иной информации регламентируется рукой владельца - вбросы, искажения, пропаганда, при отсутствии какой либо ответственности.
И здесь неизбежно возникают вопросы, поиск ответов на которые, поднимает такие фамилии как Жмунесс и его прививки, вызывающие ураганную потерю иммунитета, которыми за деньги прививали гомосексуалистов и наркоманов из трущоб, которые впоследствии умирали в муках создавая "нужную" статистику, факт такой прививки сделанной Фредди Меркьюри, о котором упоминают его близкие.
В результате в какой-то момент, складывается вполне цельная, логичная и очевидная мозаика, где каждый камешек находится на своем месте, несмотря на попытки замазать эту мозаику.
И вы можете сколько угодно кривить рот, тыкать пальцем, заходиться в истерике, это будет всего лишь иллюстрацией к анекдоту когда один баран в стаде говорит другому - "слушай, а ты знаешь нас похоже кормят и пасут для того чтобы потом зарезать ... на что второй отвечает - держи при себе свою теорию заговора, а то всё стадо смеяться будет" ... как-то так ...
И Муллис не единственная фамилия в списке, можно ещё упомянуть тех кто сгинул в течении короткого периода времени в результате "инфарктов" и.т.д. после начала противостояния - те кто был реально опасен и мог дискредитировать всю СПИД-истерию

— Κιμμερίων

"По данным Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу (UNAIDS), с 1996 по 2009 год мировые расходы на борьбу с этой болезнью возросли с $300 млн до $15,9 млрд в год. Основные источники средств — государственное финансирование, международная помощь и частные пожертвования. На международную помощь в 2009 году пришлось $7,6 млрд (годом ранее $7,7 млрд), из них $5,9 млрд на двусторонней основе, $1,7 млрд — через международные организации. Среди стран-доноров лидируют США, выделившие другим странам $4,4 млрд (58% всех отчислений). Другие крупные доноры — Великобритания ($779 млн), Германия ($397,9 млн) и Нидерланды ($381,9 млн). Крупнейшими получателями являются страны с низким уровнем доходов, в которых проживает 71% всех ВИЧ-инфицированных: Уганда, Нигерия, Руанда и другие.

Крупнейшие международные организации, занимающиеся проблемой ВИЧ/СПИДа,— Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией и Международный механизм закупки лекарств (UNITAID).

С 2002-го по декабрь 2010 года Глобальный фонд выделил на различные программы в 144 странах $21,7 млрд, из них 61% — на борьбу с ВИЧ/СПИДом. Он профинансировал антиретровирусное лечение 3 млн человек, превентивное лечение 1 млн беременных женщин для предотвращения заражения плода, раздачу 2,7 млрд презервативов, 150 млн консультаций и анализов на ВИЧ, 5 млн мероприятий для поддержки детей-жертв СПИДа.

UNITAID в 2006-2010 годах собрал более $500 млн на закупку ВИЧ-препаратов. Примечательно, что организация на 70% финансируется за счет налога на авиабилеты в странах-участницах. Так, €40 из стоимости билета первого класса на международный рейс из Франции идут на борьбу с ВИЧ и другими опасными болезнями.

По линии Всемирного банка за последние 20 лет прошло более $4,5 млрд на программы в развивающихся странах. Также борьбой со СПИДом занимаются многочисленные частные благотворительные фонды, включая фонд Билла Клинтона, Билла и Мелинды Гейтс, Элтона Джона.

В российском бюджете на 2011 год выделено 19,1 млрд рублей на закупку диагностических средств и препаратов. Также отдельной строкой выделяется 600 млн рублей на профилактику ВИЧ и гепатита. Кроме того, в России действует ФЦП "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями на 2007-2011 годы" c финансированием подпрограммы "ВИЧ-инфекция" в размере 9,2 млрд рублей. В 2008-2010 годах правительство выделило 1 млрд рублей на разработку вакцины от ВИЧ." - хоть статья в целом и несет бред, подобный вашему, но вот что-то циферки не сходятся. уж несколько завышена планка в 500 лярдов, а 15-20 млрд в год в мире, где за то же время на долбанное вооружение и содержание армии затрачивается более полутора триллионов это цифра не очень большая.

А можете привести конкретный пример наживы?
а анекдот с баранами не в тему, т.к. казаться может что угодно, и ставить в противовес заведомо известный нам фактор - забой барашек - это некорректно пример с коровами был бы интереснее.

а вы наверно и про прививки так думаете, нет?

— RAMMSTEIN

На протяжении нескольких десятков лет цифра совсем не завышена, когда я упомянул 500 млрд. я сознательно не указал что это цифра в сумме за более чем 30-летний период, спасибо что зацепились, если больше разумных доводов нет как пытаться подловить меня на сознательной лжи то я пошёл спать... а если вы считаете бредом способность самостоятельного мышления, осмысления и критического отношения к СМИ - то я бы с вами ни в разведку не пошёл и никакое бы совместное дело не начал ... - продадите и самооправдаетесь ))))))

— Κιμμερίων