Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Своя рубашка ближе к телу золото, gold
Сообщения (87)
- К.Модератор
- Sun, 14 May 2017 08:01:13 +0300
оппа!... а где текст? 
- Киновед
- Sun, 14 May 2017 12:42:01 +0300
Дружище, у меня голова сейчас занята фильмом Скорсезе. Я понимаю, что есть недоработки. Я написал рецензию на одном дыхании, предыдущие я обсасывал, лепил инфу. А здесь было личное. Фильм задел меня за живое и я пытался донести это до кинолюбителей. Я увидел в герое МакКонахия немного себя, даже очень много себя. Если ты меня вызвал на диспут, моя рецензия тебя зацепила, значит мои тексты не оставляют людей равнодушными. Знаешь, твой минус я воспринял как плюс. Ты остался небезучастным к моему письму. Главное не медали и ранги, главное - общение. А что касается всего того, чего по твоему мнению у меня не было, если бы я это все написал, половина прочитавших мою рецензию отказалась бы от просмотра фильма. Полистай меню рецензий на КК. Есть рецензии, например, один плюс, один минус и ни одного комментария. Вот чего я боюсь - равнодушия к творчеству. 
- Киновед
- Sun, 14 May 2017 13:17:00 +0300
- Киновед
- Sun, 14 May 2017 14:33:41 +0300
У тебя фиксированная зарплата ? Если да, то все понятно. У меня не фиксированная. И я понимаю главного героя фильма как самого себя. Он убеждал партнеров глазами и жестами, используя алкоголь, а я это делаю, только используя свой голос. Я иногда думаю, почему у меня так получается: мне стоит один-два раза позвонить и дело в шляпе. Как можно за месяц заработать больше 10.000 Евро ? И это в Украине. И что самое интересное, что я имею непосредственное отношение к железной руде и косвенное к золоту. И преступления в твоем понимании в моей работе намного меньше чем в фильме "Золото". Мне предлагали работу в солидной европейской компании в Украине с фиксированным окладом в 4000 долларов США в месяц - я отказался, потому что мне это не интересно (выше планки не прыгнешь). Я могу больше. Опять же из фильма: героя МакКонахи спросили о цифрах. "Цифры - не знаю. Я вижу только ЗОЛОТО." Причем не только из фильмов я черпаю информацию для себя, а из художественных произведений, например от авторов Эмиля Золя или О.Генри. Герой МакКонахи виртуально владел цифрами, он не считал золото унциями. Для каждого человека есть своя цифра не в смысле взятки или подкупа, а цифра, которая способствует продвижению сделки вперед. Это может быть стоимость, тариф, наработка часов. Не все большие сделки могут сопровождаться взяткой. Я не понимаю термина "взятка". Если человек заслужил и он непротив, это его премия. Например, приятно получить премию 1000 Евро, имея месячную зарплату 400 Евро ? Думаю, да. Если его директор завода получает 40.000 Евро с премиальными в месяц, то почему работник среднего звена должен получать только 400 Евро в месяц ? Я начинал рабочую деятельность на государственном предприятии с окладом 60 долларов. Мне надоело ходить на эту работу и смотреть на часы, когда эта работа закончится. Я на государственной работе с месячным окладом 60 долларов умудрялся зарабатывать 500-600 долларов в месяц, но тут сработал "эффект планки" - выше не прыгнешь и я ушел в бизнес.
- К.Модератор
- Sun, 14 May 2017 16:09:08 +0300
Нет, не фиксированная)) И вот тут я с тобой спорить не буду.
Только вот Боженьку приплетать к зарабатыванию миллионов не надо)) Он-- Бог бедных и угнетенных
- Киновед
- Sun, 14 May 2017 16:24:16 +0300
Кстати играет Вест Хэм - Ливерпуль. Пока 8-я минута: 0:0. А я то подумал, что ты таксист, все за рулем, не можешь посты писать. А Бог не только Создатель, он и Главный Казначей. Бедность - наказание и испытание. Существует свобода выбора. Если тебе нравится, будь бедным и сморкайся в тряпочку, сваливай свое бедственное положение на других, выходи на баррикады или поплачь собутыльнику в кабаке. Богатство не порок.
- Кинокритик
- Sun, 14 May 2017 17:35:19 +0300
Эко вас, батенька, прорвало... 
- Киновед
- Sun, 14 May 2017 18:06:55 +0300
Ласкаво просимо. 
- К.Модератор
- Sun, 14 May 2017 23:07:17 +0300
Так, а сейчас мы Библию переписывать будем? 
А как же игольное ушко и верблюды?
Тектоник, ты-- умница!! Здорово маневрируешь и подкладываешь вместо ответов на конкретные вопросы демагогические постулаты и пр. Молоток!!
Я пытаюсь дискуссию тебе навязать, а ты мне лапшу...
Повторяю, любые миллионы заработаны с помощью ума! Выигрыши в лоторею не в счет. Значит ли это, что Бог помогает людям, зарабатывающим миллионы? Всем! И изобретателю, ставшему богатым за счет новой идеи, и аферисту, который за счет своего ума добился успеха и богатства. Вопрос стоит прямой. Ответа нет...какие то Робин Гуды...
..........................................
Знаю, создается впечатление, что я зануда)) Ну и пусть. Ты мне друг, но истина дороже.
Рецензия мне не понравилась абсолютно. Причины:
1. Очень много себя. Процентов 30 текста. Причем упоминание себя тяжело входит в контакт с остальным текстом.
2. В тексте несколько умозаключений/ мыслей/ выводов, не выдерживающих никакой критики. О двух случаях я уже написал, но ты просто упрямишься. Твое дело))
3. О фильме ничего!! О реальной истории. О том, что концовка на самом деле была другая. О соратнике и друге ГГ (а ведь он даже богаче и сложнее в плане драматургии). Об обмане сотен тысяч людей. У палки два конца, у твоей-
один. Только ли азарт поиска? А жажда наживы? Нет? Вспомни его лицо СПОЙЛЕР!!1 СПОЙЛЕР!!!, когда он в конце конверт получает. Да, чувство, что друг не кинул. Но и деньжищи!!! И ПО ФИГ, ЧтО ЗОЛОТА НЕ БЫЛО на самом деле. А может, было, но кинули пацанов президенты и мафия, подтасовав результаты последних экспертиз. Возможно. НО ГДЕ??
Да, рецензия завлекает к просмотру, так как ты фильм хвалишь. Но ведь восклицание: Ребята, классный фильм, смотрите, не пожалеете!!.. тоже мотивирует, не являясь рецензией...
..........................................
Не знаю, может у меня такая реакция потому, что я фильм смотрел до прочтения рецензии, и он мне, по большому счету, понравился?