Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Van Helsing (Ван Хельсинг) Ван Хельсинг, Van Helsing

Сообщения (12)

Solver
  • ~
  • Зритель
  • Sat, 22 Aug 2009 15:30:55 +0400

Фильм красочный и заслуживает похвалы за качественный труд специалистов по спецэффектам и костюмеров, сюжетная линия в режиссерской реализации представляет из себя полный бред и представляет из себя смесь пафоса, болтовни и самолюбования. Ван Хельсинг выглядит и ведёт себя так будто бессмертный, граф Дракула изображает психованного недоросля которого сильно нервирует его ипостась, героиня Бекинсейл каждым жестом, словом и движением говорит - посмотрите на меня какая я гарная дивчина, вампирки - тут придраться не к чему за исключением того что по сценарию ведут себя как эмоциональные дуры а не холодные дети ночи. Арбалет-пулемёт - орден сценаристам за оболванивание зрителя, такая конструкция в принципе невозможна и своим абсурдом смазывает впечатление от картины. Вообще в фильме присутствует много демонстративных элементов наотмашь бьющих по возможности восприятия сюжета как псевдореального, идея фильма хорошая, актёры хорошие, административная группа хорошая, а вот режиссёр - баклан.

Coldhobbit
  • Зритель
  • Thu, 27 Aug 2009 22:11:01 +0400

Капец!!! Ребят это комикс!!! Опомнитесь!"Арбалет-пулемёт - орден сценаристам за оболванивание зрителя, такая конструкция в принципе невозможна и своим абсурдом смазывает впечатление от картины" - Франкенштейн в принципе не может существовать! Если с такой позиции смотреть на картину... Единственное, в чём я согласен с автором, так это в том что Кэйт Бэкинсейл тут действительно чересчур активна...

etek
  • Киновед
  • Fri, 28 Aug 2009 02:10:26 +0400

Фильм красочный и заслуживает похвалы за качественный труд специалистов по спецэффектам и костюмеров, сюжетная линия в режиссерской реализации представляет из себя полный бред и представляет из себя смесь пафоса, болтовни и самолюбования. Ван Хельсинг выглядит и ведёт себя так будто бессмертный, граф Дракула изображает психованного недоросля которого сильно нервирует его ипостась, героиня Бекинсейл каждым жестом, словом и движением говорит - посмотрите на меня какая я гарная дивчина, вампирки - тут придраться не к чему за исключением того что по сценарию ведут себя как эмоциональные дуры а не холодные дети ночи. Арбалет-пулемёт - орден сценаристам за оболванивание зрителя, такая конструкция в принципе невозможна и своим абсурдом смазывает впечатление от картины. Вообще в фильме присутствует много демонстративных элементов наотмашь бьющих по возможности восприятия сюжета как псевдореального, идея фильма хорошая, актёры хорошие, административная группа хорошая, а вот режиссёр - баклан.

~

если так рассматривать, то сегодня все фильмы с косяками question2 :
Реально. не реально псевдо...
Комиксы,Арбалет-пулемёт - орден сценаристам за оболванивание зрителя razz
Это кино, а не документальный фильм ОЧНИТЕСЬ question2

Фентези не люблю, но фильм понравился love

Aleesa2009
  • Зритель
  • Mon, 06 Dec 2010 00:02:32 +0300

Капец!!! Ребят это комикс!!! Опомнитесь!"Арбалет-пулемёт - орден сценаристам за оболванивание зрителя, такая конструкция в принципе невозможна и своим абсурдом смазывает впечатление от картины" - Франкенштейн в принципе не может существовать! Если с такой позиции смотреть на картину... Единственное, в чём я согласен с автором, так это в том что Кэйт Бэкинсейл тут действительно чересчур активна...

Coldhobbit

Согласна с Вами.Тогда уж надо начинать разбор фильма с Бориса-короля всех цыган(!) и были ли вампиры на самом деле? winkСмотрим и наслаждаемся или ,как вариант, критикуем и НЕ смотрим фильмы с выдуманными персонажами, только документальное кино!

costiel
  • Зритель
  • Wed, 08 Dec 2010 23:05:51 +0300
Nastasysy
  • Киновед
  • Fri, 03 Jun 2011 21:34:02 +0400

а еще отдельно нужно отметить Ричарда Роксбурга!
как же он хорош! Еще до просмотра, читая "Дракулу Брэма Стокера", я представляла именно его! Ну прям мечта девичья! Лучше Гэри Олдмена он, лучше!!

Solver
  • ~
  • Зритель
  • Mon, 13 May 2013 20:10:58 +0400

Капец!!! Ребят это комикс!!! Опомнитесь!"Арбалет-пулемёт - орден сценаристам за оболванивание зрителя, такая конструкция в принципе невозможна и своим абсурдом смазывает впечатление от картины" - Франкенштейн в принципе не может существовать! Если с такой позиции смотреть на картину... Единственное, в чём я согласен с автором, так это в том что Кэйт Бэкинсейл тут действительно чересчур активна...

Coldhobbit

Насчет Франкенштейна - не уверен - есть силы магические (закрытые) а есть физические (открытые), то что бросается в глаза своим абсурдом с точки зрения невозможности молниеносного взведения тетивы арбалета после выстрела с последующим выстрелом, относится к области чисто физических сил - это сильно бьёт по возможности восприятия картины в целом.

Solver
  • ~
  • Зритель
  • Mon, 13 May 2013 20:11:44 +0400

а еще отдельно нужно отметить Ричарда Роксбурга!
как же он хорош! Еще до просмотра, читая "Дракулу Брэма Стокера", я представляла именно его! Ну прям мечта девичья! Лучше Гэри Олдмена он, лучше!!

Nabooo

Роксбург здесь сильно манерный и драматичный, как заштатный актёр бредящий о главной роли.

Solver
  • ~
  • Зритель
  • Mon, 13 May 2013 20:12:41 +0400

если так рассматривать, то сегодня все фильмы с косяками question2 :
Реально. не реально псевдо...
Комиксы,Арбалет-пулемёт - орден сценаристам за оболванивание зрителя razz
Это кино, а не документальный фильм ОЧНИТЕСЬ question2

Фентези не люблю, но фильм понравился love

etek

Фильм не документальный - это точно, но и в вымысле не должно быть явного абсурда.

Nastasysy
  • Киновед
  • Mon, 13 May 2013 20:12:55 +0400

Роксбург здесь сильно манерный и драматичный, как заштатный актёр бредящий о главной роли.

~

в этом и кайф