Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Сделано в Британии

Made in Britain

Сделано в Британии (Made in Britain)
  • 8.27663
8.3/10 (60)0

Описание

Скинхэд Тревор типичный английский гопник, идущий в никуда, нюхающий клей и тупо, зло бунтующий против навязываемых правил. Он просто не знает, что делать, поэтому тырит машины и изредка гадит добропорядочным английским гражданам, скатываясь всё ниже. Перед судом его социальный работник в надежде спасти парня и поставить на рельсы общественной жизни приводит Тревора в учреждение, где должны сделать вывод о том, на что он годен, реабилитировать его. Но реабилитироваться Тревор не хочет, называет всех окружающих идиотами и требует карманных денег, огрызаясь на вялых, толстых и уродливых женщин, перемещающихся по коридорам с облупившейся краской. Игры закончились. Действительно жизнь в обществе, честность в понимании общества — это чёткое соблюдение правил. Тревор не знает, как свалить Систему, он просто расшибает о неё лоб.

Состав исполнителей

Режиссёр: Алан Кларк

Актеры: Вашш Андерсон, Аллистер Бэйн, Дэвид Болдуин, Ким Бенсон, Джон Блисдэйл, Шон Чэпман, Катрин Кларк

Кадры из фильма

кадр из фильма Сделано в Британии (Made in Britain) - 1 кадр из фильма Сделано в Британии (Made in Britain) - 2 кадр из фильма Сделано в Британии (Made in Britain) - 3 кадр из фильма Сделано в Британии (Made in Britain) - 4 кадр из фильма Сделано в Британии (Made in Britain) - 5

Нет рецензий

Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (27)

Dlinniyd
Slickmob писал:

Тим Рот конечно красавчик, сыграл хорошо, оторви и выкинь! Но фильм не особо впечатлил, из фильмов на тему социопатов считаю "Бронсон" - круче, оригинальнее! thumbsup Поставил 7/10

Так фильмы не сравнить. Разница между ними почти 30 лет. В 70-80е годы и кинематограф немного другой был и общество другое.

boris1923
  • boris1923
  • Зритель
  • Wed, 20 Jul 2011 12:06:48 +0400

Картина интересная, но мне кажется не многим она понравится. Есть некоторые специфические вещи которые там изложены.

asuser
  • Electric
  • Зритель
  • Wed, 20 Jul 2011 12:29:41 +0400

Посмотреть стоит

albukerque
  • albukerque
  • Зритель
  • Wed, 20 Jul 2011 14:05:44 +0400

блин, ну красавчик жеж))дамам приятных эротических грёз mrgreen

628262
  • Slickmob
  • Киновед
  • Wed, 20 Jul 2011 16:35:05 +0400
Дмитрий Владимирович писал:

Так фильмы не сравнить. Разница между ними почти 30 лет. В 70-80е годы и кинематограф немного другой был и общество другое.

Только вот не надо про другое общество, это же консервативные англичане! Майклу Гордону Питерсону (Бронсон) сейчас почти в два раза больше лет чем этим двум фильмам вместе взятым! К 22 годам он уже был оригинальной, экстраординарной личностью, хоть и преступником, но не просто тупым скином. А английский кинематограф всегда в своём стиле, ни с чем его не спутаешь, как 30 лет назад так и сейчас! так что не сильно то он и изменился!
Да и вообще, что вы хотели мне этим возразить??? Я всего лишь сказал что "Бронсон" понравился мне гораздо больше чем данный фильм и это лично моё мнение, будь этот фильм хоть на 100 лет старше, всё равно это не сделает его более привлекательным для меня!
И почему их нельзя сравнивать? Я могу сравнить его хоть с "Титаник 2" 2010го года.
Что лучше: "Сделано в Британии" или "Титаник 2"...confusedquestion Конечно же "Сделано в Британии" excl
Или вот например "Москва – Кассиопея" (1973г.) или "Обитаемый остров" (2009г.) - в данном случае фильм старше на 36 лет когда, как вы говорите "и кинематограф немного другой был и общество другое." Тем не менее выбор очевиден - "Москва – Кассиопея" даёт форы 1000 очков excl

StalkerAndrew
  • RIVIERA
  • Киновед
  • Thu, 21 Jul 2011 05:21:12 +0400

"Тревор не знает, как свалить Систему, он просто расшибает о неё лоб." - Последний скриншот наглядно дает понять о чем говорится в этом предложении. wall

Uspehova
  • Uspehova
  • Зритель
  • Sun, 24 Jul 2011 18:57:42 +0400

До чего же хорош)

Dlinniyd
Slickmob писал:

Только вот не надо про другое общество, это же консервативные англичане! Майклу Гордону Питерсону (Бронсон) сейчас почти в два раза больше лет чем этим двум фильмам вместе взятым! К 22 годам он уже был оригинальной, экстраординарной личностью, хоть и преступником, но не просто тупым скином. А английский кинематограф всегда в своём стиле, ни с чем его не спутаешь, как 30 лет назад так и сейчас! так что не сильно то он и изменился!
Да и вообще, что вы хотели мне этим возразить??? Я всего лишь сказал что "Бронсон" понравился мне гораздо больше чем данный фильм и это лично моё мнение, будь этот фильм хоть на 100 лет старше, всё равно это не сделает его более привлекательным для меня!
И почему их нельзя сравнивать? Я могу сравнить его хоть с "Титаник 2" 2010го года.
Что лучше: "Сделано в Британии" или "Титаник 2"...confusedquestion Конечно же "Сделано в Британии" excl
Или вот например "Москва – Кассиопея" (1973г.) или "Обитаемый остров" (2009г.) - в данном случае фильм старше на 36 лет когда, как вы говорите "и кинематограф немного другой был и общество другое." Тем не менее выбор очевиден - "Москва – Кассиопея" даёт форы 1000 очков excl

Собственно потому и киновед wink

628262
  • Slickmob
  • Киновед
  • Mon, 25 Jul 2011 16:02:10 +0400
Дмитрий Владимирович писал:

Собственно потому и киновед wink

Собственно, какое отношение имеет количество скачанного мною к нашему разговору question
К стати "кинофанат" звучало лучше excl

Dlinniyd
Slickmob писал:

Собственно, какое отношение имеет количество скачанного мною к нашему разговору question
К стати "кинофанат" звучало лучше excl

Количество скачанного - абсолютно никакого, мыслим шире.. biggrin

Добавить комментарий