Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Молох

Moloсh

Молох (Moloсh)
  • 8.75078
8.8/10 (48)1

Описание

Первый фильм философской тетралогии А.Сокурова о Власти, в которой режиссёр обращается к известным личностям правителей, повлиявшим не только на судьбу своего народа, но и на эпоху в целом.
Действие фильма разворачивается в течение суток в призрачном и неприступном доме, построенном в Альпах для человека власти. Власть, претендующая на покорение всего мира, произвела разрушительную работу прежде всего над теми, кто ее олицетворял: Адольф Гитлер и Ева Браун - несоединимые партнеры любовной драмы.

Кадры из фильма

кадр из фильма Молох (Moloсh) - 1 кадр из фильма Молох (Moloсh) - 2 кадр из фильма Молох (Moloсh) - 3 кадр из фильма Молох (Moloсh) - 4 кадр из фильма Молох (Moloсh) - 5

Рецензии фильма

Thomasrim thumb

No chronicle

― написал ThomasRim

В кинопространстве Сокурова, как и любого другого кинофилософа, всегда присутствовали высшие силы или, скажем точнее, Высший Судья. В случае конкретного режиссера определится трудно. Возможно, совесть, которая, если поддаться сокуровским постулатам, – некое трансцендентное понятие,  точка соприкосновения высших сил и механизмов с точечным разливом людского или Человеческого. Впрочем, если совесть – более или менее подробный образ судилища, то здесь никто никого не осудит. Потому что это уже  не наш свет, а «тот», и Смерть отбрасывает свои тени на загробные своды. К черту и античные механизмы возмездия, и религиозные догматы, и стихийный божественный гнев еще языческих времен; кинопространство Сокурова - это область гибели, нон грата, где и происходит дальнейшее взаимодействие двух нравственных полюсов – Евы Браун и Адольфа Гитлера.

Разложенец, тусклый демон, с которого мантия мифов спадает, как плохо сидящее немецкое сукно, заглатывает свою Еву, словно Левиафан. Иначе – труп и гниль. И он боится ее – она напоминает ему о мире качественно ином, единственная прощупывает этот нерв. Чуждая, живительная влага «другого», окрыленного существа, экстравертного и импульсивного, с невероятной упорностью точит мраморность и мертвость окружающего бытия и лично Гитлера. Ева просто-напросто не вливается в предлагаемый Сокуровым формат, она остается где-то за пределами кинобытия. Ее акробатические виражи на балконах – вопреки гравитации этого мира. Она действительно воплощенная жизнь: в движениях, изгибах, цвете кожи. На уровне бытовом – такая девочка, которая была развращена в юности мужчиной себя старше, и, тем самым, навеки привязалась к нему. Гитлер – ее первый мужчина и последний. У него же были любовницы, он фактически не оказывал ей знаков внимания, у нее не было ни уюта, ни семьи, ничего. И в этом, как мне кажется, идея «Молоха». Мысль Оригена о том, что любовь может принять даже дьявольскую природу падших ангелов. Можно ли полюбить зло? Даже не так - может ли любовь поглотить в себя зло абсолютное, без остатка? Может ли она обновить его? Или перегорит, как выдохшаяся лампа Ильича? Эти противоречивые с христианской точки зрения идеи абсолютно применимы и исследуемы в этом магическом Авалоне, без Бога и, соответственно, без надежды.

Конечно, бессмысленно проводить мало-мальски значимый анализ без понимания художественной специфики Сокурова. Это пространство, где тяжело даже находиться, где дым застыл в вечно дымной пасторали, будет сопровождать зрителя вплоть до титров. Режиссер ограждается от своих персонажей: языковой барьер (даже для россиян – немецкий с субтитрами), оптика – и невероятно сложно любое сопереживание. Этот готический, вымороченный мир чужд зрителю абсолютно, в нем даже свет, мучительно прорывающийся сквозь закопченную и вязкую фактуру, затхл и томен. И все же в «Молохе» Сокуров обращается именно к свойствам чисто человеческим, к людской натуре. Сценарий Арабова, ухвативший с собой приз в Каннах, вплоть до мельчайших мазков живописуют фигуру Гитлера, который, не будь он кровожадным диктатором, был бы либо гением парадоксальной литературы, либо ее  центральным персонажем в течение всего 20 века. Потому что бесконечно странно наблюдать, как за пределами своих покоев Гитлер – кровожадная маска, хтоническое божество, метафизически вездесущее и неподвижное, а здесь – мелкий подонок, смехотворный в своей настойчивой ипохондрии, гадливый до омерзения, закапывая собственное дерьмо во время пикника.  И так будет развенчано всё идеологическое верховье немецкого фашизма. 

И каково бескорыстно любить среди властолюбивых мумий? Ева, печальная Ева, как инородно твое существо этим умершим чертогам, как по-человечески невыносимо смотреть на эту страдальческую зависимость, на болезненное влечение влечение бабочки к праху. Мыщц к костям. И тем презрительнее воспринимается этот паноптикум, цирк, кунсткамера окаменевших уродов и уродцев, возомнивших себя чуть ли не вагнеровскими персонажами, и тем показательнее, что все эти небожители, безгранично нелепые в своем мессианстве, водят за нос целые народы, но не могут обмануть равнодушное око объектива. И как безмерно странен этот мир. Как по-настоящему в нем ведут себя вещи и люди.

И концовка. Куда повлечет Гитлера его безликий Хрусталев?  В пустоте финальных титров ничто не может дать ответ. Такова сокуровская гибель богов, упоительная в своем удушающем, жестоком, хирургически бесстрастном  цинизме.

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 889909 thumb

    РОССИЙСКОЕ кино

    Film668 Followers49 Comment15

    Теги: драмы, комедии, детективы, триллеры, боевики

    Обновила ninanika @ больше 3 лет назад.

  • # 800111 thumb

    Фюрер. Дуче. Каудильо. Коричневые диктаторы Европы

    Film89 Followers43 Comment7

    Так в советской историографии было принято называть Адольфа Гитлера, Бенито Муссолини, Франсиско Франко и их верных соратников.
    Следует отметить, что, за редким исключением, все они плохо кончили.
    Эти одиозные фигуры никак не могут являться примером для подражания, не стоит забывать про их деяния, и цену, которую человечество заплатило за это.

    Обновил Profess @ 7 месяцев назад.

Комментарии к фильму (18)

rammsteinfan
  • Киноман
  • Fri, 18 Nov 2011 03:37:19 +0400

я посмотрел его на днях, сказать по правде они конкретно перегнули палку...одно дело когда в тупой комедии типа Гитлер-Капут высмеивают Гитлера, а совсем другое когда кино серьезное, а его показали как шута горохового...ну нацист, ненависть к имже подобным и все такое, понимаю...но не до такой же степени...понравились декорации...чем-то напомнили игру старую, че-то там Вольфенштейн называлась, у меня на пентиум 1 еще была...не понравилось качество пленки, понятно - артхаус, но глаза болят eek...еще понравилась фраза что БУЛЬОН это ТРУПНЫЙ ЧАЙ...не понравилось что герои вовсе не похожи на своих исторических прототипов, разве что только Ева Браун...кто ждет наполненного событиями экшн-боевика с исторической начинкой - мимо! фильм нудный, скучный, долгий...но при этом представляет огромную ценность для кинематографа...не скажу что пожалел о просмотре, скажу что многие пожалеют и обосрут фильм в комментах...поставлю наверно 6, да и тег ВОЙНА наверно будет правильнее убрать, в фильме ровно НОЛЬ про войну...приятного просмотра smile

maX76
  • Киновед
  • Fri, 18 Nov 2011 04:14:43 +0400
RAMMSTEIN писал:

я посмотрел его на днях, сказать по правде они конкретно перегнули палку...одно дело когда в тупой комедии типа Гитлер-Капут высмеивают Гитлера, а совсем другое когда кино серьезное, а его показали как шута горохового...ну нацист, ненависть к имже подобным и все такое, понимаю...но не до такой же степени...понравились декорации...чем-то напомнили игру старую, че-то там Вольфенштейн называлась, у меня на пентиум 1 еще была...не понравилось качество пленки, понятно - артхаус, но глаза болят eek...еще понравилась фраза что БУЛЬОН это ТРУПНЫЙ ЧАЙ...не понравилось что герои вовсе не похожи на своих исторических прототипов, разве что только Ева Браун...кто ждет наполненного событиями экшн-боевика с исторической начинкой - мимо! фильм нудный, скучный, долгий...но при этом представляет огромную ценность для кинематографа...не скажу что пожалел о просмотре, скажу что многие пожалеют и обосрут фильм в комментах...поставлю наверно 6, да и тег ВОЙНА наверно будет правильнее убрать, в фильме ровно НОЛЬ про войну...приятного просмотра smile

Ну не знаю... "смешного" Гитлера я там не увидел confused Где-то жалкого и мятущегося -да, но это имеет право и быть. Этот день из жизни диктатора Сокуров создал не для того, чтоб надсмеяться над ним, уж поверьте. Там всё психологически намного обширней smile
С войной: кадры с военной хроникой проскальзывали, кст. Да и при всём том внешне спокойном "антураже" замка всё-равно очень сильно "сквозит" той войной. А когда речь идёт о всем известных хронологиях войны и их персонажах, то, неважно где происходят действия -на фронте или в тылу, факт Войны не потеряется wink

maX76
  • Киновед
  • Sun, 20 Nov 2011 16:00:36 +0400

Сразу хочу предупредить тех, кто не в курсе:
Сепические свет и размывка, кривизна и "скачки кадра" в некоторых эпизодах, всё искажение под ретро-стилистику -это эксперименты и задумка самих Сокурова и Ко."Ленфильм" wink Любителям "чистого кадра" и нелюбителям тем "про Гитлера" и Сокурова, в частности, просьба -НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ!

rammsteinfan
  • Киноман
  • Mon, 21 Nov 2011 03:00:24 +0400
МАКс_I писал:

Сразу хочу предупредить тех, кто не в курсе:
Сепические свет и размывка, кривизна и "скачки кадра" в некоторых эпизодах, всё искажение под ретро-стилистику -это эксперименты и задумка самих Сокурова и Ко."Ленфильм" wink Любителям "чистого кадра" и нелюбителям тем "про Гитлера" и Сокурова, в частности, просьба -НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ!

то как фильм снят это дело самого Сокурова, но глаза от этого болят...приходится несколько раз прерываться...подышать воздухом...на одном дыхании смотреть не получится...не голливуд ведь..

а смотреть его стоит однозначно...

mar30
  • Зритель
  • Fri, 25 Nov 2011 18:37:00 +0400

даже и не знаю, к стыду моему не смотрела Сокурова вообще, но зато посмотрела Меланхолию ларса фон триера , и знаете очень даже ничего , вот теперь вся в раздумьях а может скачать , может и понравиться ))))))))))))

antoniy22
  • Киновед
  • Fri, 25 Nov 2011 23:37:25 +0400

Лучший фильм Сокурова

stenderst
  • Киновед
  • Sat, 26 Nov 2011 01:00:31 +0400

Сильное кино.Смотрел много лет назад в кино, кстати, глаза не болели wink
Каждая часть трилогии снята в своей монохромии: "Молох"-серый, "Телец"-красный, "Солнце"-желтый. Символичненько так,не находите?
С удовольствием кстати скачал бы и остальные фильмы.
Автору спасибо! punk

Wajs
  • Киновед
  • Sat, 26 Nov 2011 22:35:39 +0400

Смотрел несколько лет назад, заставляет думать.

vmikh
  • Киноман
  • Sat, 26 Nov 2011 23:20:01 +0400
rammsteinfan
  • Киноман
  • Sun, 27 Nov 2011 23:46:07 +0400

только что посмотрел вторую часть тетралогии Сокурова - Телец... Бесподобно, только посмотрев ее я в полномасштабном размере способен оценить и первую часть, которую порицал в некоторых деталях...
Только сейчас я понял о чем хотел сказать автор... Шикарно... Если бы мог, исправил бы оценку с 6 на 8

Добавить комментарий